Пашутин Александр - Исторический очерк г. Елисаветграда

случае 5) водяную балку в имении К. В. Михальчи.

22-го июля приехал в Елисаветград Алтухов, а 24 июля с

ним был заключен договор, по которому Алтухов обязался за

4000 рублей произвести определение качества и количества

воды из источников Озерной балки и если окажется

необходимым из колодцев на берегу р. Ингула, а также и

нивеллировку города в размере необходимом для

составления проэкта городскаго водопровода в пределах до

30 верст. Тем же контрактом было обусловлено, что если

изыскания дадут хорошие результаты, то Алтухов за плату в

2000 руб. обязан изготовить детальный проэкт и смету на

устройство водопровода.

В августе месяце водопроводная коммисия решает

приступить к более точному определению народонаселения

города и количества крупных животных, как с целью

определения количества ежедневнаго потребления воды, так

и

плана

прокладки

водопроводных

труб.

– 222 –

12-го августа в гор. Елисаветград прибыл уполномоченный

М. И. Алтухова технолог Федоров, который и приступил к

изысканиям, а 27 августа получено от Алтухова, что

посланныя ему пробы воды, из колодца Булгакова и

Явленнаго оказались очень хорошаго качества, при чем г. Алтухов в подтверждение прилагает и химический анализ,

произведенный в химической лаборатории д-ра А. Пеля. В

это время члены коммисии по очередно присутствуют при

работах, производимых Федоровым, наблюдая как за

бурением в Озерной балке, так и за выкачиванием

центробежным насосом воды. 28 сентября работы по

изысканиям признаны оконченными, Алтухову выдано 3000

руб., и 1000 руб. удержаны до доставления им обяснительной

записки и планов изыскания, а также подробнаго

химическаго анализа воды из устроеннаго колодца.

Требования эти были исполнены Алтуховым 27 ноября 1880

года и Алтухову была выслана четвертая тысяча рублей. В

химическом анализе провзведенном д-ром Пелем между

прочим имеется следующее заключение о качестве воды

Озерной балки: «Изследованная мною вода по

незначительному содержанию органических веществ,

окислов азота и по общему химическому характеру

соответствует для питья всем требованиям, принятым как

наукою (Pettenkoffer, Kubel, Reichardt, Flugge), так и венскою

техническою коммисиею и гигиеническим международным

съездом в Брюсселе».

Вместе с объяснительной запиской, М. И. Алтухов

препроводил в водопроводную коммисию чертежи и

приблизительную смету, где сооружение водопровода

исчислено в 394,200 руб.

1881 год ознаменовался грустным событием –

антиеврейскими безпорядками и этим вероятно, следует

обяснить пробел в работах водопроводной коммисии и толь–223 –

ко 5 ноября 1883 года, херсонский городской голова на

письмо А. Н. Пашутина присылает копию контракта

заключеннаго Херсоном с гг. Отле и Боне на устройство

водопровода в Херсоне, а в заседании думы 7 ноября 1883

года докладывается заявление некоторых гласных о

необходимости вновь приступить к прерванным работам по

сооружению водопровода. Водопроводная коммисия

пополняется еще одним членом Ф. Ф. Киреевским, но дело

водопровода двигается очень плохо до 1885 года, когда уже

начинает функционировать под председательством

городскаго головы водопроводная коммисия в новом составе:

Салагова, Амелунга, Ип. Ив. Макеева, Близнина,

Гольденберга, Родкевича, Контипалова и Ив. Н. Макеева,

коммисия обращается с запросом в московскую городскую

управу, какой системы водопровод будет строить Москва и

какая компания взяла на себя устройство, в русское

техническое общество в Петербурге о лучшей системе

противопожарнаго водопровода и к г. Брунгофу, не возьмет

ли их компания устройство в Елисаветграде водопровода по

системе Голли?

В 1885 году не замечается особой интенсивности в трудах

водопроводной коммисии и дело не движется до 24 ноября

1886 года, когда коммисия начинает вести переговоры с

фирмою Д. А. Пастухова в Ростове-на-Дону, устроившей

водопровод в Херсоне. Однако, только в следующем году, а

именно 19 января 1887 года водопроводная коммисия

уведомляет Пастухова о главных основаниях, на которых

желательно было-бы устройство в Елисаветграде

водопровода, как касательно количества и качества воды, так

и той гарантии, которую город может взять на себя, на случай

устройства водопровода концессионным путем.

Одновременно коммисия приступает к собиранию точных

сведений о количестве воды ежедневно потребляемой

Елисаветградом. В апреле в Елисаветград приезжает по по–224 –

ручению Пастухова инженер Лорман, который совещается с

водопроводной коммисией, осматривает как места, где

произведены были изыскания Алтуховым, так и другия

вблизи Елисаветграда и уезжает, пообещав, что через две

недели будет прислан ответ, на каких условиях Д. А.

Пастухов может принять на себя устройство водопровода. Не

получая ответа, водопроводная коммисия между тем

списывается с калужской городской управой, устроившей у

себя в 1886 году водопровод, откуда получает уведомление,

что водопровод сооружен инженером Алтуховым за оптовую

плату 108,000 руб., при чем препровождается и копия

контракта, заключеннаго городом Калугой с Алтуховым. 30го июля получается давно жданный ответ от Пастухова, который при гарантии ежедневнаго потребления в 27 тысяч

ведер с платою по 1/2 коп. за ведро согласен взять на себя

устройство водопровода с безплатным проведением 600

домовых водопроводов при условии предоставления ему

концессионнаго права на 50 лет и, чтобы при разработке

деталей соглашения в основу был принят контракт,

заключенный им с городом Херсоном. Водопроводная

коммисия, соглашаясь в общем с требованиями г. Пастухова

и руководствуясь собранными данными, удостоверяющими

фактическое потребление ежедневно жителями до 20000

ведер исчислила на первое время возможную доплату

ежегодно не свыше 7000 руб., на покрытие которых по ея

мнению могли идти доходы со скотобойни и городских лавок,

а в крайнем случае 1/2 % налога на имущества,

расположенныя в водопроводной сети. 12-го октября 1887 г.

состоялось думское заседание, в котором было решено:

приняв требуемую Пастуховым гарантию предоставить

водопроводной коммисии, совместно с предпринимателем

Пастуховым разработать проэкт контракта и водопроводной

сети, которые и представить думе. Коммисия занялась

разработкой

контракта,

а

дума

одно–225 –

временно начала ходатайствовать в министерстве внутренних