Сенопальников Васильевич - Военная присяга 2014 года

военнослужащий по нынешней присяге, в отличие от советской, имеет право: БЫТЬ

БЕСЧЕСТНЫМ, ТРУСОМ, НЕДИСЦИПЛИНИРОВАННЫМ, НЕБДИТЕЛЬНЫМ, НЕ ХРАНИТЬ

ВОЕННУЮ и ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, он может «СТРОГО ВЫПОЛНЯТЬ

ТРЕБОВАНИЯ ВОИНСКИХ УСТАВОВ», но НЕ ВСЕХ, к тому же ПРЕКОСЛОВЯ и

ОГРЫЗАЯСЬ.

Он освобождается от ДОБРОСОВЕСТНОГО ИЗУЧЕНИЯ ВОЕННОГО ДЕЛА,

ВСЕМЕРНОГО СБЕРЕЖЕНИЯ ВОЕННОГО И НАРОДНОГО ИМУЩЕСТВА, он НЕ ДОЛЖЕН

БЫТЬ ПРЕДАН ДО ПОСЛЕДНЕГО ДЫХАНИЯ СВОЕМУ НАРОДУ И СВОЕЙ Родине.

Способна ли защитить Отечество Армия, укомплектованная такими бойцами.

Он не обязан выступить на защиту своей Родины, не обязан как воин Вооруженных Сил

защищать Родину МУЖЕСТВЕННО, УМЕЛО, С ДОСТОИНСТВОМ и ЧЕСТЬЮ, не щадя СВОЕЙ

крови и самой жизни для достижения полной ПОБЕДЫ НАД ВРАГАМИ».

В случае нарушения присяги, судя по ее нынешнему тексту, ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ

ОСВОБОЖДЕН ОТ СУРОВОЙ КАРЫ ЗАКОНА, ВСЕОБЩЕЙ НЕНАВИСТИ И ПРЕЗРЕНИЯ

НАРОДА.

Отсутствующий последний пункт нынешней присяги делает её смешной (на юридическом

языке – ничтожной), т.к. военнослужащий не предупреждаетСЯ (себя) об ответственности за

несоблюдение воинских обязанностей через суровую кару ЗАКОНА, НЕНАВИСТЬ и ПРЕЗРЕНИЕ

НАРОДА.Благодаря этому пункту в советской присяге устанавливалась прямая и обратная связь

между законом и народом, с одной стороны, и военнослужащим с другой. Нынешний последний

абзац присяги разрывает подобную связь и напоминает хоздоговор («контракт») «юридического

лица» (военнослужащего) с текстом присяги через «посредника»: уставы, законы, конституцию и

т.д. Договор заключается с БУМАГОЙ, а НЕ с НАРОДОМ. А в случае, если ВП принял

негражданин РФ, ситуация еще хуже – как негражданин он выпадает из-под действия гражданских

законов страны, а ВП не возлагает на него ответственности за невыполнения военных законов,

3

приказов, распоряжений и мы получаем на своей территории махновца (возможно даже

национально чуждого русскому народу), которого сами и вооружили.

ВП писал явно какой-то «предприниматель» (или «юрист»), не чуствующий русского

языка. По В.И.Далю ДОСТОЙНО = ДОСТОИНСТВО: «стоимость, цiънность, добротность,

степень годности // отличное качество или превосходство». Потому в советской присяге и было

написано «с достоинством и честью», с обращением достоинства к ЧЕСТИ. В этом случае

достоинство обращено к словам: «надлежащий, должный, сообразный с требованиями

правды, чести».

Итак, военная присяга превращает человека в АПАТРИДА бездуховного, называемого

военнослужащим. Путём лишения гражданства, ВП требует от апатрида послушания носителям

Законов РФ. При том, носители могут быть: как бумажные, так и недочеловечьи: обезличенные

командиры и начальники, принявшие ВП и освобождённые через неё от честности,

дисциплинированности, мужества и т.д., о чём было сказано ранее. ( Бумажные, т.е. исполненные

на бумаге требования УК РФ, Конститции, «подзаконные акты» и проч.) .

ВП освобождает военнослужащего от обязанностей служения НаРоДу и РоДиНе, единым в

корне Слова Род с духовной мерой: РОДНЫЕ, РОДНИЧИ. Военная присяга как контракт или

хоздоговор в одностороннем порядке обязует военнослужащего через понятия «ДОСТОЙНО

выполнять воинский ДОЛГ» ориентироваться на торгово-денежные взаимосвязи с РФ. От

военнослужащего по ВП не требуется развитости ДУХОВНЫХ ценностных ориентаций.

Крепость армии, ее духовная сила и стойкость начинается с момента осознания каждым

юношей себя, как гражданина РФ, будущего защитника ОТЕЧЕСТВА. Как сказано ранее:

«защита Отечества является священным долгом и обязанностью гражданина Российской

Федерации»(Конституция РФ ст.54.1). Вот, тут-то собака и зарыта! Нынешнее государство не

воспитывает у граждан духовные ценности, требуемые армией. Поэтому они и выброшены из ВП

и в первую очередь НРАВСТВЕННОСТЬ – одно из основных понятий идеологии.

ЧП в Армии, разложение Армии, предопределены перечнем требований, которыми ныне

ограничивается ВП. Только можно удивляться, как это лица, совершившие ЧП, позволяют

осудить себя по ст. УК РФ. Они всегда могли бы сказать, что Уставов не знают, а в ВП о том, что

он клянется быть «честным, дисциплинированным, бдительным воином» (и далее по тексту

Военной Присяги Советской Армии) ничего не сказано. Не произносил торжественно подобных

слов военнослужащий и не расписывался под ними. Какой же с него спрос?

Военная Присяга Советской Армии была написана кровью наших отцов и пращуров.

ВОЕННАЯ ПРИСЯГА – МЕРА ГОТОВНОСТИ ДУХОВНО-ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

КАЧЕСТВ и СВОЙСТВ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА России - т.к. един для всех

СВЯЩЕННЫЙ (а не «воинский») ДОЛГ ГРАЖДАН перед Родиной.Мера духовно-

физической готовности должна быть положена в основу присяги Российской Армии, если таковую

РФ желает иметь. И эта же мера готовности должна быть о-ПРЕДЕЛ-ена для каждого

ГРАЖДАНИНА России. Представители других силовых структур должны принимать присяги,

подобные военной.

По - нашему мнению, следует разработать не только военную присягу, но ЕДИНУЮ

присягу, о ДУХОВНЫХ ИСТИНАХ РОСов. Подобную присягу следует принимать всем

должностным лицам государства. Обязать все партии и движения включить ДУХОВНЫЕ

ИСТИНЫ РОСа в свои программы. Партии и движения, не принявшие в свои программы

Духовные истины Роса, ЗАПРЕТИТЬ.

Но если вводить «Духовные истины Роса», то неизбежно встанет вопрос об изменении

ст.13 Конституции РФ: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной». Духовные истины

Роса неизбежно вступят в конфликт с идеологией ст.28 Конституции РФ: «Каждому гарантируется

свобода совести». По Конституции человек свободен от СОВIЪСТИ, т.е. «нравственное чутье

или чувство в человiъке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души в котором

отзывается одобренiе или осужденье каждого поступка; способность распознавать качество

поступка; чувство, побуждающее к истинiъ и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольные

любовь к добру и к истинiъ, прирождённая правда, в различной степени развития»,по

В.И.Далю. Совiъсть едина со стыдом. ЧЕЛОВЕК не может быть свободным от СОВIЪСТИ.

Почему – то СОВIЪЕСТЬ многие относят к религии, а, между тем, СОВIЪЕСТЬ – ГРЖДАНСКОЕ

состоянiе нравСтВЕнОСТИ. Крупные буквы входят в СОВЕСТЬ НРАВСТВЕННОСТИ.