Богданович - История царствования императора Александра I и России в его время. т.4. (1869)
- Название:История царствования императора Александра I и России в его время. т.4. (1869)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Богданович - История царствования императора Александра I и России в его время. т.4. (1869) краткое содержание
История царствования императора Александра I и России в его время. т.4. (1869) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
обывателями. С одной стороны, веденныя нами войны, а с другой—разрыв с Англіей и
невозможность отпускать за границу морем громоздкіе продукты составляющее
наибольшую часть вывозимых?, из Россіи товаров: все это повело к дороговизне
необходимейших потребностей, следствіем чего были усиленные выпуски ассигнацій и
новые налоги. За исключепіем немногих Галломанов. воснитанных французскими
гувернёрами и питавшихі, глубокое уваженіе к „Великой націи", Русскіе вообще были
недовольны Тильзитским миро мъ; не радовали их — ни пріобретеніе белостокской
области, на счет союзной нам Пруссіи, ни завладеніе Финляндіей. на счет близкаго
родственника нашего Государя. Война 1Ш9 года с Австріей, война, в которую, не
извлекая меча, мы получили от Наполеона тарнопольскую область, казалась русскому
народу суг}бым позором: бездействіе нашей арміи в Галиціи. современное громким
победам при Экмюле и Ваграме. оскорбляло столькоже чувство нашего народнаго
достоинства, сколько и скудное во.шагражденіе Россіи. вмесге с нарушившим Тильзитскій
трактата. расширеніем варшавскаго герцогства. Здравый разсудок русскаго народа
открыл козни врага, расточавшаго лесть и обеіцанія; ненавидя Наполеона и Французов!,
задолго до Отечественной войны, мы приписывали им все наши невзгоды, и пожары
городов. и распространеніе фальшивых ассигнацій, еще более ронявшее и без того уже
низкій курс ихъ; ходили слухи о французских шніонах разсеянных во множестве по всей
Россіи. об шмене сановников,
36*
564
оболыцепных французским золотом, о слабости
правительства, опутаннаго в сети Наполеона.....(')•
Таковы были отзывы общественна™ мненія о нашей внешней политике. в
промежуток времени между Ти.іьзитским миром и Отечественною войною
18Г2 года. Отольже неблагопріятно было оно и в отношеніи кь нашей
администраціи. Везпорядки, вкравшіеея во все части государственная
управленія, в последніе годы царстворанія Екатерины II-и, немогли быть
истреблены крутыми мерами ея преемника, который, нередко
распространяясь на цравых вместе с виновными, подавали мздоимцам
возможность выкатать себя в глазах общества, невинными жертвами
произвола. К чести людей, тогда окружашних Великаго Князя Александра
Павловича, они не скрывали бедственное положеніе дел от Наследника
престола (2). Весьма естественно, что. но восшествіи на престол
исполненнаго ненависти и нрезренія к пороку юнаго Александра, первою
заботою его было нреобразованіе администрации, несовместной с
пожеланіями добра, волновавшими его душу. На первый раз
сподвижниками ему служили люди молодые, еще незагрубъ'лые в
административной рутине. Заметим вообще, что лица, пользовавшіяся
доверіем Императора Александра, при всех слабостях и недостатках своих.
отличались безкорыстіем. и даже весьма небезупречнаго. в отнотеніи
гордости и себялюбію. Аракчеева никогда не обвиняли в каких7,-бг,т то ни
было своекорыстных злоупотребленіях. Кь сожаленію. юные советники
Александра, руководимые благими целями, но неопытные и не знавшіе
Россіи. задумав преобразованія в самом широком размере, неограничились
исправленіем существовавпіих учрежденій. а предприняли со-
505
здать совершенно новую администрацию, по примеру виденнаго ими в
других государствах. Самыя преобразованія совершались на-скоро. с
горячностью свойственною юности, и столь-же скоро заменялись другими,
что не могло внушить в общественном мненіи доверія к нововведеніям, и,
напротив того, поселяло сомненія в их прочности. Одно из важнейших
учрежденій Императора Александра — образованіе министерств, сих
важных органов верховной власти, принятое во всей Европе, предложенное
у нас славным Минихом. будучи введено на-скоро. без надлежащаго
обсужденія, подверглось чрез семь с небольшим лет коренному измененію.
Современники Александра жаловались на неопределительность занятій и
прав предоставленных мннистрам. которым не было дано никаких наказов,
либо инструкцій; правда — они были обязаны представлять отчеты сенату,
но отчетность лиц, имевших право докладывать прямо Государю и
объявлять его волю, постепенно сделалась пустою формальностью. К тому-
же разделеніе исполнительной власти между несколькими лицами невсегда
вело к строгому надзору за благоустройством вверенных им управленій. Так
наприм. у честнаго, безкорыстнаго военнаго министра Вязмитинова,
провіантская и коммисаріатская части были в запущеніи до того, что, в
походе 1807 года против Французов, наши войска были наги, босы и
умирали с голода, несмотря на огромность сумм отпущенных на содержаніе
арміи. Император Александі» справедливо разгневанный казнокрадством
провіантских и коммисаріатских чиновников, запретил им носить мундиры;
но это наказаніе было чувствительно только для немногих!) из них,
неучаствовавших в постыдных поступках своихъ
566
товарищей; ирочіе-же все, и без мундиров. блаженствовали в отставке, под
следствіем и судом, продолжавшимися, за неименіем явных улик, целые годы(3).
Неменее порищшій возбудило учрежденіе Госу-. дарственнаго Совета. вместо
Совета, существовавшего і ри Императрице Екатерине, составленнаго из
нескольких удостоенных доверіем Монархини лиц, которые в важнейших
государственных делах излагали свое мненіе. Такой Совет имел харакіер частнаго
совещательнаго собранія; напротив того — новый Государственный Совет
сделался не только законодательным, но и судебным учрежденіем, что с одной
стороны уменьшило значеніе Сената, а с другой — имело последствіем, к
прискорбію всех тяжущихся, еще большую продолжительность процессов.
С 1810-го года, когда количество выпущенных ассигнацій вообще дошло до 577-
ми милліонов. и когда, вместе с тем, курс ассигнаціоннаго рубля понизился до Уз
серебрянаго. введены были новыя подати и увеличены пошлины на гербовую и
вексельную бумаги, на заграничные товары, и проч. Само собою разумеется. что
умноженіе прямых и косвенных налогов, павшее тяжким бременем на все
сословія, возбудило неблагопріятные толки. Один иа современников этой эпохи
нишет: „Подать сама не так-бы была отяготительна: в несчастных
обстоятельствах, в коих вся Европа находится, почти все государства платят
нравительствам своим десятину («lime); но больно платить с увереніем, что от
помощи сей не воспоследует польза — ул у чшеніе финансов, иогашеніе
государепк'нных долгов. и проч. Нет )іюванія
567
в мерах правительства. Деньги будут расхищены; не получится и отчета в их
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: