Леонид Бардунов - Древнейшие на суше
- Название:Древнейшие на суше
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1984
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Леонид Бардунов - Древнейшие на суше краткое содержание
Мхи — обширная и очень интересная группа растений, в которую кроме собственно мхов входят также печеночники и антоцеротовые. Вместе они составляют отдел мохообразных, или бриофитов. Краткой и по возможности многогранной их характеристике и посвящена книга. Особое внимание уделено месту мохообразных в природе и их практическому значению.
Книга рассчитана на читателей, интересующихся проблемами живой природы.
Древнейшие на суше - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
А значит, заботиться о сохранении бриофитов все же нужно.
И первым шагом на пути этих забот стал учет редких видов мхов и включение их в «Красную книгу СССР». В недавно подготовленное второе ее издание включается около 30 редких видов бриофитов, которым в наибольшей степени грозит опасность или полного исчезновения, или с территории нашей страны.
Проблема охраны и сохранения бриофитов, как видно, остается.
Литература
Зеров Д. К.О засухоустойчивости некоторых печеночников. — В кн.: Тезисы докладов делегатов съезда ВБО. Вып. V, М., 1957, с. 76, 77.
Зеров Д. К.Очерк филогении бессосудистых растений. Киев: Наукова думка, 1972. 315 с.
Кернер-фон-Мариулан А.Жизнь растений. Т. I. Пб., 1903. 773 с.
Козо-Полянский Б. М.Курс систематики высших растений. Воронеж, 1965. 407 с.
Ладыженская К. И.Лабораторная культура мохообразных. — Природа, 1950, № 8, с. 38—43.
Лазаренко А. С.Вопросы генезиса чередования поколений у моховидных. — Журн. общей биол., 1961, № 5, с. 372—382.
Лазаренко А. С., Высоцкая Е. И., Лесняк Е. Н.Атлас хромосом лиственных мхов СССР. Киев: Наукова думка, 1971, 142 с.
Нейбург М. Ф.Листостебельные мхи из пермских отложений Ангариды. — Тр. Геол. ин-та АН СССР, 1960. т. 19, с. 104.
Савич-Любицкая Л. И.Сфагновые (торфяные) мхи. I. Общая часть. — В кн.: Флора споровых растений СССР. Т. I. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1952, с. 15—81.
Савич-Любицкая Л. И.Андреевые и бриевые мхи, I. Общая часть. — Там же. Т. III. 1954, с. 15—134.
Сапегин А. А.Мхи горного Крыма. Экология, география, флора. — Зап. Новорос. о‑ва естествоиспыт., 1910, т. XXXVI, с. 17—273.
Тихомиров Б. А.Значение мохового покрова в жизни растений Крайнего Севера. — Бот. журн., 1952, № 5, с. 629—638.
Шляков Р. Н.Печеночные мхи. Морфология, филогения, классификация. Л.: Наука, 1975. 147 с.
Andrewson L. — E.Modern species concepts: mosses. — Bryologist, 1963, v. 66. N 3, p. 107—119.
Banerjee R. D., Sen S. P.Antibiotic activity of Bryophytes. — Ibid., 1979, v. 82, N 2, p. 141—153.
Fritsch R.Chromosomenzahlen der Bryophyten. Eine Übersicht und Diskussion ihres Aussagewertes für das System. — Wiss. Ztschr. Friedrich-Schiller-Univ. Jena, Math.-Nat., 1972. Bd 21, H. 5/6, S. 839—844.
Fulford M.Modern species concepts: liverworts. — Bryologist, 1963, v. 66, N 3, p. 101—106.
Herzog Th.Geographie der Moose. Jena, 1926. 439 p.
Parihar N. S.An introduction to Embryophyta. V. I. Bryophyta. Allahabad, 1962. 338 p.
Renzaglia K. S.A comparative morphology and developmental anatomy of the Anthocerotophyta. — J. Hattori Bot. Lab. 1978, N 44, p. 31—90.
Schofield W. C., Crum H. A.Disjunctions in Bryophytes. — Annales of the Missouri Bot. Garden, 1972, v. 59, N 2, p. 174—202.
Steere W. C.Evolution and speciation in mosses. — Amer. Naturalist, 1958, v. 92. N 862, p. 5—20.
Steere W. C.New look at evolution and phylogeny in Bryophytes. — Current topics in plant science, 1969, p. 134—143.
Steere W. C.Chromosome numbers in bryophytes. — J. Hattori Bot. Lab., 1972, N 35, p. 99—125.
Thieret J. W.Bryophytes as economic plants. — Economic bot., 1956, v. 10, N 1, p. 75—91.
Vitt D. H., Ostafichuk M., Brodo I. M.Foliicolous bryophytes and lichens of Thuja plicata in western British Columbia. — Canad. J. Bot., 1973, v. 51, N 3, p. 571—580.
Zanten Van B. O.Experimental studies on trans-oceanic long-range dispersal of moss spores in the southern hemisphere. — J. Hattori Bot. Lab., 1972, N 44, p. 455—482.
Вкладка с иллюстрациями
Таблица I. а — широко распространенный слоевищный печеночник Marchantia polymorpha. Видны многолучевые архегониальные (женские) подставки; б — свисающий эпифитный (бокоплодный) мох Leucodon pendulus — характерный представитель дальневосточной бриофлоры; в — листостебельный бокоплодный мох Pleuroziopsis ruthenica. Он широко распространен в хвойных лесах Дальнего Востока; г — коробочка верхнеплодного листостебельного мха Physcomitrium pyriforme — обитателя сырых глинистых субстратов.
Таблица II. а — бокоплодный листостебельный мох Ptilium crista-castrensis («петушиный гребешок»), характерный обитатель густых и тенистых хвойных лесов; б — коробочка листостебельного верхоплодного мха тайлории. Торчащий из коробочки стерженек — колонка (после вскрытия коробочка тайлории сильно укоротилась, колонка же осталась прежней длины и стала сильно выступать из коробочки; в — верхнеплодный листостебельный мох Ptychomitrium sinense. Хорошо виден имеющий колокольчатую форму колпачок.
Таблица III. а — коробочка верхоплодного листостебельного мха Tortula muralis. Виден очень длинный клювик и сидящий на коробочке клобуковидный колпачок; б — верхоплодный листостебельный мох Rhodobryum roseum. Листья его образуют розетку на верхушке стебля; в — верхоплодный листостебельный мох Fissidens nobilis. В Советском Союзе встречается только на Курильских островах. Имеет довольно длинные — лишь чуть короче 1 см — листья; г — верхоплодный листостебельный мох Bartramia pomiformis. Хорошо видны продольные бороздки на коробочках.
Таблица IV. а — бокоплодный листостебельный мох Leucodon sciuroides. обычный эпифит в широколиственных лесах европейской части СССР и юга советского Дальнего Востока; б — коробочка листостебельного мха из рода Ulota. Хорошо видны волоски на колпачке; в — густоволосистые колпачки представителя семейства политриховых (Polytrichaceae) — Pogonatum inflexum.
Шрифт:
Интервал:
Закладка: