Владимир Пичета - 25-летие создания Белорусской ССР

Когда в 1925 г. в белорусской деревне, в совхозах создались очень напряжен­ные отношения и когда наркомом земледелия стал некий Славинский, то была предпринята новая землеустроительная политика. А именно, некоторые совхозы, которые оказались блефом, были выделены из этого. Часть крестьян безземель­ных и малоземельных получила землю. Это проводилось недостаточно и сохра­нены были помещичьи земли в неприкосновенности. Кроме того, практиковалось широко переселение белорусских крестьян в Сибирь. С 1916 г. по 1925 г. из Бело­руссии в Сибирь переселилось свыше 500 000 человек, не говоря уже о той части населения, которая до революции переселилась в Америку.

Когда на пост наркома земледелия после ухода Славинского был назначен... (забыл его фамилию), то этот представитель НКЗема проводил по внешности политику коллективизации или кооперирования хозяйства, а в действительности директивы, которые давал НКЗем, были совершенно обратного характера. В Бе­лоруссии хуторов в период Советской власти было гораздо больше, чем хутор­ская система при Столыпине, и тогда Институт... , где имелась отдельная так называемая аграрно-экономическая секция, выпустил работу профессора] Кислякова о поселковом хозяйстве. Под видом всяких цифр и расчетов эта работа в сущности была направлена против коллективного метода организации хозяйства, в защиту хуторского земледелия.

В 1930 г., когда все эти махинации были раскрыты и наступили годы вели­кого перелома, тогда в Белоруссию приезжал корреспондент «Комсомольской правды», который тщательно изучил всю обстановку на месте и в «Комсомоль­ской правде» появился ряд очень интересных статей (к сожалению, у меня их под рукой нет), которые довольно подробно осветили действительную картину бело­русской политики по аграрному вопросу. И по существу только с 1930 г., когда многие «наркомземщики» оставили свои посты, свою деятельность, с этого мо­мента начинается действительное строительство советской социалистической Бе­лоруссии. И в течение двух Сталинских пятилеток были достигнуты громадные результаты. 1) 92 % всех крестьянских хозяйств были коллективизированы, ири чем 97 % всей земельной площади находилось опять-таки в сфере коллективного владения. Если к этому добавить, что в Белоруссии работало 427 МТС, с парком в 4000 тракторов, что в Белоруссии работало 1500 комбайнов, что в Белоруссии был значительный парк грузовых автомобилей, то уже это является известным показателем тех глубоких перемен, которые произошли в Белоруссии начиная с 1930 г., с перехода к коллективизации.

Конечно, не все хутора были уничтожены. По расчетам правительства пред­полагалось, что все хутора будут переведены в деревни к 1940 г., но к 1940 г. их не удалось ликвидировать и часть хуторов осталась.

Как изменилась сама структура сельского хозяйства, Тут нужно отметить очень интересный момент. Прежде всего, какие с.-х. культуры являются в Бело­руссии преобладающими.

Например, пшеница в Белоруссии до революции занимала 1,6 % всей посев­ной площади Белоруссии. А в 1940 г. она занимает уже 11,2 %. А если прибавить к этому, что площадь посевов жита, ржи, основных видов зерновых культур уве­личилась в 4 раза, площадь картофеля в 3 раза, льна - в 3 раза, то уже одни эти данные свидетельствуют о быстром развитии сельского хозяйства, не говоря уже о том, что в Белоруссии широко стали сеять кормовые травы, корнеплоды, силос­ные корма,

Было поднято еще одно интересное дало. Белоруссия до 1913 г. имела свои сахароваренные заводы. Их было 5. Они возникли в период крепостного права. Тот сахар, который вырабатывался в Белоруссии, не только снабжал Белоруссию сахаром, который покупали богатые классы, но он вывозился за пределы Бело­руссии в Петербург. Во время восстания 1863 г. эти заводы прекратили свое су­ществование. После этого считалось не эффективным заниматься сахароварением и заниматься насаждением культуры сахарной свеклы, это объясняется желанием киевских сахарозаводчиков иметь сахарную монополию. В 1939 году в Белорус­сии было восстановлено сахароварение, вновь начинают заниматься насаждением сахарной свеклы. Правда, говорят, что эта свекла не имеет той сахаристости, ко­торую имеет свекла на Украине и в ЦЧО, но по первым предварительным рас­четам было видно, что распространение культуры свеклы и восстановление све­клосахарной промышленности будет эффективной мерой, весьма полезной для народного хозяйства вообще и в частности для развития животноводства. В Бе­лоруссии накануне войны как в 1941 г. было вспахано и засеяно свеклой в виде первого опыта 15 га. и даже приступили уже к постройке свеклосахарных заводов. Несомненно, что после окончания войны, когда будет восстановлено хозяйство в Белоруссии, то свеклосахарная промышленность возродится. Сельское хозяйство для Белоруссии имеет еще то значение, что белорусская промышленность была так организована, что она в значительной степени работала на местном сырье. Может быть, этим объясняется такое быстрое развитие белорусской промышлен­ности, что она получала в изобилии сырье от колхозов и совхозов, которое потом перерабатывалось на фабриках. Во всяком случае, если сравнить белорусскую деревню до 1919 г. с белорусской деревней 1939 и 1940 гг. и сравнить не только по цифрам и книгам, а путем наглядного пребывания в деревне и знакомства с бытом и культурой народа, то тут нужно отметить громадную разницу. Народ Бе­лоруссии вырос за это время, окреп экономически, стал значительно богаче. Это во-первых, а о культуре я скажу потом.

Далее, еще одно интересное явление. Если сравнить урожай на землях Поль­ских помещиков дореволюционного периода с урожаем крестьянских земель, то урожай на землях помещиков был в 2 раза больше, чем урожай на землях кре­стьян. Это настолько ясно и понятно, что не требует никакого объяснения. К кон­цу 1939 г. и в 1940 г. после двух Сталинских пятилеток урожаи в Белоруссии стали в полтора раза выше, чем были урожаи в дореволюционный период. Если Бело­руссия до революции была страной потребляющей и ввозящей зерновые продук­ты из других мест, то теперь вывоз зерновых продуктов из РСФСР и из Украины сократился. Белоруссия становится территорией, которая сама себя обслуживает, благодаря расцвету белорусского коллективного сельского хозяйства.

Теперь вопрос о белорусской промышленности. Конечно, неправильной была точка зрения некоторых историков и экономистов, которые преуменьшали раз­витие капиталистических отношений в Белоруссии накануне империалистиче­ской войны. Конечно, нельзя сравнивать белорусскую крупную промышленность с промышленностью России и Украины, но, во всяком случае, промышленность Белоруссии сделала известные успехи и были зачатки крупной промышленности. Особенно это было интересно для Витебска, где переработка льна занимала одно из самых видных мест; также для Гродно, где были фабрики весьма значительные по количеству рабочих рук и общей стоимости выпускаемой продукции - на су­конных фабриках и на табачных фабриках. Но если считать это исключением из общего правила, то вообще Белоруссия в смысле организации промышленности была территорией сотен тысяч мелких хозяйчиков с 5-ю - 6-ю рабочими, и в этих ремесленных мастерских рабочие Белоруссии, евреи главным образом, подверга­лись жесточайшей эксплуатации со стороны своих хозяев. Нищета этих еврейских масс в городах и местечках была невыносимая, потому что была черта оседлости и уйти было некуда. Это, конечно, было использовано теми хозяйчиками, которые нанимали рабочих для производства.