maya - СОДЕРЖАНИЕ СБОРНИКА СТАТЕЙ МАЙИ ГОРИНОЙ

в качестве единственно возможных концептуальных рамок заставило ученых игнорировать

субъективный аспект человеческого опыта.

111

6. Наука —

э

  то, в первую очередь, свободный от догм и предубеждений метод получения знаний о

природе через наблюдения, экспериментальные исследования и теоретическое объяснение феноменов.

Ее методология не является синонимом материализма и не должна быть привязана к каким-либо

конкретным убеждениям, догмам и идеологиям.

7. В конце девятнадцатого века физики открыли эмпирические феномены, которые не могли быть

объяснены классической физикой. Это привело к развитию в течение 1920-х и начале 1930-х гг

революционно нового направления физики, названного квантовой механикой(КМ).

КМ подвергла сомнению материальные основания мира, показав, что атомы и субатомные частицы

в действительности не твердые объекты, —

он

  и даже не существуют постоянно в определенных точках

пространства и времени. Что самое важное, КМ непосредственно ввела сознание в ее базовую

концептуальную структуру, поскольку было установлено, что наблюдаемые частицы, наблюдатель-

физик и метод, используемый для наблюдения, связаны между собой. Согласно одной из

интерпретаций КМ, этот феномен означает, что сознание наблюдателя необходимо для существования

наблюдаемых физических событий и, стало быть, психические события могут воздействовать на

физический мир. Результаты недавних экспериментов подтверждают данную интерпретацию.

Имеющиеся результаты приводят к выводу, что физический мир более не является основным или

единственным компонентом реальности, и что он не может быть полностью понят без учета сознания.

8. Психологические исследования показали, что сознательная психическая активность оказывает

причинно-следственное влияние на поведение, и что агентические факторы (такие агенты влияния как

убеждения, цели, желания и ожидания) имеют очень высокое прогностическое (включающее прогноз)

и объяснительное значение. Более того, исследования в области психонейроиммунологии указывают,

что наши мысли и эмоции способны существенно влиять на деятельность физиологических систем

(например, иммунной, эндокринной, сердечно-сосудистой), соединенных с мозгом. Также,

нейровизуальные исследования саморегуляции, психотерапии и эффекта плацебо демонстрируют, что

психические события могут оказывать существенное влияние на деятельность мозга.

9. Исследования так называемых «пси-феноменов» (проявляющих психическое влияние)

показывают, что порой мы способны, не прибегая к обычным чувствам, получать значимую

информацию теми способами, которые выходят за рамки привычных пространственных и временных

ограничений. Кроме этого, пси-исследования демонстрируют, что мы можем психически влиять —

н

  а

расстоянии —

н

  а физические приборы и живые организмы (включая других людей). Пси-исследования

также показывают, что сознания, находящиеся на расстоянии, способны не локально коррелировать,

— т

  о есть корреляции между удаленными друг от друга сознаниями, предположительно, ничем не

опосредованы (не связаны с любым известным энергетическим сигналом), постоянны (не

уменьшаются с увеличением расстояния) и мгновенны (они происходят без каких-либо задержек). Эти

события настолько часты, что они не могут рассматриваться ни как аномалии, ни как исключения из

естественных законов, но как указание на необходимость разработки более широких концептуальных

рамок, которые не должны основываться только на материализме.

10. Сознательная психическая активность может быть испытана в состоянии клинической смерти

во время остановки сердца (это называется «околосмертным опытом», ОСО). Некоторые люди,

прошедшие через околосмертный опыт, сообщали о достоверных внетелесных переживаниях (то есть

таких переживаниях, которые могут быть проверены на предмет соответствия действительности),

имевших место во время остановки сердца. Они также рассказывали о глубоком духовном опыте,

полученном в ходе ОСО, вызванном остановкой сердца. Необходимо отметить, что электрическая

активность мозга прекращается через несколько секунд после остановки сердца.

112

11. Контролируемые лабораторные эксперименты зафиксировали, что опытные медиумы (люди,

утверждающие, что они способы общаться с сознанием физически умерших людей) в некоторых

случаях могут получать очень точную информацию о скончавшихся. Это еще раз подтверждает вывод,

что сознание может существовать отдельно от мозга.

12. Некоторые материалистически настроенные ученые и философы отказываются признать эти

феномены, поскольку они противоречат их концепции мира. Отказы от постматериалистического

изучения природы или отказы в публикации серьёзных научных результатов, поддерживающих

постматериалистические установки, противоречат истинному духу научного исследования,

требующему непредвзятого рассмотрения любых эмпирических данных. Результаты, которые не

вписываются в господствующие теории и набор убеждений, не могут быть априорно отвергнуты.

Подобное отвержение принадлежит сфере идеологии, а не науки.

13. Необходимо понимать, что пси-феномены, околосмертный опыт во время остановки сердца и

достоверные результаты, полученные в исследованиях опытных медиумов, являются аномальными,

только если смотреть на них через призму материализма.

14. К тому же материалистические теории не способны объяснить, как мозг генерирует сознание, и

они не способны объяснить эмпирические результаты, которые были упомянуты в этом манифесте.

Этот провал говорит нам, что настало время освободиться от оков и шор старой материалистической

идеологии, дабы расширить наше представление о естественном мире и принять

постматериалистическую парадигму.

15. В соответствии с постматериалистической парадигмой:

a) Сознание является аспектом реальности столь же первичным, как и физический мир. Сознание

фундаментально во вселенной, то есть оно не может быть выведено из материи или сведено к чему-то

более глубокому.

b) Существует глубокая взаимосвязь между сознанием и физическим миром.

c) Сознание (воля/намерение) способно влиять на состояние физического мира и действовать

нелокальным образом. Иными словами, оно не ограничивается отдельными точками ни в

пространстве —

б

  удь то в мозгу или теле, ни во времени —

н

  апример, настоящим. Поскольку сознание

способно не локально влиять на физический мир, то намерения, эмоции и желания экспериментатора