Юрий Поляков - Мысли на ветер. Афоризмы, цитаты, записные книжки

«Созидательный реванш. Текила с грибами. 2006 г.»

♦

Главная задача писателя и литературы, как её всегда понимали в России, – будить мысль и совесть современников, противостоять власти, попирающей маленького человека.

«Созидательный реванш. Замыслил я… 2006 г.»

Литература. История литературы

Историю отечественной литературы XX века нельзя считать написанной, пока не будет опубликовано полное собрание доносов писателей друг на друга.

«Россия в откате. Зачем вы, мастера культуры? 2005 г.»

♦

Историю Литературы пишут графоманы, ставшие филологами. Это – трагедия!

Из записных книжек

Литература. Классика

Классика – это та литература, которую начинают перечитывать.

«Созидательный реванш. «У меня рассказы не получаются». 2008 г.»

Литература. Литература и власть

Властей бояться – в литературу не ходить.

«Государственная недостаточность. Мой роман многих разозлит. 1998 г.»

Литература. Литература и выпивка

Войти в литературу, минуя портвейн, невозможно.

«Государственная недостаточность. Каждый должен пить свою «Амораловку». 1996 г.»

♦

Чем больше талант – тем меньше приходится прикладываться к рюмке.

«Государственная недостаточность. Каждый должен пить свою «Амораловку». 1996 г.»

Литература. Литература и деньги

– Напишу я лучше Пушкина? Нет. Лучше Достоевского Фёдора Михайловича? Лучше Есенина? Нет, нет, нет! Тогда зачем бумагу марать и людям голову морочить?! Если ради заработка – я ещё понимаю! Граф Алексей Николаевич Толстой говаривал, садясь за пишущую машинку: «Напечатаю-ка я сегодня рубликов полтораста, и будет!»

«Пророк»

Литература. Литература и цензура

– Литература без цензуры – как собака без поводка.

– Кто же это Пушкина или Достоевского на поводке-то водил?

– А зачем на поводке водить? Поводок может и в кармане лежать. У хозяина. Обязательно!

«Одноклассники»

Литература. Литературная знаменитость

Очередная разрекламированная литературная знаменитость похожа на силиконовую грудь: неестественна и недолговечна.

Из записных книжек

Литература. Литературное мастерство

Вовремя поставленное многоточие – самый верный признак настоящего мастерства, в эротической прозе в том числе…

«По ту сторону вдохновения. Моя «Парижская любовь…». 1997, 2016 гг.»

Литература. Литературное творчество

Большинство современных прозаиков пишут языком братьев Стругацких: точно, сжато, ничего лишнего. А искусство-то как раз – в лишнем…

Из записных книжек

♦

Общеизвестно, что у буревестников революции крылья опустились довольно скоро. Они поняли: новым властителям страны не нужны властители дум. Им нужны проводники идей.

«Порнократия. Право на одиночество. 1990 г.»

♦

Гораздо проще увивать гирляндами художеств генеральную линию партии, нежели страдать, мучиться, искать свою собственную правду да потом ещё отвечать за неё перед людьми.

«Порнократия. Право на одиночество. 1990 г.»

♦

Золотой минимум начинающего гения:

1. Вестимо.

2. Обоюдно.

3. Ментально.

4. Амбивалентно.

5. Трансцендентально.

6. Говно.

7. Скорее да, чем нет.

8. Скорее нет, чем да.

9. Вы меня об этом спрашиваете?

10. Отнюдь.

11. Гении – волы.

12. Не варите козлёнка в молоке матери его!

«Козлёнок в молоке»

♦

– Интересно, почему сейчас не пишут большие романы со вставными новеллами? Это же так мило!

– Жадничают.

«Гипсовый трубач»

♦

Вы не замечали, что сочиняющие под своей родовой фамилией пишут лучше тех, кто взял псевдоним?

«Гипсовый трубач»

♦

Иногда проще избавиться от избыточного веса, чем от избыточного слова.

«Козлёнок в молоке»

Литература. Литературные методы

Реалистический метод – ствол литературы, а любой эксперимент, любые «измы» – ветви, побеги. Конечно, без ветвей ствол больше похож на столб, и в этом мы имели возможность убедиться, но ведь ветвей-то без ствола вообще не бывает… И потом, по моим наблюдениям, в реализме гораздо труднее быть талантливым, он требует полноценного дара, а исключительно экспериментом занимаются те, кому Бог дал частичный дар.

«Государственная недостаточность. Что немцу здорово, то русскому смерть… 1997 г.»

Литература. Литературные проходимцы

Литературные проходимцы чаще всего выдают себя за литературных первопроходцев.

«Россия в откате. Зачем вы, мастера культуры? 2005 г.»

♦

Сегодня мы видим какую-то странную игру, смысл которой заключается в том, чтобы провести литературную пешку в ферзи. Но литература не шахматы, в изящной словесности всё определяет уровень текста, пешка так и останется пешкой, как ты её ни называй и какие премии на неё не нахлобучивай. Читателей можно некоторое время морочить, но по большому счёту обмануть их невозможно…

«Босх в помощь! Стиль – это дар. 2019 г.»

Литература. Литературные репутации

Мы живём в эпоху литературных репутаций, нахально пытающихся заместить собой собственно литературу.

«По ту сторону вдохновения. Как я варил «Козлёнка в молоке». 1997, 2017 гг.»

Литература. Литературный герой

Герои всегда лучше своих авторов.

«Гипсовый трубач»

♦

В жизни ведь нет литературных героев – положительных или отрицательных. В жизни – просто люди. Я хоть и гротескный, но реалист, и я считаю, что литературный герой должен быть в первую очередь живым, ощущаться читателем как полноценная личность. Потому-то у меня не бывает чисто положительных или чисто отрицательных персонажей. Всё как в жизни…

«Созидательный реванш. Замыслил я… 2006 г.»

♦

У каждого вида человеческого творчества есть какой-то главный долг перед обществом. У литературы этот долг – создание положительного героя. Это вовсе не означает, что каждый писатель обязан выдать на-гора по положительному герою. Но литература обязательно должна предложить несколько типажей, которые помогали бы обществу тянуться вверх, потому что жизнь по своей сути тянет человека вниз, а литература – это часть человеческой деятельности, которая уравновешивает это движение. Предлагая положительного героя, писатель помогает, по крайней мере, обществу тянуться вверх, удерживаться на уровне высоких нравственных ценностей. Заметьте, создание художественно убедительного положительного героя более сложная задача, чем художественно убедительного отрицательного героя. (Примером может служить Гоголь.)

«Государственная недостаточность. Эолова арфа в вихре перемен. 2000 г.»

Литература. Литературный талант

Литературная судьба, литературный талант – это страшная вещь. Я в своей жизни встречал массу людей, которые, придя в литературу, под свой литературный талант создавали свою жизнь, строили жизнь близких людей, жён, детей. Всё вокруг них вращалось, а потом вдруг выяснялось, что у этого человека нет литературного таланта. Потому что литературный талант – это литературный дар, имеющий внутреннюю способность к развитию. Одну книгу человек от литературы способен написать. Но на этом всё может и закончиться.

Читать дальше