Хесус Уэрта де Сото - Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество

Верховенство общественного мнения определяет не только исключительное место, занимаемое экономической наукой в мышлении и знании. Оно определяет весь ход человеческой истории.

Спор о роли личности в истории упускает самое главное, суть проблемы. Все, о чем думают, что делают и чего добиваются, — это деятельность индивидов. Новые идеи и новшества всегда являются достижениями незаурядных людей. Но эти великие люди не смогли бы преуспеть, приспосабливая общественные обстоятельства к своим планам, если бы не убедили общественное мнение.

Расцвет человеческого общества зависит от двух факторов: наличия интеллектуальной мощи выдающихся людей, чтобы создать и постичь разумные социальные и экономические теории, а также способности этих или других людей сделать эти идеологии приятными для большинства.

Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами.

Либерализм рационалистичен. Он утверждает, что подавляющее большинство людей можно убедить в том, что мирное сотрудничество в рамках общества лучше отвечает их правильно понимаемым интересам, чем борьба всех против всех и социальная дезинтеграция. Либерализм полностью полагается на человеческий разум. Возможно, такой оптимизм необоснован и либералы ошибаются. Но тогда у человечества не остается никакой надежды на будущее. Экономическое знание представляет собой существенный элемент в структуре человеческой цивилизации; оно является фундаментом, на котором стоит современный индустриализм, а также все нравственные, интеллектуальные, технологические и терапевтические достижения последних столетий. Оно оставляет на усмотрение людей, воспользуются ли они должным образом богатством этого знания или оставят его неиспользованным. Но если им не удастся извлечь из него выгоду и они пренебрегут его учениями и предупреждениями, то они не аннулируют экономическую науку; они просто истребят наше общество и род людской.

Л. фон Мизес

Человеческая деятельность:

Трактат по экономической теории

Челябинск: Социум, 2005

С. 6, 11—12, 142, 148, 810—811, 824—825, 829.

L. von Mises

Epistemological Problems of Economics

New York: New York University Press, 1976.

(Абзац, помеченный звездочкой.)

Allais M. (1989) L’impôt sur le capital et la réforme monétaire. Paris: Hermann Editeurs.

Armentano D. T. (1972) The myths of Antitrust: economic theory and legal cases. New York: Arlington House.

Azpilcueta M. de. (1965) Comentario resolutorio de cambios. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Balmes J. (1949) Verdadera idea del valor o reflexiones sobre el origen, naturaleza y variedad de los precios // Balmes J. Obras completas. T. V. Madrid: BAC.

Barrow J. D., Tippler F. J. (1986) The Anthropic Cosmological Principle. Oxford: Oxford University Press.

Becker G. (1995) “The economic way of looking at behavior” // The Essence of Becker / R. Febrero, P. Schwartz (eds.). Stanford: Hoover Institution, Stanford University.

Bérenguer J. (1993) El Imperio de los Habsburgo, 1273—1918. Barcelona: Edit. Critica.

Bien Greaves B., McGee R. W. (1993) Mises: An annotated bibliography. New York: Foundation for Economie Education.

Bien Greaves B. (1995) Mises: An annotated bibliography, 1982—1993 Update. New York: The Foundation for Economie Education.

Blaug M., Marchi N. de. (eds.) (1991) Appraising Economic Theories. London: Edward Elgar.

Blaug M. (1993) Book Review // Economic Journal. Nov.

Boettke P. J. (1997) “Where did economics go wrong? Modern economics as a flight from reality” // Critical Review. Vol. II. No. 1.

Böhm-Bawerk E. von. (1894) “Der letzte Massstab der Güterwertes” // Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik un Verwaltung. Bd. III.

Böhm-Bawerk E. von. (1895) “Professor Clark’s views on the genesis of capital” // Quarterly Journal of Economics. Vol. IX. P. 113—131.

Böhm-Bawerk E. von. (1896) Zum Abschluss des Marxschen Systems, in Staatswissenschaftliche Arbeiten — Festgaben für Karl Knies zur Fünfund-siebzigsten Wiederkehr, Haering, Berlin. P. 85—205.

Böhm-Bawerk E. von. (1921) Kapital und Kapitalzins. Bd. I: Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Theorien; Bd. II: Positive Theorie des Kapitales. Bd. III: Exkurse zur “Positiven Theorie des Kapitales” Hrsg. F. von Wieser. Jena: Fischer.

Böhm-Bawerk E. von. (1921a) Exkurs VIII. Betreffend den Wert von Produktivgütern und das Verhältnis von Wert und Kosten // Böhm‑Bawerk E. von. (1921) Bd. III.

Brus W., Laski, K. (1985) From Marx to the market: socialism in search of an economic system. Oxford: Clarendon Press.

Caldwell B. (1994) Beyond positivism: Economic methodology in the twentieth century. London: Routledge.

Cantillon R. de. (1755) Essai sur la nature du commerce en général. London: Frank Cass, 1959.

Castillo de Bovadilla J. (1585) Política para corregidores. Madrid: Instituto de Estudios de Administración Local, edición facsímil, 1978.

Clark J. B. (1893) “The genesis of capital” // Yale Review. No. 2. Nov.

Clark J. B. (1895) “The origin of interest” // Quarterly Journal of Economics. No. 9. Apr.

Clark J. B. (1907) “Concerning the nature of capital: A reply” // Quarterly Journal of Economics. May.

Coase R. H. (1997) “Looking for Results” // Reason: Free minds and Free markets. June.

Cordato R. E. (1992) Welfare Economics and externalities in an open ended universe: A modern Austrian perspective. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Covarrubias y Leyva D. de. (1604) Omnia Opera. Vol. II. Libro 2. Venezia: Haredem Hieronymi Scoti.

Cubbedu R. (1993) The Philosophy of the Austrian School. New York— London: Routledge.

Chafuen A. (1986) Christians for Freedom. Late-Scholastic Economics. San Francisco: Ignatius Press.

Dempsey B. W. (1943) Interest and Usury. Washington D. C.: American Council of Public Affairs.

Fetter F. A. (1977) Capital, Interest and Rent. Kansas City: Sheed, Andrews and McMeal.

Friedman M. (1953) Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press.

Grice-Hutchinson M. (1952) The School of Salamanca, Readings in Spanish monetary theory. Oxford: Clarendon Press.

Grice-Hutchinson M. (1982) El pensamiento económico en España (1177— 1740). Barcelona: Edit. Critica.

Grice-Hutchinson M. (1995) Ensayos sobre el pensamiento económico en España / L. S. Moss y C. K. Ryan (eds.). Madrid: Alianza Editorial.

Grossman S., Stiglitz J. (1980) “On the impossibility of informationally efficient markets” // American Economic Review. No. 70. June.

Hayek F. A. (1928) “Das intertemporale Gleichgewichtssystem der Preise und die Bewegungen des ‘Geldwertes’ ” // Hayek F. A. (1937).

Hayek F. A. (1931) “The ‘paradox’ of saving” // Economica. May.

Hayek F. A. (1935) Prices and Production. London: Routledge.

Hayek F. A. (1936) “The Mythology of Capital” // Quarterly Journal of Economics. Feb.

Hayek F. A. (1937) Monetary Nationalism and International Stability. London: Longmans-Green.

Hayek F. A. (1939) Profits, Interest and Investment, and Other Essays on The Theory of Industrial Fluctuations. Routledge: London.

Hayek F. A. (1941) The Pure Theory of Capital. London: Routledge.

Hayek F. A. (1948) “Economics and Knowledge”; “The Use of Knowledge in Society”; “The Meaning of Competition” // Hayek F. A. Individualism and Economic Order. Chicago: The University of Chicago Press.

Hayek F. A. (1952a) The Counter-revolution of Science: Studies in the Abuse of Reason. Glencoe, Ill.: Free Press.

Hayek F. A. (1952b) The Sensory Order: An Inquiry into the Foundations of Theoretical Psychology. Chicago: The University of Chicago Press.

Hayek F. A. (1960) The Constitution of Liberty. London: Routledge.

Hayek F. A. (1968) “Competition as a Discovery Procedure” // Hayek F. A. (1978).

Hayek F. A. (1973—1979) Law, Legislation and Liberty. Vol. I: Rules and Order; vol. II: The Mirage of Social Justice; vol. III: The Political Order of a Free People. London: Roudedge.

Hayek F. A. (1974) “The Pretence of Knowledge” // Hayek F. A. (1978).

Hayek F. A. (1975) “Two types of mind” // Hayek F. A. (1978).

Hayek F. A. (1978) New Studies in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas, London: Routldge.

Hayek F. A. (1980) 1980s Unemployment and the Unions. London: IEA.

Hayek F. A. (1988) The Fatal Conceit: The Errors of Socialism. The Collected Works of F. A. Hayek. Vol. I. London: Routledge.

Hayek F. A. (1991) The Trend of Economic Thinking, The Collected Works of F. A. Hayek, Vol. III. London: Routledge.

Hayek F. A. (1992) The Fortunes of Liberalism. The Collected Works of F. A. Hayek. Vol. IV. London: Routledge.

Hayek F. A. (1993) Interview to Pool R. and Postrel V. // Free minds and free markets. Pacific Research Institute for Public Policy, Cal.

Hayek F. A. (1994) Hayek on Hayek. London: Routledge.

Hayek F. A. (1995) Contra Keynes and Cambridge. The Collected Works of F. A. Hayek. Vol. IX. London: Routledge.

Hayek F. A. (1997) Socialism and War. The Collected Works of F. A. Hayek, Vol. X. London: Routledge.

Hayek F. A. (ed.) (1935) Collectivist Economic Planning. London: Routledge.

Heilbroner R. L. (1990) “Analysis and Vision in the History of Modern Economic Thought” // Journal of Economic Literature. Vol. XXVIII. Sept.

Hicks J. (1973) Capital and Time: A neo-Austrian Theory. Oxford: Clarendon Press.