Уинстон Черчилль - Вторая мировая война. (Часть II, тома 3-4)
- Название:Вторая мировая война. (Часть II, тома 3-4)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Воениздат
- Год:1991
- Город:Москва
- ISBN:5-203-00706-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Уинстон Черчилль - Вторая мировая война. (Часть II, тома 3-4) краткое содержание
Вторая мировая война. (Часть II, тома 3-4) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
18.Английский посол в Багдаде. – Прим. авт.
19.Тип шхуны, обычно моторной. —Прим. авт.
20.В переводе на русский язык «тайгер» означает «тигр». – Прим. ред.
21.Оксфордский словарь английского языка. – Прим. авт.
22.В тот период Советский Союз принимал энергичные меры по укреплению обороноспособности страны и повышению боевой готовности своих Вооруженных Сил. Сталин полагал, что СССР будет готов к войне с Германией в 1942 г., и рассчитывал (как показала история, ошибочно), что Гитлер не нападет на нашу страну до тех пор, пока не закончит каким-то путем войну с Англией. Поэтому он стремился не дать повода Германии развязать войну на Востоке по крайней мере до 1942 г., продлить как можно дольше мирную паузу для СССР.
Сталин и его окружение пропустили момент, когда надо было принимать интенсивные меры к отражению готовившейся агрессии и обеспечить себя союзниками. На письмо Черчилля от 25 июня 1940 г. с предложением улучшить англосоветские отношения Сталин не ответил. Уверенный в правильности своей оценки обстановки, он отвергал предупреждения разведки как провокационные. Эти роковые ошибки Сталина обусловили трагедию 1941 г.
23.Премьер-министр – генералу Исмею
5 августа 1940 года:
«Я не хочу, чтобы получаемые сообщения отбирались и обрабатывались различными сотрудниками разведки. Майор Мортон будет пока это делать для меня и представлять на мое рассмотрение то, что он считает особенно важным. Он должен получить доступ ко всей информации и представлять мне подлинные документы в их первоначальном виде». – Прим. авт.
24.Nazi-Soviet Relations. P. 279.
25.Nazi-Soviet Relations. P. 332.
26.Это был последний акт дипломатической карьеры графа Шуленбурга. В конце 1943 г. его имя называют в кругах участников тайного заговора против Гитлера в Германии в качестве кандидата на пост министра иностранных дел в правительстве, которое должно было сменить нацистский режим. Это объяснялось тем, что он считался особенно подходящей фигурой для заключения сепаратного мира со Сталиным. После покушения на Гитлера в июле 1944 г. Шуленбург был арестован нацистами и заключен в тюрьму. 10 ноября он был казнен. – Прим. авт.
27.14 июня 1941 г. было опубликовано сообщение ТАСС с содержанием, аналогичным приведенному донесению Шуленбурга. По замыслу Советского правительства, оно имело целью показать немцам, что СССР строго соблюдает верность пакту о ненападении с Германией, и привлечь немцев к переговорам по разрешению спорных проблем. Расчет был на то, что переговоры затянутся до осени и благоприятное для нападения летнее время будет упущено. Это позволило бы оттянуть начало войны до 1942 г., когда, по убеждению Сталина, СССР был бы готов к войне.
28.Nuremberg Documents. Part VI. P. 310. Nuremberg Documents. Part XI. P. 16.
29.Известно, что Черчилль был убежденным противником коммунизма и одним из организаторов интервенции против Советской России в годы гражданской войны. Однако здесь, сравнивая нацистский режим с коммунизмом, Черчилль имеет в виду под понятием «коммунизм» сталинскую репрессивную систему, использовавшую средства подавления инакомыслящих.
30.Говоря о советском участии в планах германского фашизма по разделу Британской империи, Черчилль отходит от исторической правды. Предложение гитлеровского правительства Молотову во время его визита в Берлин в ноябре 1940 г. о передаче Индии в сферу интересов СССР было отвергнуто Советским правительством. В дальнейшем к этому вопросу стороны не возвращались. Так что говорить о «восьми месяцах» неправомерно.
31.В 1941 г. Советское правительство не ставило вопрос о сроках открытия второго фронта. Оно лишь указывало стратегически наиболее целесообразный район высадки союзного десанта – Северо-Западную или Северную Францию. Целесообразность высадки именно в этом месте подчеркивали и американские военные специалисты в 1942 г. и позднее. Решение открыть второй фронт в Западной Европе в 1942 г. с целью сковать 30 – 40 дивизий противника во Франции было принято в ходе советско-английских и советско-американских переговоров весной и летом 1942 г. При этом речь шла не о победоносном наступлении, как в 1944 г., а лишь об образовании плацдарма, отвлекающего на себя незначительную часть вражеских войск. Однако горячим противником этой идеи был именно Черчилль, ратовавший за «средиземноморскую стратегию» союзников и оставшийся верным этой идее вплоть до конца войны. Что касается материальных средств, в том числе транспортных и танкодесантных судов, то они либо имелись, либо могли быть созданы к концу 1942 – началу 1943 г. Сам же Черчилль в главе «Аппарат контратаки» (том 1) пишет, что уже в 1940 г. в Англии было налажено производство танкодесантных плоскодонных барж, способных перевозить тяжелую технику через Ла-Манш. Однако эти суда не годились для длительных морских переходов. Поэтому, когда было принято решение высадиться не во Франции, а в Северной Африке, они были сняты с производства. Таким образом, проблема заключалась не в недостатке материальных средств (возможности для их быстрого создания имелись), а в политическом решении. Поскольку руководство союзников приняло решение высадиться в Африке, то и все приготовления исходили из нужд этого театра военных действий. Высадка в Африке в 1942 г. предопределила и отказ от создания второго фронта в 1943 г., поскольку главные силы союзников к весне этого года находились в Средиземноморье. Известный американский дипломат А. Гарриман писал, что высадка в Африке «показала, что западные союзники могли развернуть подобное наступление на побережье Нормандии или Бретани. Им не хватало лишь желания нанести удар на Западе»
Harriman A., x-.Abel E. Special Envoy to Churchill and Stalin 1941 – 1946. N. Y., 1975. P. 175).
32.Слова Шейлока из пьесы Шекспира «Венецианский купец». Акт 1, сц. 3. – Прим. ред.
33.Здесь автор явно допускает политическую бестактность и отступает от исторической правды. С началом подготовки гитлеровской Германией войны против СССР наша страна стала важным фактором облегчения положения в Англии. В ходе битвы за Англию в 1940 – 1941 гг. интенсивность бомбардировок британских городов все более ослабевала по мере переброски главных сил люфтваффе на Восток. Это во многом помогло англичанам в борьбе с немецкой авиацией и в конечном счете позволило выиграть битву за Англию. Известный английский историк Дж. Батлер писал, что воздушное наступление на Англию «прекратилось в мае 1941 г. из-за того, что основные силы немецкой авиации необходимо было бросить на Россию» (Батлер Дж. Большая стратегия. М. 1959. С. 367).
Необходимость сосредоточения возможно большей группировки войск на советских границах не позволила Германии после захвата Крита (май 1941 г.) направить свои войска в Ирак и Сирию, создать угрозу Египту. В этом случае Англия, не имевшая там достаточно сил, была бы отрезана от источников нефтеснабжения, что, безусловно, еще более ухудшило бы ее положение.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: