Алексей Максимов - Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. Основы народной экономики. Часть 2

И очевидно, что все это неизбежно приведет не только к сильнейшему, и резкому, падению уровня благосостояния граждан, предприятий, и органов власти США, но и к коллапсу всей экономики США (с последующим возникновением самых непредсказуемых отрицательных последствий).

Конец примечания.

Итак, вопрос: что такое есть так называемая «народная экономика»? Каковы её основные характерные черты ?

Посмотрим краткий ответ на этот вопрос.

Прежде всего, здесь еще раз отмечу, что экономика вообще, – это есть не что иное, как совокупность трудовых коллективов, и индивидуальных предпринимателей (одиночек), которые на своих, и чужих (заемных), средствах производства занимаются производством всех без исключения товаров и услуг в государстве, нужных людям для жизни, и предприятиям, и органам власти, для производства товаров и услуг , в том числе, таких товаров и услуг, как:

– услуга в управлении государством (трудовые коллективы органов власти государства: трудовой коллектив Президента РФ, трудовой коллектив Государственной думы, и т. д.);

– услуга в защите государства от иностранной агрессии военными средствами (трудовые коллективы полков и дивизий Министерства обороны);

– услуга в защите граждан, предприятий, и органов власти государства от преступников (трудовые коллективы Отделов внутренних дел МВД государства);

– услуги здравоохранения (трудовые коллективы поликлиник, больниц, и т. д.), и т. д.

Соответственно, народная экономика, – это есть такая экономика, в которой все вышеуказанные трудовые коллективы, и индивидуальные предприниматели, не просто занимаются производством всевозможных товаров и услуг, а они :

– первоначально покупают в свою собственность, в кредит (на рынке товара «предприятие», «рабочее место») средства производства (у капиталиста, который является производителем этого важнейшего для людей товара);

– а только затем осуществляют производство всех товаров и услуг в государстве .

То есть, народная экономика, – это есть такая экономика, в которой трудовые коллективы и индивидуальные предприниматели являются:

– и собственникамивсех тех средств производства, на которых они работают (собственниками товара «предприятие», «рабочее место»);

– и собственникамивсех производимых на предприятии товаров и услуг;

– и собственникамивсех денег (всего валового дохода) на предприятии;

При этом, стоит здесь подчеркнуть, что в народной экономике, каждый конкретный член трудового коллектива (кто бы он не был) будет являться собственником товара «предприятие», «рабочее место», собственником всех производимых на предприятии товаров и услуг, и собственником всех денег на предприятии, лишь до тех пор, пока он будет являться членом трудового коллектива, занимающимся производством товаров и услуг (вкладыванием своего личного труда в производство товаров и услуг) .

В том же случае, если он (по абсолютно любым причинам) прекращает быть членом трудового коллектива (в связи с увольнением, в связи с уходом на пенсию, в связи с уходом из-за болезни, из-за переезда, и т. д.), и соответственно, прекращает вкладывать свой личный труд в производство товаров и услуг на предприятии , в этом случае:

– он сразу же прекращает быть собственником производимых на предприятии товаров и услуг (так как он, лично, уже не участвует в их производстве, уже не вкладывает свой труд в их производство), и соответственно, прекращает быть собственником всех денег на предприятии;

– и у него сразу же возникает обязанность продать находящиеся у него в собственности средства производства (за которые он платил деньги капиталисту из своего кармана), либо трудовому коллективу, либо тому человеку, который вошел в состав трудового коллектива вместо него.

Отмечу, что вышеуказанная продажа средств производства (трудовому коллективу, или сменщику) позволит увольняемому человеку получать в течении достаточно длительного времени очень существенную прибавку к его доходу (к его пенсии, к его пособию, к его зарплате на новой работе, и т. д.).

И отмечу, что все вышеуказанное относится и к органам власти государства (оказывающие услугу в управлении государством), и к армии (оказывающей услугу в защите от внешней агрессии), и к подразделениям МВД (оказывающим услугу в защите от преступников), и ко всем другим предприятиям, производящим товары и услуги в государстве.

Выделю факт: в сегодняшней капиталистической экономике, конкретный капиталист (Иванов И.И.) вполне может быть и собственником одного молочного завода, и собственником десяти молочных заводов, и собственником всех 100 % молочных заводов на территории Европейской части России.

Аналогично:

– конкретный капиталист (Петров А.П.) может быть собственником и одного цементного завода, и десяти цементных заводов, и 100 цементных заводов по всему миру;

– конкретный капиталист (Сидоров В.В.) может быть собственником и одного магазина, и десяти магазинов, и 110 магазинов.

Таким образом, в современной капиталистической экономике является вполне нормальным создание огромных монополистов – холдингов, управляемых из единого центра (одним собственником – капиталистом), которые имеют возможность назначать единые цены, и единые условия продажи покупателям всех своих товаров и услуг, и которые имеют возможность очень эффективно осуществлять монополистическое ограбление как покупателей (пастеризованного молока и молочных продуктов, цемента, торговых услуг, и т. д.), так и продавцов сырья для этих монополистов (продавцов сырого молока, сырья для цемента, производителей товаров и услуг, и т. д.)

Закономерен вопрос: будет ли такое являться возможным в народной экономике ?

Нет, в народной экономике это будет являться совершенно невозможным.

Причина: на каждом конкретном молочной заводе, на каждом конкретном цементном заводе, в каждом конкретном магазине, и т. д. – есть свой конкретный трудовой коллектив , который будет являться собственником конкретного молочного завода, конкретного цементного завода, конкретного магазина, и т. д., в связи с чем, создание таких огромных монстров – монополистов в народной экономике будет являться невозможным .