Владимир Корольков - Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики
- Название:Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-907003-89-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Корольков - Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики краткое содержание
Данное издание может быть использовано в учебном процессе для студентов и аспирантов экономических специальностей по профилю «Экономическая теория».
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
3) разделение труда в международных масштабах.
Определение внутренних факторов производится на уровне отдельных стран.
Наиболее заметными процессы глобализации являются в экономике. Глобализация экономики представляет собой объединение отдельных государств в единое пространство со свободным распространением и перемещением информации, товаров, услуг и капитала. Например, Еврозона или Таможенный союз.
Можно выделить факторы, способствующие сближению стран и интеграции их в единое экономическое пространство. К ключевым из них относятся:
– укрепление позиций транснациональных компаний;
– развитие коммуникаций и информационных технологий;
– электронная торговля;
– свободное движение и перемещение капитала;
– международные перевозки товаров.
О глобализации экономических систем нельзя судить однозначно, о чем будет сказано ниже.
Тем не менее в дальнейшем глобализационные процессы будут усиливаться, что может привести к развитию глобальной идеологии. Именно поэтому особый интерес представляют существующие сегодня научные модели глобализации.
1.2. Научные модели глобализации
С момента проявления глобализационных процессов глобализация стала одним из актуальных предметов многочисленных научных дискуссий, в ходе которых стали формироваться отдельные теоретико-методологические подходы к пониманию данного явления. Образовалась новая отрасль знания, которая получила название глобалистики. Объектом ее изучения явились происходящие в общепланетарном масштабе процессы, история их происхождения, формы проявления, а также пути решения имеющихся глобальных проблем.
В рамках глобалистики, которая является междисциплинарной наукой, можно выделить несколько направлений (научных моделей) исследований глобализационных процессов (табл. 1.3).
Предложенная систематизация научных подходов к изучению глобализационных процессов не является исчерпывающей. Но уже ее достаточно для понимания многогранности понятия «глобализация».
Таблица 1.3
Научные подходы к изучению глобализационных процессов







Остановимся на теориях глобализации экономического направления подробнее.
Теории интернационализации изучают мотивы для преодоления международных барьеров и по своей сути призваны для установления причин и форм интернационализации. Широкое распространение традиционные теории интернационализации получили в конце XX века. В основе их лежит рассмотрение деятельности транснациональных корпораций (ТНК) или же отдельно взятых стран в рамках международных экономических отношений [17] Портер М. Конкуренция. М.: HBRB, 2005. С. 203.
. Основными теориями и гипотезами интернационализации являются:
– теория трансакционных издержек О. Уильямсона, согласно которой стремление фирмы к вертикальной интеграции происходит до момента, когда стоимость внутренней транзакции не превышает цены рыночной организации аналогичной трансакции; теория позволяет объяснить процессы интернационализации, основываясь на выборе между двумя являющимися условными альтернативами, а именно аутсорсингом и интеграцией;
– эклектическая теория OLI преимуществ Дж. Даннинга, объединившая несколько теорий (ресурсную, размещения и интернализации) и доказывающая предпочтение интернационализации через ПИИ на базе преимуществ транснационализации;
– уппсальская модель интернационализации (шведская модель) Й. Юхансона и Е. Валне, рассматривающая интернационализацию в качестве процесса накопления эмпирических знаний при базовом объекте – стадиях развития самой компании и ее поведение на разных этапах развития;
– концепции Халмштадского университета (шведская модель) С. Андерсона и И. Виктора, изучающая интернационализацию малых фирм через феномен «рожденные глобальными», связанный со стремлением компаний к получению значительного конкурентного преимущества путем приобретения ресурсов и сбыта продукции во всем мире.
Родиной теории периферийного капитализма можно считать Латинскую Америку, что обусловлено несходством капитализма в западных странах и капитализма в колониях, полуколониях и других зависимых странах. Если в других странах это трактовалось как разница между развитым и возникающим (ранним) капитализмом, то капитализм Латинской Америке сложно назвать ранним. Тем не менее он был другой, не такой, как на Западе. Именно это и обусловило создание латиноамериканскими экономистами концепции периферийного капитализма. Ключевым к теории является рассмотрение капиталистической мировой экономики в качестве единого целого, четко разграниченного на центр, включающий в себя несколько высокоразвитых индустриальных держав, и периферию. Периферийные страны находятся в экономической зависимости от центра, что препятствует их развитию и обусловливает их отсталость. Важнейшей причиной отсталости периферии является выкачивание центрами существенной части ее доходов. Капитализм периферийных стран качественно отличается от «центрального» капитализма, законы, по которому он функционирует и развивается, во многом иные, что объясняет непригодность классических экономических теорий для его анализа и понимания.
Теория неолиберальной глобализации предполагает интернационализацию экономической, политической и культурной жизни человечества, сопровождаемую игнорированием многих цивилизационных императивов. С позиции неолиберализма для более эффективного функционирования капитализма государственное вмешательство должно быть сведено к минимуму. Учредителями неолиберальной модели можно считать Фридриха фон Хайека и Милтона Фридмана. Хайек твердо верил в индивидуализм и рынок и в своих работах обличал вмешательство в экономику. Милтон Фридман отмечал, что самое лучшее развитие капитализма является без каких-либо ограничений и вмешательства государства, а свобода рынка является необходимым фактором для успешного развития капитализма. Неолиберализм обычно определяется как политика свободного рынка, которая подбадривает частные фирмы и повышает потребительский выбор, разрушая в то же время некомпетентные, бюрократические и паразитирующие правительства, которые никогда не могут сделать ничего хорошего, несмотря на благие намерения [18] Noam Chomsky . Profit over People – Neoliberalism and Global Order, Seven Stories Press. New York; Toronto; London, 1999. Р. 7.
.
Интервал:
Закладка: