Ник Комптон - Твитономика. Все, что нужно знать об экономике, коротко и по существу

Местные правительстватакже, вероятно, оказываются в выигрыше за счет увеличения налоговых поступлений от высоких прибылей и новых рабочих мест.

Однако для привлечения прямых иностранных инвестицийправительства должны стимулировать их – а субсидии и налоговые льготы снижают потенциальный доход.

Кроме того, прямые иностранные инвестиции снижаютактивность собственных предпринимателей, так как местные фирмы вытесняются с рынка, – корпорациям нужна прибыль, а не развитие!

Краткосрочные инвестициив развивающиеся страны часто называют «горячими деньгами», потому что они могут возникнуть или исчезнуть в считанные минуты!

Эти инвестиции в местный фондовыйили валютный рынок осуществляются зарубежными спекулянтами, которые быстро оборачивают деньги, чтобы получить прибыль от малейших колебаний курсов.

Эти финансовые потокиочень неустойчивы, и их вклад в развитие весьма спорен.

С одной стороны,для развивающихся стран полезно повышение доступности капиталов для местного бизнеса.

С другой стороны, непостоянство таких потоков может вести к дестабилизации экономики, и они не могут быть адекватной заменой долгосрочным капиталовложениям.

В середине 1990-х гг.во многих странах, в том числе в Мексике и Таиланде, разразился масштабный кризис из-за того, что иностранные инвесторы вывели свои «горячие деньги».

Международная помощь – это переводресурсов от богатых стран бедным в форме некоммерческой, льготной помощи.

В большинстве случаев это так называемая«официальная помощь». Она поступает непосредственно от правительств других стран через такие агентства, как, например, USAID.

Эта помощь направленана борьбу с бедностью и обеспечение бюджетной поддержки таких секторов, как образование и здравоохранение.

Критики указывают на то, что,несмотря на потраченные миллиарды, реальных положительных результатов крайне мало. Международная помощь только ухудшает положение дел в бедных странах и ведет к коррупции.

Считается,что их правительства рассчитывают на эти средства, вместо того чтобы поощрять экспорт или повышать налоги.

Однако, невзирая на проблемы– особенно связанные с отчетностью, полный отказ от международной помощи пока невозможен.

Для развития требуются ресурсы,которые не может предоставить один только рынок, – и помощь является для правительств одним из способов предоставить их тем, кто в них нуждается.

Интеллектуальная собственность– это идеи, оформление и изобретения, составляющие некий продукт. Для защиты этих прав существует особый раздел законодательства.

Авторские права и патенты– два наиболее распространенных способа их определения и защиты.

Те, кто выступает в защиту прав интеллектуальнойсобственности, утверждают, что они необходимы для развития бедных стран, так как дают стимул для инноваций.

Однако есть и другая точка зрения, согласнокоторой пользу эти права приносят только крупным корпорациям, а для бедных стран и их граждан могут быть вредны.

Один из примеров связан с борьбой с ВИЧ/СПИДом– права на интеллектуальную собственность сильно ограничивают продажу недорогих лекарств в бедных государствах.

Быстрый рости индустриализация китайской экономики – вероятно, одна из наиболее впечатляющих историй успешного развития.

Быстрый рости увеличение промышленного производства, особенно в южных районах Китая, привели к значительному снижению уровня бедности.

По оценке Всемирного банка,за 11 лет – с 1987 по 1998 г. – число китайцев, живущих за чертой бедности, сократилось почти на 100 млн!

Некоторые считают,что этот успех является результатом либерализации, в то время как другие основное значение придают правительственным мерам.

С одной стороны,аргументы в пользу либерализации часто основываются на центральной роли экспорта в индустриализации страны.

Однако эффективностьиндустриальной политики и главенство в экономике государственных предприятий свидетельствуют о важности правительственных мер.

В отличие от других стран,реформы в Китае проводились медленно и последовательно – и похоже, что те же самые тенденции развития сохранятся и в будущем.

Некоторые называют опытАргентины на протяжении прошлого столетия примером «неудачного развития» – но почему?

В начале XX в.Аргентина была одним из самых богатых государств – ее опережали только США, Великобритания, Канада и Германия.

Ее экономика процветалаблагодаря экспорту пшеницы и говядины по всему миру, особенно в Великобританию.

После 1930-х гг.в экономике Аргентины начался спад – британский спрос резко сократился, и то, что раньше производилось на экспорт, теперь потреблялось только внутри страны.

В середине XX в. были предпринятыпопытки расширить промышленное производство, но нестабильность и внешние ограничения привели к их провалу.

Постоянные военные переворотыпрепятствовали проведению последовательной экономической политики; а транснациональные корпорации неохотно работали в этой стране.

К концу XX в.либерализация экономики привела к торговому и бюджетному дефициту, что стало причиной мощного кризиса в 2002 г.

Нужен ли нам экономический рост? Вопреки здравому смыслу, «зеленые» экономисты утверждают, что нет. Нам просто нужно изменить определение понятия успеха. Девиз «зеленой» концепции – «Ни шагу вперед!».