Наталья Ермасова - Риск-менеджмент организации
- Название:Риск-менеджмент организации
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Научная книга
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91131-794-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Наталья Ермасова - Риск-менеджмент организации краткое содержание
В книге представлена многоплановая картина: сущность риска, соотношение риска и неопределенности, причины возникновения рисков, классификация рисков организаций, методы управления рисками. В книге даются необходимые практические рекомендации для осуществления оперативного и стратегического управления рисками. Особое внимание уделяется целям, задачам и организационной структуре управления рисками.
Данная книга может быть полезна студентам, слушателям, аспирантам и преподавателям экономических и финансовых вузов, руководителям предприятий, финансовым менеджерам, экономистам, бухгалтерам, аудиторам и консультантам.
Риск-менеджмент организации - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
18
Bessil Joel. Risk-management in Banking // USA NY John Wiley Inc. 2004. P. 34–35.
19
Вяткин В.Н., Вяткин И.В., Гамза В.А., Екатеринославский Ю.Ю. Риск-менеджмент: Учебник. М.: Дашков и К, 2003. С. 3–4.
20
Порфирьев Б.Н. Управление в чрезвычайных ситуациях: проблемы теории и практики // ИНТ «Проблемы безопасности: чрезвычайные ситуации». М.: Наука, 1991.
21
Юлдашев Р.Т., Тронин Ю.Н. Российское страхование: системный анализ понятий и методология финансового менеджмента. М.: Анкил, 2000. С. 7–8.
22
Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ, 1999. С. 11.
23
Тэпман Л.Н. Риски в экономике: Учебное пособие / Под ред. В.А. Швадара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. С. 9–10.
24
Тронин Ю.Н., Юлдашев Р.Т. Системный анализ базовых понятий предметной области «российский страховой менеджмент» // Страховое дело. 1999. № 12. С. 32.
25
Тронин Ю.Н., Юлдашев Р.Т. Системный анализ базовых понятий предметной области «российский страховой менеджмент» // Страховое дело. 1999. № 12. С. 33.
26
Никитина Т.В. Страхование коммерческих и финансовых рисков. СПб.: Питер, 2002.
27
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер, 2002. С. 77.
28
Мельников А.В., Волков С.Н., Нечаев М.Л. Математика финансовых обязательств. М.: ГУ ВШЭ, 2001. С. 78–79.
29
Элиот М. Основы финансирования риска. М.: Инфра-М, 2007. С. 3–4.
30
Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Инфра-М, 1998.
31
Пикфорд Дж. Управление рисками. М.: Вершина, 2004. С. 49–51.
32
Пикфорд Дж. Управление рисками. М.: Вершина, 2004. С. 49–51.
33
Спицнадель В. Н. Основы системного анализа. СПб.: Бизнес-пресса, 2000. С. 73–74.
34
Майкл У. Эллиотт. Основы финансирования рисков. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 16–17.
35
VaR – это одна из наиболее популярных мер риска, которая информирует нас о том, что ожидаемые потери не превысят Х долларов в течение Х месяцев с вероятностью. (доверительным интервалом) Х%. Эта концепция наиболее полезна на ликвидных рынках с большим объемом операций и может использоваться для предоставлении информации и установления ограничений на торговлю. Для определения VaR необходимо знать текущую рыночную стоимость финансового инструмента, волатильность, т.е. стандартное отклонение этой рыночной стоимости для данного инструмента, предполагаемый инвестиционный горизонт и необходимый доверительный уровень.
VaR опирается на накопленную базу фактических данных, и его можно посчитать только для рисков, измеряемых количественно. Поэтому этот показатель не применим к политическим рискам, а также к рискам ликвидности и персонала. Для каждого компонента инвестиционного портфеля необходимо иметь большой массив фактических данных. Трудности также связаны с тем, что покрытие инвестиционной позиции в ухудшающихся рыночных условиях может повлечь дополнительные потери, не предусмотренные VaR. Методология расчета VaR предусматривает постоянство состава портфеля на протяжении какого-то времени. С помощью VaR мы измеряем не максимальные потери, которые произойдут в будущем, а уровень потерь, который может быть достигнут с вероятностью в Х%.
36
Бартон Томас, Шенкир Уильям, Уокер Пол. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься. Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. С. 28.
37
Бартон Томас, Шенкир Уильям, Уокер Пол. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. С. 42.
38
Кашафетдинов Ш.В. Формализованные оценки рисков в банковском менеджменте: Автореферат диссертации на соиск. учен. степ. канд. экон. наук // Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 2003. С. 13–14.
39
Пикфорд Дж. Управление рисками. М.: Вершина, 2004. С. 58.
40
Купчинский В.А., Улинич А.С. Система управления ресурсами банка. М.: Экзамен, 2000. С. 79–81.
41
Маршалл Д. Ф., Бансал В. К. Финансовая инженерия. М.: Инфра-М, 1998. С. 48–49
42
http://rating.rbc.ru/articles/2006/11/10/31250002_tbl.shtml? 2006/11/09/31248229.
43
См.: www.allinsurance.ru
44
Российский статистический ежегодник. М., 2004. С. 610.
Интервал:
Закладка: