Герман Ломов - «Двенадцать подвигов Геракла»: эпический миф или историографическая матрица?

Наконец, в-третьих, эпос о Геракле вряд ли является обычной выдумкой по причине чрезмерной детализации и конкретизации описываемых в нём событий. А это всегда «приковывает взгляд» пытливого ума.

География подвигов Геракла

Так, русские народные «отсылки» «в тридевятом царстве, в тридесятом государстве» или пушкинские строки «мимо острова Буяна, в царство славного Салтана» ни на йоту не добавляют исследовательского интереса. А уж импульс «найти на карте место» по каноническому «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что» и подавно не возникнет.

Вместе с тем, описания двенадцати подвигов, наоборот, изобилуют наименованиями известных и в наше время географических единиц и исторических событий, временной интервал происхождения которых известен.

Вот их далеко неполный перечень. Немея – город в Арголиде, на северо-востоке Пелопоннеса и немейские игры (Немейский лев); Лерна – город в Арголиде (Лернейская гидра); Стимфал и Эвксинский Понт – Чёрное море (!) (Стимфалийские птицы); Истр – современный Дунай, по Куну (Керинейская лань); гора Эриманф и город Псофис (Эриманфский вепрь); Элида – северо-запад Пелопоннеса и олимпийские игры (Авгиевы конюшни) и многое другое.

Иными словами, в подвигах Геракла может скрываться какой-то код. И разгадка этого кода – «штука посильнее «Фауса» Гёте» и «кода да Винчи» вместе взятых…

Версия первая. Если Удушение Немейского льва принять за первый подвиг, а Убийство Лернейской гидры – за второй, соотнести Немейского Льва со знаком Льва, а Лернейскую гидру со знаком Рака и во главу угла поставить управление планет знаками, то подвиги Геракла могут скрывать под собой классический европейский порядок следования планет . Таким мы обнаруживаем его, например, в эфемеридах.

Подвиги Геракла относительно порядку следования планет в европейской астрологической традиции

Но вопрос: зачем создателю мифа «городить такой огород»? На мнемоническое правило миф о Геракле походит слабо – слишком громоздко. Это – во-первых.

Если уж говорить о мнемонике, в астрологии и магии есть более важные вещи, достойные запоминания. Халдейский ряд и звезда магов, например. Но в данной структуре они не прослеживаются. Это – два!

В иных культурах «каноническая» запись порядка планет может отличаться от европейской. В индийской традиции, например, планеты следуют в ином, более привычном для обывателя порядке:

Порядок следования планет в индийской астрологической традиции

Это – три.

В-четвёртых, не стоит забывать, что на Критском быке «закончились» планеты, но подвиги-то продолжаются. Иными словами, планет всего семь, а подвигов-то – двенадцать… И если мы продолжим таблицу по принципу управления планет знаками,

Подвиги Геракла относительно порядку следования планет в европейской астрологической традиции; обратное «скатывание» до Меркурия; *)о необходимости смены очерёдности этих подвигов здесь и далее см. главу 3

это нам ничего не даст, кроме «скатывания» порядка в обратном ходе до Меркурия включительно.

Вывод: версия привязки подвигов к управлению планет знаками либо порядку записи планет в европейской традиции является ошибочной .

Версия вторая. Астрология, по большому счёту, дисциплина о циклах – временных интервалах большей или меньшей продолжительности. В рассматриваемом контексте нас интересуют не специализированные понятия цикла в математике, термодинамике, литературе или демографии, а узко – утилитарное определение цикла, которое в переводе с латыни и древнегреческого переводится как окружность!..

Действительно, если вообразить Солнечную систему как громадный циферблат с центром в соответствующем месте на Земле (геоцентрическая модель мира), зодиакальные знаки определить отрезками циферблата, а планеты назначить его стрелками, получим идеальный часовой механизм. Только очень большой! И этот механизм соответствует главному принципу Времени и часов – движение вперёд!

Все стрелки этого механизма (за исключением незначительных периодов ретроградности планет и движение оси Узлов) движутся «по часовой стрелке», от Овна к Рыбам. Все техники астрологии – дирекции, прогрессии, профекции и транзиты – исповедует этот же принцип. Даже сам небосвод «прокручивается» вокруг Земли в этом же порядке.

Но есть в астрологии (и астрономии, конечно!) единственный цикл, движение по которому осуществляется «супротив канона», «попятно» – это цикл прецессии или т.н. «предварение равноденствий». Это движение совершает ось вращения Земли, что влечёт изменение положения звёзд относительно сетки экваториальной системы координат. При этом постепенно (и очень незначительно!) смещаются точки весеннего и осеннего равноденствия навстречу видимому годичному движению Солнца. Полный цикл земной прецессии, согласно современным расчётам астрономов, составляет примерно 25 776 лет! Это – т.н. «Платонов год». Получается, что на прохождение одного зодиакального знака земной оси требуется почти 2 150 лет (25 776 / 12 = 2 148). А этот отрезок древние хронографы часто именовали «Веком» или «Эрой». Важно: не путать «век» с привычной единицей времени в 100 лет, конкретным столетним промежутком или характерным периодом истории, например, «бронзовым веком»! А «эру» – с начальным этапом летоисчисления чего-либо, например, «эра Олимпиад», и геологической эрой, например, «мезозойская эра»! Иными словами, под «эрой» здесь понимается исключительно «астрологическая эра» – 1/12 периода прецессии земной оси, в течение которого точка весеннего равноденствия находится в одном и том же зодиакальном созвездии.

Именно это движение земной оси идёт «против часовой стрелки». Именно «против часовой стрелки» разворачивается повествование мифа о двенадцати подвигах Геракла, если Удушение Немейского льва принять за первый подвиг, а Убийство Лернейской гидры – за второй и соотнести Немейского Льва с созвездием Льва, а Лернейскую гидру – с созвездием Рака…

Вопрос: что брать за основу исчисления конкретной эры? Установить точные годы невозможно, так как современные границы созвездий всё же проведены умозрительно, по согласованию учёного астрономического сообщества. Сейчас, например, эти границы, принятые в современной астрономии, отличаются от границ созвездий, проводимых астрономами средневековья и, тем более, древними астрологами.