Александр Белановский - Денежный поток из Интернета

Главное, чтобы там были вы, ваша личность, ваши личные честные статьи, ваши личные честные видео, аудио. Вы должны быть личностью, даже если этот сайт стоит 3000 рублей, к вам придут люди.

Вторая ошибка такая. Не надо пытаться украсть у всех идеи. Я однажды с вопросом пришел к папе, не помню, как я его сформулировал. Он мне ответил: Саша, судя по твоей логике, если взять курицу и смешать ее с тортом, сверху все это дело обмазать мороженым, то это должно быть вкусно.

То есть у людей получается, что они пытаются зачастую совместить несовместимое. Взяв куски от всего подряд. По отдельности все это вкусно, но все вместе – не то. У меня есть друг Борис, и он рассказывал, как они учились в Карелии на офицера, и у них было полторы минуты, чтобы пообедать, когда их наказывали или были какие-то учения.

Он рассказывал, что они брали миски, и все смешивали: суп, компот, банку сгущенки, все это съедали, это была нужда. Но многие делают это не из-за нужды, а думают, что это будет вкусно. Не будет это вкусно.

Берите одного учителя, берите его модель и постарайтесь в нее проникнуть, старайтесь в этой модели разобраться. И я вам даю гарантию, что это у вас тоже выстрелит. Понятно, что чуть меньше, чем у него, но по крайней мере у вас будет, что докручивать, что допиливать. Но у вас будет работающая лошадка, которая приносит деньги, а не месиво из еды, которое ели солдаты.

Ольга: Золотые слова, Александр.

Булат: Благодарю, Александр, опять идеи близки. Следующий вопрос такой: вы находитесь в позиции человека очень знающего, многое способны предвидеть. Чем больше у человека информации, тем дальше он видит. Можете предсказать или предвидеть будущее инфобизнеса в России, хотя бы на ближайший год? На что нужно обратить внимание нашим слушателям, зрителям?

Александр:Что я могу сказать? Это не предвидение, это аналитика. Первое – то, что однозначно тысячи шарлатанов пойдут в этот бизнес, они попытаются продавать то, в чем не соображают ни грамма. И они очень сильно испортят аудиторию. То есть люди будут с меньшим доверием относиться к тренингам.

Например, человек пишет: «Коучинг на миллион. Я доведу вас до миллиона» и так далее, но стоить это будет 1500 рублей. Многие люди не понимают, что за 1500 рублей, человек не может довести вас до миллиона по одной простой причине: этот человек оценивает свои знания в 1500 рублей.

И миллион рублей – это деньги, которые он никогда в жизни не видел. Вот такое шарлатанство будет развиваться, и развиваться сильно. Оно испортит часть аудитории, и даже к серьезным людям, которые дают серьезные фундаментальные знания, отношение будет портиться.

Исходя из этого второе – это то, что людям, которые занимаются инфобизнесом, придется очень серьезно работать над своим имиджем, именем, отмывать его и выделять из общей массы.

Также нужно готовиться к тому, что в инфобизнес могут ворваться большие и серьезные деньги в виде больших серьезных корпораций, которые захотят на этом заработать. В виде иностранного капитала, в виде иностранного инфобизнеса и так далее. И тем, кто сегодня есть на рынке, придется подвинуться, и у них будет хорошая конкуренция. С одной стороны, это хорошо, с другой стороны, мы понимаем, что царь горы – это прикольно. Когда есть тот, кто может твою попку оттуда отодвинуть, это неприятно. Это однозначно так, потому что в России инфобизнес набирает серьезные обороты.

Третье – то, что перестают работать шаблоны. Вообще по сравнению с Америкой инфобизнес в России работает неправильно. В Америке он затрагивает каналы контакта с клиентами. У нас это, образно говоря, онлайн, то у них это и онлайн, и офлайн. То есть письма, звонки и так далее. У нас этого практически никто не делает, и каналы онлайн будут серьезно загажены и перестанут работать.

То есть, например, бесплатные семинары, конференции для сбора баз, шаблонные вещи. У кого хватит денег и мозгов, начнет контактировать через офлайн и догонять на онлайн. Это будет серьезный хороший прорыв. Потому что в офлайн у нас с людьми не работают. Единственный, кто начал серьезно работать в офлайн, это – Тиньков. Именно на этом он и взлетел. Это базы адресов, через которые он начал рассылать людям свои карты с предложениями.

Первый, и очень крутой способ через офлайн заработать кучу денег. Остальные пытались, но не до такой степени. Тиньков сделал на этом фундамент. Вы же помните, что Банка – Тинькофф до определенного момента нигде не было. Ни в онлайн, ни по телевизору. Вся работа шла только через директ маркетинг, то есть через почту.

Они на тот момент стали первым банком по России по кредитным картам. И это было сделано только через офлайн-контакты, то есть рекламы другой не было вообще. Этот канал инфобизнеса совсем не используется. Опять же его будут использовать те, у кого есть мозги и деньги. Только мозгов здесь мало.

Булат: Благодарю, Александр, один вопрос возник. Если вы сказали, что за 1500 рублей человек научить не может. То получается, что надо учить за 100 000 рублей? Я правильно понял?

Александр:Нет, вы знаете, я сказал это образно. Нужно было читать это письмо, нужно было видеть того, кто учит. Там был какой-то мальчик в зачуханной олимпийке, цена 1500 рублей, орфографические ошибки. Я понимаю, что ошибки у всех бывают, но некоторые слова, например молоко, – это отстой.

1500 рублей – это собирательный образ всего письма, всего предложения. Цена в любом случае должна измеряться в десятках тысячах. И кто ведет, и его заслуги, и имидж, и легенда его продуманная, и те предложения, которые он делает, и кейсы учеников, это все вместе. Я сталкивался с тем, кто очень крутой.

Очень сильный учитель делает абсолютно не дорогие мастер-классы, образно говоря. У него при этом могут быть свои цели. Он, например, хочет написать книгу и хочет наговорить материал. Да ради Бога. Это шикарно и прекрасно. Но когда во всем не те порядки и в одежде, и в имени, и в учениках, и в кейсах, и в грамматических ошибках, и в цене – это ненормально.

Ольга: Здесь опять же правильно сказал Александр. Если он пошел научиться заработать миллион и ему придется отдать этот миллион, то здесь все находится в одном уровне. Он взвесил и понял, что эти люди хотят его научить.

Александр:Я же не просто принял решение их отдать, я же сначала изучил: кто такой Андрей Парабеллум, я почитал отзывы, посмотрел бесплатные материалы, которые выложены на сайте, я оценил адекватность и уровень подготовки этого человека.

То есть была проведена аналитическая работа. Когда я все это сделал, я понял, что данный человек именно в этой теме, реально выше меня на десять голов точно. И мне есть смысл идти к нему учиться. Потому что именно о том, как заработать на своих знаниях в Интернете, знает значительно больше, чем я. Он может меня научить. Но когда есть какое-то объявление о человеке, о котором нельзя ни узнать, ни прочитать, и при этом он вам что-то предлагает – это ненормально.