Роман Дорохов - Чичваркин и «К». Лужники – Лондон, или Путь гениального торговца

– Лично вы нет.

Спрашивали Власкина и про Канунникова. Он рассказал, что боялся за свой бизнес: Канунников мог его уволить, и тогда бы он лишился доступа к дешевым телефонам. Канунников якобы хотел назначить на его место какого-то знакомого по прежней работе. Чтобы сохранить свое место в «Евросети», Власкин даже был готов пойти на коммерческий подкуп и предложить Дмитрию Канунникову денег. Бывший коммерсант-экспедитор даже подтвердил, что рассказывал про Канунникова своему партнеру Дмитрию с Митинского рынка, которому он перепродавал загадочным образом купленные по дешевке телефоны в «Евросети». Но все попытки задать Власкину вопросы про покушение на Канунникова судья строго пресекал как не относящиеся к делу.

Одна из адвокатов спросила Власкина, обращался ли тот к врачам после побоев и истязаний. «Нет, – ответил Власкин, – когда я сбежал, я опять уехал в Тамбов, я боялся опять преследования. И если меня найдут, меня просто-напросто убьют».

Очевидно, что в 2010 году не было бы никакого суда, если бы шестью годами раньше сотрудники УВД ЮАО разобрались бы с делом Власкина – или изобличили его самого, или наказали задержавших его сотрудников «Евросети». Почему же милиция так и не расследовала это дело? Об этом суду рассказал бывший оперативник Александр Курта, которого тоже обвинили в похищении Власкина. В УВД ЮАО милиция свою работу бесплатно никогда не делала. Чтобы следовали вели дело и разыскивали подозреваемых, заявители должны были им заплатить, заявил Курта: «Таких дел, как в отношении Власкина, у нас в тот момент было много, если бы не «благодарности» от «Евросети», им бы никто нормально заниматься не стал».

Но сам он ничего от «Евросети» не получил, заверил суд Курта. Зато следователь Ольга Тарасова получила в начале декабря 2003 года от начальства 150 000 рублей со словами: «Это тебе за работу по Власкину». Тогда еще Власкина не поймали, и Тарасова опрашивала сотрудников «Евросети» и других свидетелей – собирала доказательства того, что бывший экспедитор действительно присваивал себе деньги и телефоны работодателя. Она рассказала, что взяла деньги со страхом, и ее отношение к делу поменялось:

«Я стала хуже относиться вообще, но это не как следователь. А как следователь я с тех пор следственные действия с Власкиным проводила два раза, и я не была предвзята, на мой взгляд, это не повлияло никак на мое отношение к тому, что происходило, как следователя».

Историю про деньги по делу Власкина Тарасова вспомнила, отвечая на вопросы обвинения: оно давало понять, что это именно «Евросеть» заплатила за преследование Власкина. Адвокат Левина Владимир Калиниченко заявил на суде, что это нелогично: дело к тому времени уже возбудили. По мнению самого Левина, эти деньги Тарасовой заплатили родственники Власкина, чтобы того не арестовывали, когда задержат, – ведь его отпустили, даже несмотря на признание в причастности к организации двух покушений на Канунникова. Быть может, поэтому Власкин и перестал прятаться в Тамбове зимой 2003 года. «Евросеть» так и не нашла яхту Власкина, когда тот продавал свое имущество. Левин считает, что эти деньги родственники экспедитора передали следователям.

Он, кстати, не держит зла на бывшего экспедитора и считает, что и Власкин, и его родственники выполнили все свои обязательства перед «Евросетью». Левин говорит, что несчастному бывшему экспедитору просто было некуда деваться, когда его разыскали люди из управления «К» в 2008 году: дело против него от 2003 года было еще не завершено. При этом на первых допросах Власкин искренне рассказывал о том, как воровал телефоны в «Евросети», да и потом в суде на вопросы Левина отвечал честно. Его собственное дело по краже телефонов и покушениям на Канунникова закрыли только в 2009 году.

Через три дня после выступления Власкина защита добилась, чтобы присяжным зачитали протоколы его допросов в 2008 году. Для обвинения это была катастрофа: на первых допросах Власкин правдиво рассказывал, как воровал телефоны. Судите сами, вот его показания от 25 июля 2008 года:

«…Мне ежемесячно платили по 1200 долларов США… Примерно с января 2002 года я перестал получать заработную плату по той причине, что товар, который я перевозил, нигде не учитывался, и я время от времени брал коробку с мобильными телефонами, которую продавал на рынке в Митино, через человека по имени Дмитрий, его фамилию я не знаю. Этого человека (Дмитрия) я не видел с 2003 года. С начала 2003 года мне в помощники дали молодого парня, тоже по имени Дмитрий, фамилия мне также не известна [Смургин]<���…> Дмитрий о том, что я брал телефоны и продавал, не знал, но я ему выплачивал в качестве компенсации как своему напарнику около 2000 долларов США в месяц. Я же в месяц с продаж мобильных телефонов получал около 30 тысяч долларов США. Такой заработок у меня был в течение полутора лет. Также хочу пояснить: в то время учета мобильных телефонов на складах практически не было».

А вот протокол допроса 1 декабря 2008 года:

« – Из каких средств выдавали деньги Смургину?

– Из средств… из похищенных средств.

– Вы похищали чтото в компании «Евросеть»?

– Да.

– Что вы похищали?

– Телефонные аппараты.

– По какой причине вы их похищали?

– Потому что никому и ничего там не было и никто и ничего там не контролировал. Учета никакого не было».

Левин обратил внимание суда: видеозапись допроса от 1 декабря отправили на экспертизу, подтвердившую – Власкин говорил тогда правду. Обвинение возразило: экспертиза показала лишь, что на потерпевшего не оказывали никакого давления. И вообще, хищения в «Евросети» рассмотрело другое уголовное дело, его закрыли из-за отсутствия событий преступления.

Мне почему-то кажется, что дальше можно вообще не продолжать. После оглашения протоколов стало ясно, что Власкин раньше лжесвидетельствовал: или три дня назад перед судом, или на допросах. Он же дискредитировал другого ключевого свидетеля обвинения, своего помощника Смургина: оказывается, он платил тому непонятно за что сумму больше собственной месячной зарплаты.

Выступившая на суде мать Смургина не верила, что ее сына в «Евросети» избивали: «Иначе бы он не продолжал работать в компании». Чтобы тот расплатился за долги перед «Евросетью», она сменила квартиру на другую с доплатой, которую отдала сыну, – $20 000. Он взял все деньги, хотя к тому времени был должен только $10 900, – остальное оставил себе.

Неудивительно, что на прениях сторон в Мосгорсуде 11 ноября 2010 года гособвинитель Дмитрий Дядюра сделал все возможное, чтобы убедить присяжных: это «Евросеть» нарушала закон, а Власкин – талантливый предприниматель! Прокурор объяснил: никакой сопроводительной документации на телефоны «Евросети» в 2001–2003 годах не было и в помине, их возили «в контейнере, в мешках, в коробках, в баулах» – а значит, нет никаких доказательств, что эти телефоны – собственность «Евросети». «Евросеть» покупала телефоны за «черный нал», возила контрафакт – да-да, «рассматриваемое нами с вами дело как раз и выделено из гораздо большего уголовного дела о контрабанде»! Она покупала телефоны у «Тайсу» [крупной транспортной компании] – оптового продавца, которому все равно кому продать телефоны. Но, чтобы их купить, нужно уметь проникнуть на заветный склад «Тайсу», куда кого попало из-за «черного нала» с улицы не пустят. А потом вдруг Дядюра бросился хвалить Власкина ровно за то, из-за чего только что ругал на все лады «Евросеть» – работу с «черным налом» и без сопроводительных документов и продажу «контрафакта»: