Джордж Йип - Новаторы Поднебесной: Как китайский бизнес покоряет мир

Инновационная экосистема Китая характеризуется местной автономией и, как следствие, региональным разнообразием. Некоторые эксперты называют это «двойной инновационной системой Китая» [24] Andrew Tylecote, “Twin Innovation Systems, Intermediate Technology and Economic Development: History and Prospect for China,” Innovation 8, no. 1–2 (2006): 62–83. . Инновационная система национального уровня в основном обладает чертами инновационной системы развитого рынка и ориентирована на передовые технологии. Однако региональная инновационная система отражает особенности местных отраслей и рынков, которые имеют разные стратегические приоритеты и во многих провинциях плотно связаны с сельским хозяйством и традиционным технологическим укладом. Наше исследование китайских компаний и транснациональных корпораций (ТНК) подтверждает, что в китайской экономике существует множество «инновационных островов» с ограниченным взаимодействием, что снижает синергетический эффект инноваций.

Китай, как и большинство развивающихся стран, настаивает на передаче технологий ТНК в обмен на доступ к рынку. Правительство эффективно принуждает иностранные компании к обмену технологиями с китайскими предприятиями и исследовательскими институтами. Такой подход был распространен в 1990-е гг. Вынужденную передачу технологий можно рассматривать как часть китайской инновационной экосистемы. Тем не менее, если судить по косвенным данным, иностранные компании не передают новые технологии китайским коллегам в той мере, в какой этого можно было бы ожидать, исходя из обширного присутствия иностранных научно-исследовательских центров на территории Китая. В 2014 г. иностранные источники предоставили лишь 1,3 % от общего объема финансирования НИОКР, на их долю пришлось 18 % местных патентных заявок [25] Organisation for Economic Co-operation and Development, “Main Science and Technology Indicators,” дата посещения: март 2018, http://www.oecd.org/sti/msti.htm . . Политика передачи технологий в значительной степени утратила актуальность.

И последнее, но не менее важное: нельзя игнорировать роль Коммунистической партии и ее влияние, хотя и косвенное, на деловой мир Китая [26] Мы благодарим анонимного рецензента издательства MIT Press за предложение включить данный раздел в книгу. . Частные предприятия, у которых в штате более 50 сотрудников, должны выбрать партийного секретаря, а в состав руководства таких компаний, как Baidu, Tencent и Xiaomi, входят члены парламента [27] Matthew Bey, “In China, Innovation Cuts Both Ways,” Forbes, October 24, 2017, https://www.forbes.com/sites/stratfor/2017/10/24/in-china-innovation-cuts-both-ways/#4ec21b8d79e8 . . Однако, вопреки распространенному мнению, роль партийных чиновников и партийных секретарей в частном бизнесе заключается в том, чтобы направлять, а не заставлять. С одной стороны, такой независимый мониторинг позволяет партии быть в курсе положения дел в частном секторе, но, с другой стороны, это канал, через который бизнес может взаимодействовать с политической системой и лоббировать свои интересы. Более того, государственную систему Китая, основанную на руководящей роли центрального правительства, лучше всего можно охарактеризовать как де-факто федеративное государство с высоким уровнем местной автономии на уровне провинций. Такая система препятствует окончательной централизации партийной власти и ограничивает ее прямое влияние на повседневную жизнь бизнеса [28] Детальный анализ того, какую роль играют правительство и Коммунистическая партия Китая в развитии частного бизнеса, представлен в книгах Lewin, Kenney, Murmann, China’s Innovation Challenge, и Fuller, Paper Tigers, Hidden Dragons. .

Права интеллектуальной собственности: снижение рисков инноваций. Право на интеллектуальную собственность (ИС) признается и охраняется в Китае с 1979 г. Правовую базу защиты ИС составляют национальные и местные законы. Однако, хотя эти законы не менее полны, чем в США, в их реализации есть много недостатков.

Риски инноваций в Китае включают риск ущерба от имитаций. Согласно Китайскому обзору инноваций 2014 г., среди китайских компаний оказалось больше обеспокоенных защитой ИС, чем среди западных компаний [29] Steven Veldhoen, Bill Peng, Anna Mansson, George Yip, and Jian Han, “China’s Innovation’s Going Global: 2014 China Innovation Survey,” Strategy& and China Europe International Business School Center on China Innovation, 2014. . Причина опасений кроется в недостаточно эффективной политике Китая в области защиты прав на ИС. Патентные бюро Китая получают множество «пустых» патентных заявок и выдают «мусорные» патенты, потому что патентная деятельность мотивирована стимулами, а не рыночным спросом. Другими словами, многие патенты имеют ограниченную рыночную стоимость. «Мусорные» патенты сами по себе безвредны и не влияют на рыночную конкуренцию, но это признак нездорового механизма защиты прав ИС. В ответ компании тщательно оценивают свои технологические потребности, факторы на уровне фирм и альтернативные методы защиты ИС в Китае [30] Menita Cheng Liu and Can Huang, “Transforming China’s IP System to Stimulate Innovation,” in China’s Innovation Challenge, ed. Arie Y. Lewin, Martin Kenney, and Johann P. Murmann, 152–188 (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2016). . Как показано в последующих главах, стремительный выход на рынок – это метод, который часто используется для снижения риска присвоения инновационной ренты третьими лицами путем злоупотребления правовой патентной защитой. Эта озабоченность еще более актуальна, когда речь идет об инновациях или проведении НИОКР непосредственно в Китае. Но есть обнадеживающие новости для иностранных ТНК: система защиты ИС в Китае совершенствуется, и все больше и больше фирм успешно обращаются в суд. Правительство Китая недавно сделало несколько заявлений о защите ИС и предприняло ряд действий, включая увеличение числа судов по ИС. В 2016 г. китайские компании подали больше исков против других китайских компаний, чем иностранные компании [31] Для более глубокого знакомства с системой управления интеллектуальной собственностью в Китае советуем ознакомиться со следующими публикациями: Oliver Gassmann, Angela Beckenbauer, and Sascha Friesike, Profiting from Innovation in China (Berlin: Springer, 2012); Andrew C. Mertha, The Politics of Piracy: Intellectual Property in Contemporary China (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2007); Yip and McKern, China’s Next Strategic Advantage. .

Предпринимательские стартапы. Согласно исследованию Global Entrepreneurship Monitor 2017 г., совокупная ранняя предпринимательская активность Китая сопоставима с показателями Индии, Израиля и США, но ниже, чем в среднем по миру и по региону [32] Global Entrepreneurship Monitor, “Economy Profiles: China.”

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.