Гузель Хуснетдинова - Миллион «спасибо», или Записки за чашечкой латте

***

«Большое спасибо", "Огромное спасибо", – говорят люди, когда благодарят. А в моей жизни был человек, сказавший мне: "Миллион спасибо!"…

С Геннадием Николаевичем я лично знакома не была и даже ни разу в жизни его не видела.

Просто несколько лет назад моя приятельница, работавшая в фонде помощи пожилым людям и время от времени бросающая в соцсетях клич народу с той или иной просьбой, как-то написала, что в одном из далеких от Москвы домов престарелых некий ее подопечный очень любит творчество Стаса Михайлова и мечтает иметь диск с его песнями.

"Дело нехитрое, пусть порадуется человек", – решила я и собрала два диска – с лучшими и новыми песнями певца, да еще и теплые носки к ним положила, чтобы подарок не казался слишком маленьким…

Спустя какое-то время я позвонила Геннадию Николаевичу, чтобы узнать, дошли ли диски, понравились ли. Вот тогда-то я и услышала в трубке его взволнованный, счастливый голос и "Миллион, миллион спасибо!". Мы еще посмеялись: оказалось, в тех дисках как-то оказались и мои собственные песни (я певица) – видимо, как-то добавились при записи…

Я еще пару раз отправляла Геннадию Петровичу открытки и еще что-то по мелочи, потом из-за разных дел и забот связь прервалась. Я иногда о нем вспоминала, но то за конвертом на почту никак не дойдешь, а съездить к нему было далековато… А недавно зимой внезапно мне подумалось: надо обязательно написать ему письмо, спросить, как он там…

Но не случилось. Недавно, справляясь о Геннадии Николаевиче, я узнала, что как раз той зимой, в ту пору, когда я шла и о нем вспоминала, его не стало… Жаль, что у меня не дошли руки позвонить, написать письмо, жаль, что мы так и не познакомились.

Я так и не узнаю, что за судьба привела его, человека, который всю жизнь работал водителем, а потом потерял зрение, к одинокой старости в доме престарелых. Может быть, он был очень одинок, может, и умер с чувством, что никому не нужен… Но в церкви горит в его память моя свеча, а у меня в ушах всегда будет звучать его "миллион спасибо"…

***

Бывает, что мужчина уходит от прекрасной во всех отношениях женщины, умницы, замечательной хозяйки и т.п., к полному антиподу – к примеру, гулящей, стерве, да еще и грязнуле. И люди ахают: как так?! Как можно было променять такую прелесть на такой ужас?..

Между тем, ничего удивительного. Во-первых, прекрасная жена, к сожалению, порой значит "скучная, угождающая во всем. предсказуемая, делающая все, как якобы должно быть".

Вдобавок, нередко женщины, стремясь быть идеальной женой, забывают о своей внешности, интересах. И ходит такая тетенька, ненакрашенная, неухоженная, в растянутом свитере, замученная, неинтересная. Как ни крути, это не сексуально. А порой жить с такой идеальной, правильной и тоскливо.

Ведь человеку нужны эмоции, так уж он устроен, и если тут полное затишье и скука, а там ураган, то его наверняка потянет туда, где веселее и живее.

Но часто причина ухода от хорошей к заведомо "плохой" в другом. Просто человек всегда ищет себе подобного.

И если, к примеру, мужчина вырос в неблагополучной семье, у него нет образования, а женился на приличной девушке из интеллигентной семьи, с дипломом, то вполне может статься, в глубине души, даже неосознанно, ему будет не хватать именно такого человека, как он сам.

Сколько ни улучшай его статус и условия, все равно его будет тянуть к прежней, привычной ему жизни и людям из своего круга.

Потому, если мужчина бросил умницу и красавицу жену и ушел к какой-то уродине и шалаве, то, скорее всего, он просто нашел свою истинную "половину", ему нужна для счастья (условно) именно такая женщина, и удивляться тут особенно нечему.

***

Несколько лет пошла мода выискивать свои детские травмы и винить в своих проблемах именно их. Мол, вот я такой лузер потому, что мне мама вон ту красивую куклу не купила или папа не сводил на футбол. Или поругали за двойку, а я плакал(а)!

Помню, я тоже на всеобщей волне стала вспоминать такие моменты (а у кого их нет?) и бодро выискивать якобы причинно-следственные связи со своими нынешними трудностями. Масла в огонь подливала и психология, призывающая немедленно в себе разобраться и решить (с помощью психологов, и, конечно, не задаром!) эти "жизненно важные" вопросы. А то – все!..

Но, "поиграв" в это "увлекательное" самокопание, я поняла, что большинство этих проблем – надуманные, и связь их с реальностью не столь очевидна, как поначалу кажется.

Во-первых, вспоминая грустные события, мы концентрируемся именно на них, но разве это правильно? Да, мама не купила ту куклу (может, и причины были не столь драматичными – может, денег не хватило тогда или еще что-то чисто бытовое, не имеющее лично к вам отношения) – так вот, она не купила ту одну куклу, но почему при этом мы забываем про предыдущие пять игрушек, которые были вам ею подарены? Почему циклимся на одной несостоявшейся поездке с папой, хотя и до, и после, было много других, когда ездили с ним вместе?

Если задуматься, несправедливо даже получается: концентрируясь на мелочах, мы забываем о том, что и хорошего было много?..

Попробуйте на один негативный момент вспомнить несколько таких же, но позитивных, и наверняка будете удивлены и поймете, что родители ваши были не такие уж монстры! Да, один раз не сводили в зоопарк, но были много другого: кино, цирк… Не глупо ли с каким-то несчастно затесавшимся в общий поток хороших событий "одним разом" носиться как с писаной торбой и обижаться годами?!

И еще: мне кажется, что для взрослого человека даже несерьезно оправдывать свою несостоятельность детскими травмами. С тех пор прошло лет 15, 20, а то и больше – ну за это время можно было б уже разобраться в себе и привести дела в порядок?.. Или вы собираетесь гордо носить в себе свои малышовые обидки годами?..

А как наши деды выживали после стрессов войны? Им некогда было холить свои психотравмы, но ведь разобрались, устроили свою жизнь, не жаловались!

Я не о том, чтобы не обращать внимания на внутренние проблемы, я про то, чтобы не концентрироваться на них. А то для некоторых хождение к психологу годами (!) как будто становится своеобразным спортом, затмевая другие радости жизни…

***

Недавно снова наткнулась в Интернете на очередное баян-высказывание по поводу героя Баталова в фильме «Москва слезам не верит.

Ну, все это знают: мол, никакой он не положительный, слесарь, ей не ровня, да еще и сексист, и вообще, дескать, женщина-начальник с ним не уживется. Целая прямо простыня рассуждения, как, кстати, и про героя Мягкова в "Иронии судьбы"…

А я вот читаю и диву даюсь. Люди, вы совсем, что ли?.. Как можно так обсуждать КИНО?! Да мало какой мог быть герой, мало ли кто там с кем и чего, это сценарий, и к реальности он отношения никакого не имеет!