Владимир Кашин - Через рифы и сквозь мифы – 2: на развилках и в тупиках российской не-политики. Полная версия

И что, была такая цель – вырастить поколение людей, не нужных стране и не способных самим зарабатывать себе на жизнь? Кто-то такую политику разрабатывал и утверждал? Да нет, конечно. Но вот – политики такой не было, а результат – налицо.

Да, были в России – Ломоносовы и Королевы, а теперь даже и баклуши бить – Саида зовут…

А наша оборона? Да, мы делаем танки и самолеты. И еще – у нас есть ракеты с ядерными боеголовками.

Но ракетами по каждому зайцу не настреляешься! А если из нашего танка или самолета выпадет важный подшипник, то он – встанет или – не полетит. Потому свою промышленность по производству подшипников мы начисто уничтожили!

Теперь – о политике экономического развития. Она у нас вообще – есть? Да, есть министерство экономического развития, но – результат его деятельности? Кого мы догнали? Или – догоняем? Португалию? Турцию? Нигерию?

Вообще-то, само это развитие может быть результатом действий трех сил: государства, крупного бизнеса и малого и среднего производительного бизнеса (МСБ).

Можно ли рассчитывать на государство? Да, если все экономические ресурсы, финансы, доходы – в его руках, и если оно действует по хорошо разработанному плану. Ни того, ни другого у нас нет, поэтому государство у нас способно осуществлять только разовые проекты: мосты, туннели, космодромы, стадионы.

Крупный бизнес (олигархи) у нас полностью завязан на сырьевые проекты, ничего другого он делать не хочет.

Остается – только МСБ. Но можем ли мы ждать, что из него вырастут наши «джобсы», «гейтсы», «маски», «безосы»?

Нет, конечно! Нашей налоговой системой, с ее налоговыми рекордами, категорически исключается всякая производительная деятельность частных предпринимателей. Они могут выживать в торговле, в общепите, в транспортной отрасли, но во всех видах деятельности, которые предполагают инвестирование частного капитала в производство каких-либо полезных вещей, частным предпринимателям делать нечего. Если они, конечно, не родственники министров или губернаторов и не кормятся на закрытых госзаказах.

Ну, вот – нам говорят о необходимости развития, а главный путь такого развития у нас наглухо заблокирован. Государством. Его налогами. Государственной налоговой политикой!

И всё это – политика? Или, точнее – «неполитика»? Внешняя, экономическая, торговая, промышленная, траспортная, финансовая, налоговая, социальная, пенсионная, нефтяная, газовая…

Кто-то, конечно, всеми этими «политиками» реально занимается. Но – кто и с какими целями, мы об этом ничего не знаем.

Но писать об этой «неполитике» – пока можно. Можно пока и ставить вопросы. Например – нашему президенту. Пока он у нас есть.

А – потом? Ведь он, все же, не вечный! Или – нам потом предложат нашего «Зеленского» – Хазанова, к примеру? Как «временно управляющего делами» полностью и окончательно санкционированной России?

Прошло уже тридцать лет и все идут споры, почему так легко и быстро исчезла Советская Россия.

Нет, не – Советский Союз! Это «союз никогда не был «советским», поскольку не «советы» управляли его жизнью, а правительственные и партийные органы.

И это был – не «союз», поскольку до сих пор не могут найти ни одного решения, которое было бы принято в режиме согласования между субъектами Союза – «Союзными республиками».

Союз без «союза» – именно такой хотел возродить М. С. Горбачев? Нет, он, оказывается, хотел «возродить» настоящий союз – союз, в котором бы общее управление осуществляли руководители, главы союзных республик.

Типа – Швейцарской Конфедерации – как, видимо, думал МС. Но в Швейцарии каждый кантон может существовать вполне независимо от всех остальных, а Советская Россия еще со времен индустриализации представляла собой единый хозяйственно-производственный комплекс.

Но Горбачеву это никогда и в голову не приходило – иначе он бы понял, что из унитарного, по сути, государства, можно создать «союз» только путем его уничтожения, его распада.

Он и сейчас этого не понял – и продолжает твердить, что «Союз можно было сохранить!» И его не отрезвил даже тот факт, что, когда он собрал «союзников» – глав союзных республик за одним столом, ему сразу же объяснили, что для него стула за этим столом просто не предусмотрено! Он, конечно, обиделся, но все равно ничего не понял.

Да, «Союз» можно было бы «сохранить» (на самом деле – создать на обломках прежнего государства), если этим занимался бы не МС и если бы в нем жили не русские и другие народы СССР, а, например, швейцарцы.

Или – арабы. Вот у арабских эмиратов, действительно, вполне получилось создать ОАЭ.

Вот и «верхи» трех республик, собравшись в Беловежской пуще – все славяне, между прочим – никак не могли взять в толк, что, освободив от контроля из центра все остальные, неславянские, республики, они запустили естественный процесс, который уже никто остановить не мог.

Вот, Г. Бурбулис, один из шести «подписантов» Беловежских соглашений, в своем нынешнем интервью с полной убежденностью утверждает, что они просто хотели создать «Содружество» – по британскому образцу, в котором все будут дружить и сотрудничать на благо изобретенного «беловежцами» СНГ.

И главы трех славянских республик – неважно, были они совсем пьяными или абсолютно трезвыми – даже не задумались о том, а почему должны дружить армяне и азербайджанцы, грузины и абхазы, таджики, киргизы и узбеки. Или – эстонцы и казахи?

Шесть ординарных людей решили судьбу великой страны, второй супердержавы мира! И никто не поднялся, не встрепенулся, не спросил – «По какому праву?» Ничего не сделали ни супермассовая, многомиллионная партия, ни «всесильный» КГБ, ни мощнейшие вооруженные силы. А задержать, обезвредить, изолировать всего-то несколько десятков человек – в центре и в республиках, могла бы любая дивизия десантников, один полк военной разведки. Генерал Ярузельский решил такую же проблему одним махом. Другое дело, что потом ему не дали пойти китайским путем (в первую очередь, запуганные всем кремлевские боссы).

Сейчас говорят, что республики Прибалтики в любом случае тогда уже решили свою судьбу. Сказки! Один решительный человек мог все повернуть в один миг. Достаточно было бы дать Дудаеву еще одну звезду – генерал-лейтенанта, назначить его командующим Прибалтийским военным округом, и он бы одним «кругом почета», совершенным одной своей эскадрильей дальних бомбардировщиков над столицами этих республик, решил все проблемы.

Опять же, экономикой и социальной жизнью людей потом все равно пришлось бы заниматься особо. Но для этого нужны китайцы, а у нас Дудаева еще могли найти, а своих «китайцев» – нет.