Александр Харонов - Секрет легких денег

Связь с намерением нарушена благодаря нашей привычке лгать, искажать факты.

Мы приучились лжи с детства, когда родители говорили нам одно, но делали другое. Мы усвоили этот элемент поведения. Маленькому ребенку показалось забавной игрой, что можно сказать одно, а сделать – другое. Да, начиналось, как игра. В итоге, начали создаваться определенные «закутки» в сознании, связь с намерением была утрачена. В результате, намерение продолжило свою работу без участия разума. А вмешательство разума в детстве исказило правильную работу намерения (не обязательно это начало имеет в детстве, некоторые искажения добавляются уже в зрелом возрасте) и тело начало следовать деструктивным программам, заложенным в детстве, согласно заданному намерению. Ведь солгать можно в каждом случае только один раз. Остальное – уже повторение. Солгали себе когда-то, что телу требуется больше пищи, вот и продолжается старая программа, хотя разум хочет иного.

Базовая причина того, что разорвана связь с намерением может быть также произнесена в одном выражении:

Мы, практически все в этой жизни намерены КАЗАТЬСЯ, А НЕ БЫТЬ

Как же восстановить связь с намерением? Несколько весьма простых, но трудновыполнимых рекомендаций.

– Первый шаг: прекратить обманывать себя. Ни в каких ситуациях не обманывайте себя, всегда говорите – я собираюсь сделать то-то и то-то.

– Второе: всегда отдавайте (или старайтесь хотя бы) себе отчет, что вы делаете и для чего, каких результатов хотите добиться.

– Всегда ищите «обратную связь», обратите внимание на свои «плоды», что вы реально получаете от жизни. Учитесь наблюдать за тем, что происходит прямо «здесь и сейчас». Оценивая при этом, по возможности бесстрастно, без ужаса, но и не приукрашивая.

– Третье: старайтесь общаться с людьми без лжи, без вранья, где только возможно и явно не навредит.

– Четвертое: прекращайте искажать то, что вам известно, ради каких-то сиюминутных выгод, помните: вы проиграете в этой игре. Люди вокруг нас всегда будут соответствовать нам. Если мы часто лжем – нас будут окружать такие же лгуны.

Кто из нас не мечтал научиться читать мысли других людей? Разумеется, планируя использовать в своих интересах полученную информацию, чтобы иметь власть, деньги, красивых представителей противоположного пола, рядом с которыми невероятно вырастет наша собственная значимость :)

Да и я таким же был. Некоторые аспекты правда пугали – люди постоянно «тараторят» у себя в головах , ведь это был бы мир, где все люди все время говорят без умолку . Ведут беседу, сами с собой. Представили себе такой кошмар? Бр-р… врагу не пожелаешь. То есть, с постоянным «включением» опции слышания мыслей по умолчанию мы разобрались – нам это не подходит. Так и с ума сойти недолго, согласитесь?

схема соединений двух разумов, добрая наивная картинка :)

Но все равно, включать такую возможность, как в миелофоне Алисы Селезневой (кто не знает, кто такая – отсылаю смотреть старый советский фильм «Гостья из будущего») очень было бы заманчиво. Или как в фильме «Даже не думай» передавать друг другу скрытые мысли :) Вернее, это все лишь казалось заманчивым, пока не понял всю правду о намерении. Еще книги Карлоса Кастанеды подтолкнули. Там, где главный герой удирал от ягуара. Ведь, что интересно, по сюжету книги, Дон Хуан Кастанеде сказал, что ягуар якобы умеет читать мысли, поэтому его не нае… обманешь.

Однако, животные не умеют читать мысли, им как минимум пришлось бы учить язык, на котором люди думают.

И, в то же время, есть в этом доля правды. Животные, как многие из вас заметили (у кого есть домашние питомцы, конечно) часто угадывают, что хочет их хозяин. Хочет ударить или погладить, дать корма или всыпать за то, что нагадил не в том месте. Все это животные умеют угадывать без всякого чтения мыслей. Как они это делают?

Весь секрет в том, что животные угадывают намерения.

Намерение – это такая штука, его очень трудно спрятать от посторонних глаз, оно угадывается невербально, по жестам, мимике, характерным телодвижениям. Только наша постоянная «мыслеболталка» в голове сделала возможным такую вещь, как ложь и только благодаря ей, удается другим людям нас обмануть, потому как мы себя и сами обманываем регулярно и еще верим чужим словам, когда надо внимательно следить за действиями.

– Исходя из этих соображений должен разочаровать любителей помечтать о чтении мыслей: никакого проку от такого навыка не было бы, и поэтому, эволюционно, люди не выработали способности это делать. Теоретически, эта способность не такая уж запредельная, есть случаи спонтанного чтения мыслей и тому есть документальные подтверждения. Однако, в повседневной жизни, люди успешно врут в мыслях себе и другим. Если кто помнит еще фильм «Кин-дза-дза», то наверняка слышал такую фразу, что мол, инопланетяне давно умеют читать мысли, но не верят им, потому что научились врать и в мыслях .

–

А еще люди слишком заняты своей персоной в бесконечных внутренних диалогах и полезной информации выудить из такой мешанины слов было бы очень сложно. Это все равно, что поставить включенным диктофон в комнате, а потом переслушивать то, что за несколько недель там накопилось в надежде найти что-то полезное для себя.

Да и даже общаясь с вами, человек не будет думать, как хорошо бы вас убить, к примеру, если он собирается это сделать. А если и будет думать такую мысль, то это не означает, что он намерен это осуществить. Он может быть просто раздражен вашим поведением, и вы ему чем-то мешаете. Водители на дороге, к примеру, часто думают, как хорошо бы причинить вред другим, когда им не дают двигаться свободно, без препятствий :) Но у них отсутствует намерение сделать это . Потому все обходится без происшествий. С другой стороны, намерению совершить зло, если оно возникнет, не помешают никакие добрые мысли, осуществиться. Только люди с противоположными намерениями смогут противостоять (опять же и эти люди думать могут о добром, а «мочить» – кого прикажут).

Подытожим: умение читать мысли породило бы кучу дополнительных проблем и не дало бы никаких фактически преимуществ человеку.

– А что касается ягуара из Кастанедовских книг – так он просто «читал» намерения людей, а не мысли, он «знал», что они хотят убежать и все повадки жертвы – отлично понимал, как мы понимаем с вами русский язык. Ягуар в совершенстве знал «логику жертвы». Его невозможно было запутать словами – только нелогичными действиями.