Борис Борбот - 6 способов заработка на финансовых рынках. Все доступные и один невозможный, но настоящий

• если вы не открываете супермаркет, то вы можете пойти туда работать, либо поставлять или обслуживать оборудование для супермаркета. В терминах финансовых рынков, это заниматься аналитикой или программным обеспечением;

• стать одним из поставщиков товаров для супермаркета, в терминах финансовых рынков стать профессиональным участником, т.е. то, что актуально для нас открыть брокерскую компанию;

• независимый консультант, подсказывающий какой товар лучше сейчас покупать и в каком супермаркете он находится. Эта услуга практически отсутствует, по крайне мере в моей жизни, но широко применима в финансовой сфере. Как правило, она применяется для обеспечения притока клиентов в брокерские компании и включает в себя обучение, снова аналитику и программный софт

• и наконец непосредственный трейдинг, т.е. умение зарабатывать на бирже.

Я думаю, когда Вы увидели название книги Вы прежде всего подумали именно о последнем пункте, реальном трейдинге. Но я надеюсь, что не разочарую Вас. Все вышеназванные пункты, кроме трейдинга питаются за счет средств, которые трейдер принес на биржу, для того, чтобы отобрать финансовые средства у другого трейдера. Скажу по другому Вы можете зарабатывать двумя способами:

1. получать прибыль от движения цены на бирже;

2. получать прибыль с людей, которые думают, что Ваши услуги помогут им заработать на бирже.

Ознакомившись с разными вариантами Вы сможете определить, что Вам по душе и как уменьшить свою затратную часть. Начали.

Стать финансовым аналитиком, один из способов получать доход, скажем так от показателей работы на финансовых рынках. При этом, под словом аналитик, я бы подразумевал двух людей занимающихся с моей точки зрения абсолютно разными делами.

Первый вид аналитика. Аналитик, который просчитывает последствия изменения цен того или иного актива. Причем так как описать, глобально что будет с миром при наступлении таких очень локальных изменений я считаю в принципе невозможно, аналитик выдает Вам рекомендации к действию конкретно касаясь Ваших проблем. Сократить или увеличить производство, импорт/экспорт, как изменятся закупочные или отпускные цены. Что делать с резервами, накапливать или распродавать. Т.е. аналитик в данном случае по согласованию с Вами выделяет приоритетные задачи и оптимизирует пути их достижения. Для того, чтобы работать таким аналитиком, нужно учиться лет 5—7, вполне прилично знать математику, и после еще набираться опыта лет пять семь, пока Вы станете профессионалом экстра класса. Не самая близкая перспектива.

Однако, этот путь крайне полезен поскольку он подразумевает выработку плана действий при любом развитии событий.

В свое время получал прогнозы от одной крупной брокерской компании, которые всегда давали рекомендации на одни и те же события как для покупателей, так и для продавцов. А уж чью сторону принимать, это дело клиента.

Второй вид аналитика. Это когда мы не привязываемся к каким то конкретным целям и задачам, а рассуждаем вообще, о глобальных проблемах. Безусловно, чтобы за это кто-то платил, нужно понимать, что нужно Вашему заказчику и кто будет Ваш заказчик. И здесь мы плавно перетекаем от marketa в marketing. Для этого нам не нужно в принципе разбираться в том, что происходит на рынке. Нам нужно знать, что хочет услышать потребитель, которому мы предлагаем наш товар.

Например, Вам нужно привлечь людей в свою компанию, чтобы они открыли у Вас депозиты. Для этой цели Вам нужно давать обоснованные красивые прогнозы. У Вас есть несколько способов.

1. Плагиат и трансформация. Поговорите с клиентами, послушайте, что они хотят, далее почитайте то, что уже написали другие. Переработайте это и составьте текст, который хотят услышать клиенты, подкрепленный фактами, которые Вы прочитали. Неважно, что Ваш прогноз не сбудется, здесь и сейчас Вы убедите нужных Вам людей в нужных Вам действиях, и Вы получите свои деньги. Остальным скажете, что это рынок, а на рынке бывает всякое.

2. Составление нескольких прогнозов одновременно. Способ несколько сложнее первого и дольше. Заведите не один экономический вестник, а скажем сразу 4. Обоснование для всех вестников будет абсолютно одинаковое, только выводы разные. По одним выводам вы будете рекомендовать покупать, по другим продавать. И держите среднесрочные позиции. длинной до одного года. Ваша задача раз в год на всех четырех вестниках перепробовать все возможные варианты. в результате за два года Вы получите следующую таблицу

Эта таблица будет содержать один стопроцентный вариант, у которого будет история два года, если нужно больше лет, то нужно и больше «независимых» экономических вестников. Но работа всегда сохраняется одна и та же: Вам нужно обосновать как покупку, так и продажу опираясь на одни и те же факты.. Это должно звучать убедительно и захватывающе для читателя. В результате совершенно не разбираясь в событиях, но красочно и интересно описывая их, вы сможете при незначительном увеличении количества вестников получить один вестник, который на протяжении заданного количества лет будет давать абсолютно правдивые прогнозы. Каким образом вы распорядитесь этим чудом Ваше дело. Конечно, уголовный кодекс нужно чтить, следуя советам Ильфа и Петрова. Но право, создание экономических вестников, это меньшее зло которое творится на около рыночных пространствах.

Если же Вы реально хотите разобраться, что и как Вам анализировать из области фундаментального анализа, прочитайте хотя бы книгу У. Шарпа «Инвестиции» и составьте для себя план действий по освоению фундаментального прогнозирования рынка.

Еще одна область, где можно неплохо заработать. IT сфера рулит, скорость передачи, хранения и обработки данных, разработка торговых платформ включающих и удобство интерфейса и разработку алгоритма, разработка различных CRM систем это то, с чем вы можете столкнуться на финансовых рынках и что совершенно не будет иметь, отношения к непосредственной задаче трейдера – извлечь прибыль из возможного движения цены. Программист запишет, то что ему сказали, и то может ошибиться. Проверять его будет уже специалист по рынку. Я приведу один пример, есть такая платформа IT-Finance, я считаю ее одной из лучших в мире. Так вот посмотрите как в этой платформе отображаются два разных индикатора, – индикатор momentum и индикатор rate of change.

Визуально, они абсолютно совпадают, но momentum это разность между ценой сейчас и ценой несколько периодов назад, а rate of change это отношение тех же величин. Т.е. последний не может быть отрицательным в принципе. Но программистам дали немного другие формулы и один индикатор получается из другого судя по шкале значений умножением на 100. Возможно, ошиблись реально с формулой или придумали именно такой индикатор, кто запретит? Но вывод, который напрашивается у меня, – программисту все равно что кодировать, а тому кто ставил ему задачу? Получается тоже. Не потому, что он плохой специалист, а потому что знает, что все индикаторы одинаковы, т.е одинаково работают или не работают.