Константин Кирицэ - Рыцари с Черешневой улицы, или замок девушки в белом.

— Пожалуй, это самое разумное предположение, — ответил Виктор. — А может, и единственное, которое все объясняет. Все детали так точны в ее наброске, что остается думать одно: она списала их со старинного документа.

— Не может быть! — возмутился Тик. — Откуда же эти слухи про девушку, которую…

— Именно. Если это предположение и не опровергает полностью, то ставит под сомнение твою версию, Мария. И тогда остается единственное объяснение этому: девушка сама распустила слухи про похищение. Но зачем ей это было нужно? Чтобы завлечь нас сюда? Допустим, что это так. Допустим самое невероятное. Разумеется, забыв на время о документе логофэта Зогряну. Куда могло привести нас письмо девушки и слухи, ею распущенные? Куда дошел Тик в результате своих поисков? В Шоймень. И куда бы пришел он в конце концов?

— В замок он прийти бы не мог, — решила Мария, — потому что и девушка, как мы убедились, не достигла замка.

— Ты уверена?

— Виктор, — вмешалась и Лучия, — ведь девушка действительно не была в замке, как и никто другой. Это же совершенно очевидно.

— И вы уверены, абсолютно уверены?

— Ты сам признал, что никто не проникал в замок уже много столетий, — ответила Мария. — Ты говорил или не говорил этого?

— Ну говорил.

— Прости, но тогда я ничего не понимаю.

— Итак, подведем итоги, — спокойно проговорил Виктор. — Мы получаем послание от некой личности, которая зовет нас в старую, никому не ведомую крепость. Вместе с посланием мы получаем и точный план замка. Но названная личность забывает указать место, где находится этот замок.

— А почему забывает? — спросила Лучия. — Уж не потому ли, что сама не знает его?

— Пока отложим ответ на этот вопрос. Я бы осмелился утверждать, что не забудь она указать место, мы никогда бы, возможно, не нашли замка и не очутились бы здесь.

— Утверждение твое, по-моему, совершенно нелогично, — заметила Мария.

— Погодите, не то я потеряю нить. Итак, она забыла указать место нахождения крепости. Кто-то из нас, поверив в искренность письма, начинает поиски. Один возможный путь — цепочка передач свертка. Тик идет этим путем и приходит в Шоймень, но так и не находит конца цепи. Второй путь ведет к развалинам Вултурешть и случайно приводит к открытию документа, написанного более трехсот лет тому назад логофэтом Зогряну. Мы пошли по этому пути и прибыли тоже в Шоймень.

— Странно, но возможно, — заметил Дан.

— Точнее говоря, возможно, хотя и странно, — поправил его Виктор. — А еще точнее: странно, но вполне возможно.

— Согласен, — сказал Дан.

— Тогда давайте воспользуемся самым простым рассуждением. Некое лицо Аобнаруживает документ, в котором сказано, что в точке Икснаходится такая-то вещь. В то же время другое лицо, Б, получает письмо, в котором сказано, что в точке Икснаходится такая-то вещь. Аи Бвстречаются в точке Игреки вместе отправляются в точку Икс, где и находят упомянутую вещь. Что же вытекает из этого? Что существуют еще два других лица, автор документа и автор письма, Ви Г. Вот задача, вполне применимая к нашему положению. И документ, и письмо — вещи вполне реальные. И оба ведут в точку Икс…

— Нет, оба они не ведут в точку Икс, — прервала его Лучия. Бне дошел до точки Икс.

— Потому что не дошел до конца, — ответил Виктор — Но давайте считать, что он все-таки дошел.

— Нет, разумом я не могу принять такое условие, — воспротивилась Лучия. — Но так и быть… Допустим самое абсурдное. Лицо Бдоходит до конца цепи. Разве оно придет именно в точку Икс?

— Очень логичный вопрос, Лучия. Тут обрывается ход моих мыслей: дойдет ли лицо Бдо точки Икс, если оно не пройдет через точку Игрек? Вот тут-то и оказывается, что элемент Игрекначинает приобретать первостепенное значение. Оно — место перехода в Икси не только для лица А, но и для Б. А существование такого важного места, как Игрек, разве не оправдывает и существование третьего лица, Д?

— Верно, — сказала Лучия. — Но не обязательно тоже в Икс.

— Нет, обязательно. Если точка Игрекбыла бы указана в письме, то можно было бы сомневаться в существовании лица Дв точке Икс. Но раз точка Икспредстает как результат математического уравнения, превращаясь из неизвестного в известное, то сомневаться в существовании лица Дв точке Иксуже не приходится. Без Ди Иксне существовало бы и задачи, не существовало бы и Игрека. Только рядом с Ди Иксможет существовать и Игрек. Они необходимы в уравнении. А как только Игрекстановится известным, все уравнение обретает законную силу, а стало быть, и Ди Икс.

— Мне думается, ход твоих мыслей порядком усложненный… Впрочем, он вполне логичный. Однако…

— Что «однако»? Рассуждай сама: если А+ Б+ Игрек= Икси Б+ Д+ Игрек= Икс, то по всем правилам математики нам остается только сравнить Иксы. Икс, полученный через Б, то есть через логофэта Зогряну, это настоящий Икс, он результат только этого уравнения.

— Точно! — согласилась Лучия. — Этот Икс— это мы и только мы. Вот уже много столетий в замок не проникал никто, кроме нас.

— Но почему этот результат обязательно должен зачеркнуть другое уравнение? А может, и Икс, полученный через Г, будет столь же настоящим?

— Ну уж нет, — воспротивилась Мария. — Настоящим может быть лишь один Икс, тот, который касается нас.

— А второе уравнение, дай Бог ему здоровья, — пошутил Дан, — может, и настоящее, но Икса дать нам не может.

— В таком случае, — странным тоном продолжал Виктор, — единственная проблема — этот Икс. Чтобы примирить уравнения, которые вы признали равно достоверными, остается только назвать результат, скажем, первого уравнения — Икс 1, а второго — Икс 2, ибо в обоих нужен Икс.

— Два Икса? — удивилась Лучия. — Нет, либо Икс, либо что-то другое.

— Не два Икса, — уточнил Виктор, — а Икс 1и Икс 2. А если два Икса, то Иксы-близнецы.

— Никогда не встречала ничего подобного в математике, — сказала Лучия. — Что же получается? Признать существование обоих Иксов?

— А если Иксобозначает замок, то значит… — настаивал Виктор.

— …значит, признать существование двух замков! — рассмеялся Дан.