Станислав Зигуненко - Тайны пришельцев и НЛО

Между тем непонятные явления фиксировались даже во время длительных орбитальных полетов.

В 1962 году американский спутник «Меркурий-8» впервые засек неопознанный летающий объект. Информация о нем была передана в Центр управления полетом, где ее гут же засекретили. А НЛО впредь было решено именовать «Санта-Клаусом».

В 1965 году спутнику «Джемени-4» впервые удалось сфотографировать НЛО, который проплыл на расстоянии менее 100 м от спутника.

С 21 по 27 декабря 1968 года американский космический корабль «Аполлон-8» был направлен к Луне. После очередного облета нашего естественного спутника астронавт Джеймс Ловелл доложил на Землю об обнаружении на обратной стороне Луны неизвестной станции. «„Санта-Клаус“ существует в действительности», — сказал он.

Руководитель программы «Аполлон» в те годы Морис Шателейн недавно нарушил обет молчания. «НЛО выглядели как огромные грибы. Нижняя поверхность походила на сияющую лаву. В 1969 году в момент прилунения „Аполлона-11“ два НЛО зависли над ним».

Что добавить к сказанному? Я расскажу вам, что думают по этому поводу наши космонавты.

Выступая в октябре 1996 года перед широкой аудиторией в Оттаве, космонавт Владимир Коваленок поведал об одном случае из своей практики. Находясь в космосе, в мае 1981 года он «увидел в иллюминатор корабля некий светящийся объект, какое-то вращающееся тело, напоминавшее маленькую дыню. Впереди нее было что-то наподобие веера или зонтика».

К сожалению, пока космонавт и его напарник Виктор Савиных готовили фотоаппарат к съемке, увиденное ими тело начало сжиматься. Затем произошли два взрыва, в результате которых образовались два клубка белого дыма размером с футбольные мячи, соединенных изогнутым стержнем. В момент взрыва расположенная снаружи аппаратура зафиксировала кратковременную вспышку радиации.

«Поскольку это произошло над Маскаренскими островами, откуда наш космический аппарат „Алмаз“ вернулся на Землю „по частям“, а одна станция — разгерметизированной, можно было предположить, что кто-то пробует свои силы, экспериментирует над пилотируемым объектом», — отметил космонавт, добавив при этом, что доказать высказанную им гипотезу практически невозможно. Тем не менее, как видите, Коваленок уповает прежде всего на земные силы, проводившие некий эксперимент, но отнюдь не космические.

«Меня на эту мысль, — подчеркнул Коваленок, — навели американские эксперименты. В частности, когда с Гавайских островов направляли лазерный луч на один из „шаттлов“, чтобы затем получить отражение посланного сигнала на Земле. Вообще при помощи лазера можно передавать любую закодированную информацию».

Далее он отметил, что «многие явления, которые иногда отождествляют с НЛО, связаны с запусками твердотельных межконтинентальных баллистических ракет военного назначения. По не выясненным пока причинам они действительно вызывают некоторые необычные оптические явления в ионосфере, которые трудно поддаются объяснению».

Кроме того, он высказал такое любопытное предположение. «В меру моих знаний физики я готов допустить, что сегодня кто-то на земном шаре — кто именно, не могу сказать, — научился передавать некие голографические изображения на расстояние. Овладев этим механизмом, в принципе на Земле можно творить чудеса. Можно даже спровоцировать войну, создав, например, на расстоянии видимость нашествия армады стратегических бомбардировщиков».

Не знаю, каковы успехи голографического «кино», — что-то о них не слышно. Но вот использовать лазеры, чтобы доставлять неприятности некоторым объектам на орбите, американцы собирались еще в рамках программы стратегической оборонной инициативы, или программы «звездных войн».

Мечта эта не оставляет американцев и поныне. Во всяком случае, в октябре 1997 года информационные агентства мира дали короткую заметку об эксперименте американцев, заключавшемся во «взаимодействии наземного лазера и спутника на орбите». О подробностях никто не распространялся — акция, похоже, была засекречена. Но кое-что разузнать все же удалось.

Действительно, инфракрасный химический лазер, базировавшийся на полигоне в штате Нью-Мексико, сделал два «выстрела» по спутнику ВВС США, находившемуся на орбите на высоте 420 км. Министерство иностранных дел России тотчас выразило свое беспокойство, посчитав, что данный эксперимент является нарушением международных договоренностей.

Однако были ли основания для беспокойства не с политической, а с технической стороны? И да, и нет… Судите сами.

Эксперимент американцев закончился неудачей, поскольку ни первая вспышка длительностью около 2 секунд, ни вторая — в 5 раз продолжительнее — не нанесли повреждений ни одной из систем спутника. Стало быть, беспокоиться в конкретном случае было не о чем. Однако правы и наши дипломаты, усмотревшие в эксперименте желание американской стороны втихую ликвидировать свое отставание в одной из важнейших областей современной боевой техники.

Не случайно, очевидно, телеграмме о лазерном эксперименте предшествовало еще одно сообщение. В течение последних лет Агентство национальной безопасности, ЦРУ и военная разведка США общими усилиями вели совершенствование системы спутников-шпионов с таким расчетом, «чтобы от их всеслышащих „ушей“ и всевидящих „глаз“ не то что баллистическая ракета, но и муравей не укрылся».

В состав системы, кроме трех спутников электронно-оптической разведки КН-11, входили также три спутника радиоразведки Tramplet и два — радиолокационной разведки Lacros.

Каждый 15-тонный Tramplet, как предполагается, нес на себе широкополосную фазированную антенную решетку около 100 м в поперечнике, которая обеспечивала одновременное прослушивание нескольких тысяч наземных источников, включая «переговоры между Россией и ее подводным ядерным флотом», а также все радиостанции, работающие на территории Китая.

Что же касается Lacros, то они должны были заменить спутники, вышедшие из строя в марте 1997 года. Проведенные доработки аппаратуры позволили получить «более четкие радиолокационные изображения объектов, представляющих повышенный интерес».

Стоят такие спутники немало — от 700 млн. до 1 млрд, долларов каждый. Так что их создателей, вероятно, интересовало, насколько подобные объекты устойчивы к воздействию контрмер, которые могут быть предприняты теми, за кем, хотят они или не хотят, эти спутники подглядывают.