Сергей Нечаев - Мировая история на пальцах
- Название:Мировая история на пальцах
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ
- Год:2017
- ISBN:978-5-17-101815-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Нечаев - Мировая история на пальцах краткое содержание
Спросишь у них об этом, и они начнут с гордостью вещать о том, как они месяцами рылись в архивах, как они «перелопатили» тонны всевозможных первоисточников и т. д. и т. п. А что такое эти их первоисточники? Это всего лишь рассказы об этих событиях других людей. На основании одних и тех же «свидетельств очевидцев» они могут сложить совершенно разные картины.
И складывают, а как же без этого. Мы любим сказки о храбрых героях и прекрасных царевнах — так почему же нам так не нравится наша собственная история, полная загадок и интриг? Здесь действуют реальные люди, и добро побеждает далеко не всегда. Зато какие персонажи! Какие личности!
Мировая история на пальцах - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В феврале 1969 года де Голль вынес эту реформу на референдум, заранее объявив, что в случае проигрыша уйдет. Но люди отвергли инициативы генерала: 53,2 % французов отклонили предложенный им законопроект. К 28 апреля поражение стало явным, и в тот же день де Голль по собственной воле покинул пост президента. При этом он грустно пошутил: «Меня ранили в мае 1968 года, а теперь прикончили». После этого он по телефону передал Кув де Мюрвиллю следующий документ: «Я прекращаю исполнение обязанностей президента Республики. Это решение вступает в силу сегодня в полдень».
Выйдя в отставку, Шарль де Голль впервые за много лет получил время, которое он мог посвятить только себе и своей семье. Он вместе с женой отправился в Ирландию, затем отдыхал в Испании, работал в своем скромном доме в Коломбэ над мемуарами (он их так и не окончил — они доходят лишь до 1962 года) и критиковал новые власти за то, что они «покончили» с величием Франции. Никакой пенсии, охраны или льгот для себя он не просил.
9 ноября 1970 года, в семь часов вечера, Шарль де Голль скоропостижно скончался, не дожив несколько дней до своего восьмидесятилетия. Он умер в Коломбэ, ставшем для него своего рода наполеоновской Эльбой. Умер он от разрыва аорты, причем смерть застала его раскладывающим пасьянс, и карты весьма символично так и остались лежать в беспорядке…
На похоронах 12 ноября (на маленьком местном кладбище, рядом с дочерью Анной, умершей в 1948 году) присутствовали, согласно составленному еще в 1952 году завещанию генерала, только его ближайшие родственники и товарищи по Сопротивлению.
Не было никаких публичных церемоний. Однако в траурных мероприятиях в день похорон в Париже приняло участие свыше 800 тысяч человек. Выразить свои соболезнования прилетели представители 85 стран мира.
Так тихо и быстро ушел великий Шарль де Голль, которому удалось пережить две мировых войны и множество покушений.
Когда в 1969 году он отошел от власти, многие французы были этому рады, потому что у них создалось ощущение, что он слишком уж долго руководит страной. Это и в самом деле плохо, когда один и тот же человек остается у власти очень долго…
Однако прошли годы, и обиды на генерала забылись. Ничто не может лучше охарактеризовать деятельность политика, чем его действия. О генерале и президенте Шарле де Голле лучше всего говорят его собственные слова: «Сила — это средство мысли, инструмент действия, условие движения. Эта акушерка необходима, чтобы добиться хотя бы одного дня прогресса. Сила — это щит мудрецов, оплот тронов, таран революций. Порядок и свобода, в свою очередь, обязаны ей своим существованием. Сила — это колыбель городов, скипетр империй, могильщик пришедшего в упадок. Она дает законы народам и определяет их судьбу».
По сути, уход от власти Шарля де Голля был желанием меньшинства (данные опроса общественного мнения в апреле 1968 года показывали, что генералом как президентом республики был доволен 61 % опрошенных), но это было меньшинство активное.
Да, события «красного мая» 1968 года выявили слабые места политики президента. Но у кого их нет… И сейчас французы начали смотреть на де Голля все более и более положительно. Они словно забыли со временем свои мелкие обиды, и в их восприятии остался великий политик.
Великий? Да, именно так. Ведь кто возглавлял Францию после де Голля?
В июне 1969 года президентом был избран Жорж Помпиду. Неплохой был президент: любитель искусств, простой в обращении, ироничный и снисходительный к слабостям других… Валери Жискар д’Эстен был аристократом и технократом… Но его сверг социалист Франсуа Миттеран, который постоянно врал и поддерживал военные перевороты в бывших французских колониях… Потом был Жак Ширак, которого в конце 2011 года осудили за злоупотребления служебным положением в бытность мэром Парижа и растрату государственных средств… Самовлюбленный Николя Саркози разрушал социальное обеспечение и народное образование, доверяясь Америке и думая, что приедет «добрый дядя» и все решит… Ну, а Франсуа Олланд вообще умудрился стать самым непопулярным президентом за всю историю Пятой республики…
По сравнению с Шарлем де Голлем, все они слишком мелкие фигуры. А на де Голля и в самом деле имеет смысл смотреть, как на самого большого политика Франции XX века.
Такие люди всегда очень противоречивы, и их портреты не пишутся одной краской. Типичный пример — Наполеон Бонапарт. Вот и о заслугах де Голля, ровно как и о его недостатках, можно говорить бесконечно.
Будучи талантливым теоретиком военного дела, он не участвовал ни в одном исторически важном сражении, однако смог привести Францию к победе в великой войне, в которой ей было гарантировано поражение.
Ничего не понимая в экономике, он два раза удачно выводил страну из кризиса, в первую очередь, за счет своей генеральской способности четко организовывать работу вверенных ему структур.
Этого человека, дважды добровольно уходившего в отставку, уважали и боялись союзники, полагая, что он представляет собой нового диктатора гитлеровского или сталинского типа. При этом де Голль оставил потомкам одну из самых стабильных европейских политических систем, называемую Пятой республикой, по конституции которой страна живет и поныне.
О де Голле, как и о Наполеоне, написаны сотни книг. И отношение к нему просто не может быть однозначным: его заносчивость, самонадеянность, авторитарность создавали ему порой недобрую славу.
Да, он был заносчивым. И вот что он сам писал об этом в 30-е годы: «Человека действия нельзя представить себе без изрядной доли эгоизма, надменности, жестокости и хитрости, но все это ему прощается, и он даже как-то больше возвышается, если пользуется этими качествами для совершения великих дел».
Да, он отличался закрытостью, мало кого посвящая в свои планы и совершая порой необъяснимые, на первый взгляд, поступки. Но об этом он говорил так: «Истинный вождь держит других на расстоянии, так как нет власти без престижа, и нет престижа без дистанции».
Его заслуги перед отечеством неоспоримы. Он всегда стремился быть первым. Он приходил к власти в самый сложный момент, не боясь брать на себя всю полноту ответственности, он сохранил престиж Франции в тяжелейшие времена, он выпустил новый франк и сделал его твердой валютой…
Франклин Делано Рузвельт называл его «капризной невестой» и с раздражением предлагал Черчиллю отправить де Голля «губернатором на Мадагаскар». Уинстон Черчилль разделял неприязнь Рузвельта к «высокомерному французу», называя его «скрытым фашистом», «вздорной личностью, возомнившей себя спасителем Франции», «Жанной д’Арк с усами» и «капризной невестой». Сослуживцы и подчиненные называли его «полковником Мотором». А сам он без лишней скромности констатировал: «У Франции бывали тяжелые времена, но всегда приходило спасение, ибо у Франции были Жанна д’Арк, Людовик XIV, Клемансо и Шарль де Голль».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: