Анатолий Никитин - Обществознание. 11 класс. Базовый уровень

Суд присяжных в нынешней России – отнюдь не эксперимент. Это часть продуманной судебной реформы, стратегия которой состоит в поэтапном введении «суда улицы». Подобный расчет не нов; так, собственно, начиная с нескольких регионов, и происходило распространение суда присяжных в России в XIX в. ( М. Глебова, журналистка ).

Что касается наших российских присяжных… они судят столь же осмотрительно, как и американские, и английские граждане: 80 % их вердиктов обвинительные, 20 % – оправдательные ( В. Руднев, журналист ).

В случае совершения абсолютного большинства предусмотренных Уголовным кодексом РФ преступлений уголовные дела возбуждаются государственными правоохранительными органами. Однако дела по части преступлений возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего (дела частного обвинения) и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Эти преступления следующие: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115), побои (ст. 116), клевета (ст. 129), оскорбление (ст. 130). К сожалению, далеко не все граждане, подвергшиеся избиению, оскорблению, ставшие объектом злостной клеветы, видят реальную защиту в суде. Однако не секрет, что в ссоре, потасовке каждая сторона считает себя правой. Поэтому после подачи жалобы одним участником возможна подача жалобы и другим. Если обвиняемый одновременно с жалобой потерпевшего представляет в суд встречное заявление, судья может объединить заявление и жалобу в одном производстве. Если встречное заявление поступает в ходе судебного разбирательства, суд может возбудить уголовное дело и по встречной жалобе назначить судебное разбирательство с новым обвиняемым.

После принятия России в Совет Европы она в мае 1998 г. присоединилась к трем европейским конвенциям: о защите прав человека, против пыток и о местном самоуправлении. Это официальное присоединение к конвенциям позволяет гражданам России требовать от государства соблюдения их положений, а в случае отказа – обращаться непосредственно в Европейский суд. Правда, процедура принятия решений по жалобам в Европейском суде – весьма долгая и сложная. Рассмотрение какого-либо дела может растянуться на годы. В результате истец, подавший иск в 2008 г., может получить приглашение явиться на рассмотрение своего дела, скажем, в 12 часов 30 минут 2 сентября 2010 г.

Вот почему необходимо в первую очередь умело и активно использовать государственные средства защиты прав и свобод человека, такие, как жалобы и обращения в вышестоящие инстанции (при этом следует, если необходимо, посылать жалобы вторично, в третий, четвертый раз). И наконец, если и это не помогает, обращаться в суд. Этот совет полезно повторять неоднократно по той причине, что российские граждане в массе своей все еще относятся к суду с предубеждением, побаиваются его. И напрасно. Суд, даже такой несовершенный, как наш, все-таки самый надежный помощник человека в отстаивании его прав.

А)1. Самым массовым является:

а) Верховный Суд

б) районный суд

в) областной суд

2. Вопросы соответствия Конституции РФ тех или иных действий, документов рассматривает:

а) основной суд

б) Конституционный Суд

в) государственный суд

3. Высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, осуществляющим надзор за деятельностью судов в РФ, является:

а) Верховный Суд

б) главный государственный суд

в) президентский суд

Б)1. Прочитайте отрывок из книги известного российского юриста С. С. Алексеева: «Существует настороженное, а то и отчужденное отношение к лицам, пользующимся своими правами в полной мере. К тем, например, кто требует книгу жалоб и предложений при нарушении правил обслуживания в кафе или затевает судебное дело по поводу испорченного в мастерской заказа, или настаивает на возвращении в срок одолженных денег. Подобное отношение к тем, кого, скажем прямо, с ноткой презрения именуют „сутягами“, как раз на руку людям, которым уютнее жить в атмосфере неуважительного отношения к закону, людям, хотевшим бы выполнение своих прямых обязанностей превратить в „любезность“ и „одолжение“».

Согласны ли вы с этим мнением? Встречались ли вы с таким же отношением к «жалобщикам»? Как вы думаете, чем вызвано отрицательное отношение к людям, «пользующимся своими правами в полной мере»?

2. В своей судебной речи известный в XIX веке присяжный поверенный (адвокат) С. А. Андреевский сказал: «Еще недавно один публицист дерзнул назвать суд присяжных „улицей“. Но, вопреки намерениям автора, я вижу в этом слове не унижение или поругание суда присяжных, а такую характеристику его, в которой метко соединены едва ли не самые дорогие черты этого суда. И правда: пусть вы – улица! Мы этому рады. На улице свежий воздух; мы бываем там все без различия, именитые и ничтожные; там мы все равны, потому что на глазах народа чувствуем свою безопасность, перед улицей никто не позволит себе бесстыдства. На улице помогут заболевшему, подадут милостыню нищему, остановят обидчика, задержат бегущего вора! Когда у вас в доме беда – грабеж, убийство, пожар, – куда вы бежите за помощью? На улицу».

Вы согласны со словами известного адвоката? Как вы думаете, почему и в прошлых веках, и сейчас передовым юристам приходится защищать сам институт присяжных заседателей? Что вы знаете об этом институте судопроизводства?

1. Роль адвоката в судопроизводстве.

2. Почему россияне редко обращаются в суд для защиты своих прав?

1. Что в праве и законе общее и что – специфическое?

2. В чем заключаются сходство и различие правовой и политической культуры?

3. Как соотносятся конституционализм и политический режим?

4. Каковы конституционные полномочия Президента РФ?

5. Какие права человека гарантированы Конституцией РФ?

6. Какова история парламентаризма в России?

7. Почему россияне пока еще так неохотно обращаются за защитой своих прав в суд?

8. Что в нынешних условиях мешает выполнению договорных обязательств?

9. Какие существуют виды юридической ответственности?

Алексеев С. С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. М., 1997.

Гуревич П. С., Николаева Е. З. Обществознание. 11 класс. Базовый уровень: учебник для общеобразовательных учреждений. М., 2008.

Захаров В. Ю., Сучилина А. А. Обществознание: пособие для поступающих в вузы. М., 2008.

Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Право. 10–11 классы. Профильный уровень: учебник для общеобразовательных учреждений. М., 2009.