Александр Маклер - «Союз доброго имени». Корпорации будущего

Его коллега, не менее уникальная личность, правовед М.С. Строгович, отмечает, что юридическая ответственность есть неуклонное и добросовестное исполнение, правильное выполнение лицом возложенных на него законом обязанностей. 19 19 Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. N 5. С -73 – 75

Позитивная юридическая ответственностьхарактеризуется добровольной формой исполнения обязанностей субъектами права, тогда как ретроспективная ответственность реализуется в результате принудительного воздействия. 20 20 Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти, 1999. С – 22

Ретроспективный аспект весьма эффективен как инструмент регулирования, но с экономической стороны – затратный. «Позитивная ответственность – пишет, Н.И. Мутузов – в отличие от негативной, не временная и не принудительная, а постоянная (перманентная), добровольная и глубоко осознанная ответственность личности за свое поведение в настоящем и будущем, за надлежащее исполнение своих юридических обязанностей и гражданского долга. Она предполагает не только контроль личности за своими действиями, но и положительную реакцию на контроль общества, государства. Это не что иное, как мера требовательности человека и к себе». 21 21 Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С – 208

Современный российский ученый А.А. Иванов, высказывает мнения о позитивной ответственности в следующей форме – «выступает прежде всего и главным образом в ее позитивном значении, как ответственное отношение лица к своим обязанностям, как его законопослушное поведение». 22 22 Иванов А.А. Принцип индивидуализации юридической ответственности: теория и история вопроса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. С -10 Ответственность, та самая грань, которая разделяет дорогу компании на два пути, а у компании есть свобода выбора на какой ей путь вступить.

А для стимуляции правильного выбора пути, развития своей компании, предлагается следующий метод, как эффективный механизм для развития позитивной ответственности, будет действовать понятие – «доброе имя», Гудвилл (английский Goodwill), еще мало адаптирован для большинства категорий понятийного аппарата и мало употребляется как термин исследования. Сам термин появился в конце XX века. В основном термин понимается как деловая репутация компании.

«Доброе имя» (goodwill)– нематериальный актив, стоимость которого определяется как разница между балансовой стоимостью активов предприятия и его обычной стоимостью как целостного имущественного комплекса, возникающей вследствие использования лучших управленческих качеств, доминирующей позиции на рынке товаров (работ и услуг), новых технологий и другие. 23 23 Ф. И. Шарков. Константы гудвилла: стиль, паблисити, репутация, имидж и бренд фирмы: Учебное пособие – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»; 2010. С – 272

Деловая репутация– нематериальное благо, которое представляет собой оценку деятельности лица (как физического, так и юридического) с точки зрения его деловых качеств. 24 24 Современный экономический словарь Архивная копия от 1 июня 2009 на Wayback Machine

В гражданском кодексе – «доброе имя» ( гудвилл)является как деловая репутация в содержании нематериальных благ и отражена ст. 150 Гражданского кодекса РФ. 25 25 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) ГК РФ Статья 150. Нематериальные блага (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) Деловая репутация частью «доброго имени» (goodwill), что слабо отражает содержания самого понятия.

В российской правовой доктрине ведутся постоянные дискуссии о совершенствовании законодательного регулирования финансово-хозяйственного сегмента страны, так и в царские времена, была внедрена корпоративная форма в финансово-хозяйственную отрасль для облегченного управления капиталами дореволюционной России.

Изучая концептуальные материалы исследуемой темы магистерской диссертации, становишься свидетелем уникальной гонки системы процессов преобразований цивилизации.

История показывает нам, что в каждой эпохе развивались различные коммерческие отрасли за счет выбора потребления населением продукции и усовершенствованию Благ человека. Процесс является хаотичным, последовательным по своей природе. Свобода конкуренции, тактично использовала вариации для улучшения качество товаров и разнообразию ассортимента, а также доступность товара для потребителя, одно из важных инструментов торговли.

Происходили масштабные преобразования социального общества за счет торгового оборота. Для продажи продукции в древние времена, обустраивались специальные места в поселениях, а к ним развивалась инфраструктура. Торговля развивала процессы маркетинга, логистики и ориентации платежеспособности покупателя. Товары и услуги делились на классы товаров по качеству и стоимости.

Постепенно водились специальные правила торговли для решения или предостережение о недопустимости конфликтных ситуаций. Лицам занимающимся предпринимательской деятельности присваивались особые статусы, параллельно устанавливались отдельные сборы на право заниматься торговой деятельностью. Самый сложный элемент процесса торговли, является логистика. Доставка товара из пункта А в пункт В, в то время была значительна опасна, чем сейчас, происходили неприятные случае, которые лишали предпринимателя товара, прибыли, а иногда и жизни.

Путешествия торговцев, морских торговых экспедиций, требовали очень больших затрат, чтобы снизить необходимые издержки, торговцы стали объединяться между собой.

Одним из приоритетных путей развития предпринимательства был в торговле с другими народами, расширялась хозяйственная деятельность (строительство флота, военные поставки общественные работы), что привело к развитию римского права для регулирования отношений. 26 26 Гущин В.В., Порошкина Ю.О., Сердюк Е.Б.. Корпоративное право: учебник для юридических вузов. С.-2

Развитие правовой природы компаний берет свое начало с Древнего Рима, римляне объединяли средства для достижения более крупной хозяйственной цели, ограничивая от прямых рисков и ответственности своих инвесторов.

В ХII веке на юге Франции создаются мукомольные корпоративные объединения. Которые строились на паевых началах. Паи свободно отчуждались. Деятельностью руководил орган управления, избираемый пайщиками, которые образовывали высший контрольный орган – общее собрание пайщиков. К ним близки горные товарищества Германии ХII в. Право участия в корпоративном товариществе обусловливалось приобретением кукса (пая), который подлежал свободному отчуждению, но рассматривался как недвижимость. Число паев было большим (более ста). Их владельцы образовывали общие собрания, которые решали вопросы большинством голосов. 27 27 Долинская В. В. Акционерное право. Учебник. – М.: Юр. литература, 1997. С – 352