Людмила Матвеева - Экономико-математические методы и модели в управлении инновациями

Авторы М. М. Шабанова и А. Б. Титов под инновацией понимают «итоговый результатсоздания и внедрения принципиально нового или модифицированного новшества, удовлетворяющий конкретные общественные потребности и дающий ряд эффектов (научно-технический, экономический, социальный, экологический)» 13 13 Шабанова М. М., Титов А. Б. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М, 2007. .

В монографии Л. Н. Рощиной отмечается, что «инновация представляет собой материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые формы организации производства, труда, управления и т. п., и при всем разнообразии трактовок данного понятия оно всегда предполагает не только разработку, но и внедрение некоторого новшества, приносящее определенный измеримый эффект» 14 14 Рощина Л. Н. Совершенствование структурно-функциональной модели управления инновационным потенциалом промышленности. Ростов н/Д, 2012. .

По мнению Е. Е. Румянцевой, инновация – «получение больших экономических результатовза счет внедрения новшеств» 15 15 Румянцева Е. Е. Экономика и знания. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М, 2010. . Это определяет суть прогрессивной стратегии развития организации государства в противовес бюрократическому типу развития. П. Друкер трактует инновацию как «особый инструментпредпринимателей, средство, с помощью которого они используют изменения как возможность осуществить новый вид бизнеса или услуг» 16 16 Drucer P. Post-Capitalist Society. OUPress, 1999. P. 211. , а Л. Ф. Мизес – как « средстводля развития производства; благодаря прогрессивным инновациям постепенно повышается уровень жизни всех слоев населения» 17 17 Мизес Л. Ф. Инновация как экономическая категория. М.: Инфра-М, 2000. . Иными словами, «инновация – нововведение в области техники, технологии, организации труда или управления, основанное на использовании достижений науки и передового опыта» 18 18 Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру [Электронный ресурс]. URL: www.glossary.ru. .

В данном контексте инновацию определяет и Н. И. Завлин, рассматривая ее как « использование результатовнаучных исследований и разработок, направленных на совершенствование процесса деятельности производства, экономических, правовых и социальных отношений в области науки, культуры, образования и в других сферах жизни общества» 19 19 Инновационный менеджмент: справочное пособие / под ред. Н. И. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Мендели. М.: ЦИСН, 1998. С. 4. .

Отмеченный выше результативный подход к определению категории «инновация» закреплен также в Руководстве Осло (в редакции 2005 г.) и Федеральном законе «О науке и научно-технической политике» № 127-ФЗ от 21.07.2011 г. 20 20 Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О науке и государственной научно-технической политике [Электронный ресурс]. Несмотря на то что единого определения термина «инновация» не существует, большинство специалистов в сфере управления инновациями придерживаются международного стандарта, содержащегося в руководствах Фраскати и Осло («Frascati Manual» 21 21 Руководство Фраскати («Frascati Manual») – документ, принятый в 1963. в итальянском городе Фраскати и содержащий рекомендации по сбору, обработке и анализу информации о науке и инновациях. , «Oslo Manual» 22 22 Руководство Осло («Oslo Manual») – документ, способствующий формированию общего подхода к понятию инновации, был принят в Осло в 1992 г. и представляет собой методику сбора данных о технологических инновациях. ). Рекомендации, представленные в них, послужили основой создания российской нормативно-правовой базы по инновациям и разработки программ, концепций и других важных документов.

Ряд экономистов особое внимание акцентируют на эффективности полученного результата и рассматривают инновации как « прибыльное использование новацийв виде новых технологий, видов продукции и услуг, организационно-технических и социально-экономических решений производственного, финансового, коммерческого, административного и другого характера» 23 23 Соколов Д. В., Титов А. Б., Шабанова М. М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: ГУЭФ, 1997. С. 32. .

При этом ряд российских экономистов синтезируют рассмотренные выше дефиниции и определяют инновацию «как процесс реализации новой идеи в любой сфере жизнедеятельности человека, способствующий удовлетворению существующей потребности на рынке и приносящий экономический доход» 24 24 Трифилова А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. С. 29. .

Как видно из множества приведенных выше определений понятия «инновация», она может выступать и рассматриваться в теории и практике инновационного менеджмента в разных смыслах – как средство, инструмент и как результат производственной и иной деятельности, как ее источник и средство , как процесс , как объект и как товар .

Важно отметить, что инновация – это «не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьезно повышает эффективностьдействующей системы» 25 25 Милославский И . Новизна с последствиями [Электронный ресурс] // Известия. Наука. URL: http://nauka.izvestia.ru/education/article92760.html. . Соответственно, инновационный процесс, как базирующийся на внедрении инноваций, должен иметь целью повышение эффективности функционирования экономической системы.

С данных методологических позиций важно проведение аналитического исследования ситуации в инновационной сфере в нашей стране.

Россия среди стран, экономики которых характеризуются активной инновационной направленностью, занимает одни из самых низких позиций, несмотря на декларируемые на государственном уровне императивы модернизации на основе инноваций всех секторов и сфер национальной экономики (рис. 2–4).

Учитывая необходимость интеграции России в мировое инновационное пространство, следует отметить, что наглядно демонстрируемый данными, приведенными на рис. 1–3, разрыв в инновационном потенциале между нею и другими государствами не позволяет нашей стране развивать отрасли, основанные на внедрении принципиально новых продуктовыхи технологических инноваций.

Рис. 2.Позиция России в международном сопоставлении развития науки и инноваций в промышленности (ОЭСР – 100 %) 26 26 Источник данных: Инновационная Россия – 2020. (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года) / Минэкономразвития России. М., 2010.