Рамазан Абдулатипов - Российская нация. Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях

Проблемы и перспективы развития российского федерализм. М., 1998. С. 63.

См.: Конституционное государственное право зарубежных стран. 3-е изд. М, 1999. С. 687.

Мершанов Н. Федерализм и многонациональность новой российской власти // Федерализм. 2002. № 3. С. 103.

Капопорти Ф. Исследования по вопросу о правах лиц, принадлежащих к этническим и религиозно-языковым меньшинствам. Нью-Йорк: ООН, 1979. С. 6–7.

См.: Грищенко И.П., Абашидзе АХ. Права национальных меньшинств в свете мирового опыта // Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 125–126.

См.: Информационный вестник Совета глав государств и Совета правительств СНГ. 1995.

№ 3. С. 4–8.

См.: Французская буржуазная революция. М., 1941. С. 537.

Росенко М.Н. Этнонациональные процессы в современном обществе. СПб., 1996. С. 25.

См.: Куличенко М.И. Нация и социальный прогресс. М.: Наука, 1983. С. 50–54; Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. М.: Наука, 1987. С. 97 – 108 и др.

Так, в «Демографическом энциклопедическом словаре» этнос определяется как «исторически сложившаяся устойчивая общность людей – племя, народность, нация». См. соответствующее издание. М.: Сов. энциклопедия, 1985. С. 543.

Осмыслению этого феномена будет посвящена специальная глава данной книги.

Чешко С.В. Человек и этничность // Этнографическое обозрение. 1994. № 6. С. 35.

Росенко М.Н. Этнонациональные процессы в современном обществе. СПб., 1996. С. 25.

Белинский В.Г. Россия до Петра Великого // Русская идея. М., 1992. С. 77.

Булгаков С.Н. Размышления о национальности. // Соч.: В 2 т. М., 1993. Т. 2. С. 436.

Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. СПб., 1909. С. 135.

Каутский К. Национализм и интернационализм. Пг., 1918. С. 33.

Соловьев В.С. Русская идея // Соч.: В 2 т. М., 1989. С. 220.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 156.

Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос. М., 1938. С. 61.

Там же.

Гачев ГД. Ментальности народов мира. М., 2003. С. 5.

Касьянова К. О русском национальном характере. М., 1994.

Гачев ГД. Нации и национальные культуры. Ростов н/Д., 1992.

Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1994.

Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 21. С. 496.

Там же.

Градовский А. Национальный вопрос в истории и литературе // Собр. соч., СПб., 1873. С. 10.

Гефтер М.Н. История позади? Историк – человек лишний? // Вопросы философии. 1993. № 9.С. 8.

Краткий этнологический словарь. С. 50.

Тишков В.А. О нации и национализме // Своб. мысль. 1996. № 3. С. 35.

Тишков В.А. Что есть Россия? (перспективы нациестроительства) // Вопросы философии. 1995. № 2. С. 10-И; Он же. Социальное и национальное в историко-антропологической перспективе // Вопросы философии. 1990. № 12. С.7 и др.

Бжезинский 3. Преждевременное партнерство // Полис. 1994. № 1. С. 61.

Дюркгейм Э.О. Разделение общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С. 214.

Бородай ЮМ. Эротика – смерть – табу: трагедия человеческого сознания. С. 318.

Там же. С. 319.

Там же. С. 319–320.

Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. С. 63; Семенов Ю.И. Категория «социальный организм» и ее значение для исторической науки // Вопросы истории. 1966. № 8. С. 88 – 106 и др.

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. С. 174.

Здесь речь идет о принципиальных мировоззренческих установках в понимании сущности этносов, а не об отдельных частных вопросах, которые могут быть на сегодняшний день спорными. Различные оценки концепции Л.Н. Гумилева представлены в работах: Кулъпин Э.С., Паншин В.И. Решающий опыт (генезис кризисов природы и общества в России). М.: Академия городской среды: Ин-т востоковедения РАН, 1993; Панченко А.М. Идеи Л.Н. Гумилева и Россия XX века // Гумилев Л.Н. От Руси до России. СПб., 1992; Янов А. Учение Льва Гумилева // Своб. мысль. 1994. № 17. С. 104–116; Лавров С. В чем феномен Льва Гумилева? // Санкт– Петербургские ведомости. 19934. 9 апреля. С. 3 и др.

Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. С. 57, 58.

Бромлей Ю.В. Этнонациональные процессы: теория, история и современность. М., 1987. С. 83–84.

Гумилев Л.Н. О термине «этнос». Л., 1967.

Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983. С. 47.

Тигиков В.А. Советская этнография: преодоление кризиса // Этнографическое обозрение. 1992. № 6.

Философский энциклопедический словарь. М., 1982. С. 417.

Хантингтон С.П. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. С. 33.

Там же. С. 34.

Хабермас Ю. Гражданство и национальная идентичность. Демократия, разум, нравственность. Московские лекции. С. 312.

Саква Р. Российская политика и российское общество // Россия и современный мир. 1995. № 1. С. 153.

Тишков В Л. О нации и национализме // Свободная мысль. 1996. № 3.

Ицхокин АЛ. Релятивистская теория социальной ценности и «свободная от ценности» теория социальной организации // Социологический журнал. 1995. № 3. С. 100.

Там же.

Монджян К.Х. Введение в социальную философию. М, 1997. С. 3.

Французская буржуазная революция. М., 1941. С. 537.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 54–55.

Ренан Э. Что такое нация? // Соч., 1888.

Hroch М. Social Preconditions of National Revival in Europe. Cambridge, MA, 1985.

Кравченко C.A., Мнацаканян M.O., Покровский H.E. Социология: парадигмы и темы. М., 1997. С. 251–253.

Этнология: Учебник для высших учебных заведений // Под ред. Г.Е. Маркова и В.В. Пименова. М., 1994. С. 361.

Каппелер А. Россия – многонациональная империя. Возникновение. История. Распад. М., 1996. С. 7.

Ионин Л.Г. Социология культуры. 2-е изд. М., 1998. С. 158.