Олег Городов - Основы информационного права России

Доктор юридических наук, доцент кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета

Автор более 40 опубликованных работ по проблемам интеллектуальной собственности, жилищному и информационному праву. Среди них: Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования. СПб.: Изд-во СПбГУ., 1999. 259 с; Жилищное право: Учебное пособие. М.: Юрайт, 2001. 195 с; Отсроченная экспертиза заявок на изобретения в современном патентном праве. СПб.: Знание, 1998. 144 с; соавтор ряда учебников, в том числе: Коммерческое право: В 2 ч. Учебник. М.: Юристь, 2002.

Специализируется в области правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности, а также в области жилищного права.

Fisher, Sir Ronald. Statistical Methods for Research Workers, Oliver & Boyd, Ltd, London, 1925; Hartley R.V.L. Transmission of Information // Bell System Tech. Y., 7.1928; Теория информации и ее приложения / Под ред. А. А. Харкевича. М., 1949; Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетики. М., 1963; Винер Н. Кибернетика. М., 1958.

Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. С. 243 и др.

Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М., 1958. С. 18.

Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М., 1966. С. 15.

Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М., 1966. С. 36–37.

Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М., 1966. С.12.

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1968. С. 31.

Матминас Е. 3. К классификации информации в экономике // Экономика и математические методы. 1965. Т. 1. Вып. 4; Ахлибининский Б. В. Информация и система. Л., 1969; Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США.; Тарасенко Ф. П. Введение в курс теории информации. Томск, 1963; трейдер Ю. А. Об одной модели семантической теории информации // Проблемы кибернетики. М., 1965.

Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. С. 49–51.

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник/Под ред. Б. Н. Топорнина. СПб., 2001. С. 146.

Штейнбух К. Автомат и человек. М., 1966. С. 419.

СЗРФ. 1995. № 8. Ст. 609.

Черняк Ю. И. Информация и управление. М., 1974.С. 62–64.

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник/Под ред. Б. Н. Топорнина. СПб., 2001. С. 143–145.

СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609; 1996. № 28. Ст. 3347.

О свободной и связанной информации см. на стр. 22–23 настоящей работы.

СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 2; № 1. Ст. 1; Российская газета. 2002. 14 февр.

Мы привели понятие информационных процессов, содержащееся в ст. 2 Федерального закона «Об участии в международном информационном обмене» от 4 июля 1996 г. В Федеральном законе «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г., дается несколько иное понятие, а именно информационные процессы – процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распространения информации.

Клаус Г. Сила слова. М., 1967.

Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Вып. 3. М., 1995 (по изданию 1910–1912 годов). С. 186.

Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991. С. 89.

Подробнее о ценностных аспектах информации см.: Харкевич А. А. О ценности информации // Проблемы кибернетики. 1960. № 4. С. 54: Полетаев И. А. К определению понятия «информация». II. Прагматический аспект. О ценности информации // Исследования по кибернетике. М., 1970. С. 228–239.

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.С. 166.

Клаус Г. Кибернетика и философия. М., 1963. С.76 и др.

Жуков Н. И. Информация (философский анализ центрального понятия кибернетики). Минск, 1971. С. 242.

Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М., 1960.

Описание перехода свободной информации в связанную и наоборот см.: Жуков Н. И. Информация (философский анализ центрального понятия кибернетики). С. 215–225.

Ахлибининский Б. В. Информация и система. Л., 1969. С. 113–117.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997. С. 275 (автор раздела – А. С. Мордовец).

При определении структуры предметной области информационного права мы исходим из конституционной нормы, правозглашающей право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ), а также из законодательно определенного понятия информационной сферы как сферы деятельности субъектов, связанной с созданием, преобразованием и потреблением информации (ст. 2 Федерального закона «Об участии в международном информационном обмене»).

Копылов В. А. Информационное право: Учебник. М., 2002.С. 84–87.

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник. C. 97.

Рассолов М. М. Информационное право: Учебное пособие. М., 1999. С. 24–26.

Копылов В. А. Информационное право: Учебник. С. 103–105.

Бачило И. Л. О праве на информацию в Российской Федерации. М., 1997; Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник; Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. М., 1978; Гаврилов О. А. Курс правовой информации: Учебник для вузов. М., 2000; Дозорцев В. А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2000. С. 287–320; Копылов В. А. Информационное право: Учебник; Рассолов М. М. Информационное право: Учебное пособие.

Бачило И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник. С. 769–773; Копылов В. А. Информационное право: Учебник. С. 423–429.

Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 44–46.

Алексеев С. С. Теория права. М., 1993. С.110.

Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. М., 1947. С. 188–189.

Копылов В. А. Информационное право: Учебник. С. 131.

Рассолов М. М. Информационное право: Учебное пособие. С. 41.

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник. М., 2001. С. 199 (автор главы – И. Л. Бачило).