Ирина Стрельникова - Право интеллектуальной собственности

Обоснуйте ответ примерами из судебной практики.

Задача 2.17.В соответствии с заключенным договором авторского заказа исполнитель изготовил программное обеспечение для ЭВМ.

Вопросы.Какой из сторон договора авторского заказа принадлежит исключительное право на программу для ЭВМ? Необходимо ли заключать лицензионный договор о предоставлении заказчику права использования программы для ЭВМ?

Задача 2.18.На интернет-сайте размещена база федеральных нормативных документов.

Вопросы.Принадлежат ли государству интеллектуальные права на национальные стандарты и проекты официальных документов? Возникают ли у их разработчиков авторские права?

Задача 2.19.В рекламной компании широко используются художественные фильмы, рекламные ролики, эскизы, фотографии.

Вопрос.Каким образом обеспечивается охрана исключительных прав на данные объекты интеллектуальной собственности?

Задача 2.20.Авиационное предприятие вместе с летными машинами поставляет покупателям документацию: «Руководство по технической эксплуатации вертолетов».

Вопросы.Является ли данное руководство охраняемым результатом интеллектуальной деятельности? На каком основании правомерно использование этой документации?

Задача 2.21.Автор идеи – сюжета кинофильма – заказал написание сценария фильма другому лицу.

Вопросы.Может ли автор идеи заключить с писателем договор авторского заказа на написание сценария по его сюжету? Может ли автор идеи претендовать на защиту своих авторских прав?

Задача 2.22.Организация планирует передать зарубежным контрагентам права использования программного продукта по лицензионному договору, а также осуществить реализацию экземпляров программного продукта на материальных носителях за рубежом.

Вопрос.Распространяется ли исключительное право на программный продукт на территорию за пределами России?

Задача 2.23.Организация разработала технический стандарт на выпускаемую продукцию.

Вопрос.Является ли технический стандарт объектом интеллектуальной собственности? Можно ли его зарегистрировать?

Задача 2.24.Организация-застройщик осуществляет строительство жилых домов-таунхаусов, в которых покупатели получают в собственность квартиру.

Вопрос.Может ли организация-застройщик препятствовать собственникам в изменении внешнего дизайна жилых домов, а также последующей перепланировке квартир с точки зрения нарушения авторских прав?

Задача 2.25.Интернет-сайт разрабатывается исполнителем по заданию (заказу) заказчика.

Вопрос.Следует ли исполнителю предусмотреть в договоре на разработку интернет-сайта какие-либо специальные условия о передаче исключительного права?

Задача 2.26.Владелец интернет-сайта размещает на нем широкий спектр информации по различным вопросам.

Вопрос.Необходимо ли согласие владельца авторского права на публикацию на сайте следующих материалов: книг, учебных пособий, статей, интервью, видеозаписи, видеоуроков сканированного текста, цитат, изображений, фотографий и схем, аннотаций, комментариев, гиперссылок, имени автора?

Задача 2.27.Общество разместило на интернет-сайте перевод на русский язык «Международных стандартов финансовой отчетности». Автор перевода обратился в суд с иском к Обществу о нарушении его авторских прав на перевод.

Вопрос.Какое решение примет в этом случае суд?

Задача 2.28.Железнодорожная компания-перевозчик поручила группе своих работников подготовить к изданию «Расписание движения пригородных поездов с вокзалов г. Санкт-Петербурга».

Составитель расписания движения поездов обратился к юристу за консультацией по вопросам:

– можно ли считать подготовленное расписание объектом авторского права;

– распространяется ли авторское право на небольшую брошюру, в которой излагаются основные права и обязанности пассажиров, пользующихся пригородным транспортом, написанную на основе положений действующего законодательства.

Вопросы.Какое разъяснение должно быть дано по этим вопросам? Какие требования предъявляются законом к объекту авторского права?

Задача 2.29.Радиостудия обратилась к музыкальному театру за разрешением на прямую трансляцию новой постановки оперы «Евгений Онегин» с новым актерским составом. Звукозаписывающая компания также обратилась с просьбой создать условия для записи исполнения спектакля.

Исполнители, задействованные в спектакле, заявили администрации театра о своем несогласии на осуществление радиотрансляции и записи спектакля, указав, что этим нарушаются их исключительные права.

Вопросы.Правомерен ли запрет исполнителей? Каково содержание исключительного права на исполнение?

Задача 2.30.Коллективное исполнение музыкального произведения приводит к возникновению между его исполнителями таких же отношений, какие порождает соавторство при создании литературного произведения. Нередки случаи, когда специально для записи исполнения приглашаются известный дирижер или солист, которые не являются членами основного коллектива исполнителей.

Вопрос.Является ли исполнение приглашенного солиста или дирижера самостоятельным объектом смежных прав или на исполнение возникает соавторство?

Задача 2.31.По заказу телекомпании два автора сделали перевод иностранных неохраняемых произведений на русский язык. Юрист телекомпании полагал, что переводы неохраняемых произведений не являются объектами авторского права, и компания намеревалась рассчитаться с переводчиками по расценкам за техническую работу, т. е. как за «подстрочный» перевод. Переводчики же требуют выплаты авторского вознаграждения.

Вопросы.Является ли перевод результатом творческой деятельности? Возникает ли исключительное право на перевод произведения, не охраняемого авторским правом?

Задача 2.32.В Российское авторское общество поступило заявление от автора романа, в котором указывалось, что концертная организация без его согласия переработала роман в литературную композицию для публичного исполнения и это исполнение уже дважды имело место.

Автор романа категорически запрещает дальнейшее использование данной композиции, поскольку в ней используются произвольно взятые из произведения куски детективного плана, что, по мнению автора, нарушает содержание и основные образы романа.

В свою очередь концертная организация считает, что она не допустила нарушения каких-либо прав автора романа, так как использует отрывки из романа без их изменений.