Димитрий Чураков - Победа советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов

Протянув руку помощи союзникам по антигитлеровской коалиции, перенеся срок наступления с 20-го на 12 января мог ли знать Сталин, что этот благородный и стратегически правильный жест станет поводом для спекуляций современных историков? Руководителя СССР через много лет обвинят в том, что ради удовлетворения личных политических амбиций он не щадил жизни советских солдат!

Известно, что наши союзники имели численное превосходство над Вермахтом и были, при желании, в состоянии без помощи Красной Армии остановить наступление немцев и разгромить их. Однако поддержка советских войск позволила бы им сэкономить силы и как можно быстрей перейти в наступление. Причина, по которой Сталин пошёл навстречу нашим давним геополитическим врагам англосаксам кроется в другом. Советские руководители были осведомлены о том, Англия и США рассматривают как альтернативный вариант развития геополитического сценария – сепаратный мир с Германией. Реалистичность такого плана подтверждалась последующим ходом событий.

Висло-Одерская операция завершилась 3 февраля. В ходе неё были освобождены обширные территории, в древности населённые славянами. Был создан плацдарм на правом берегу Одера. В дальнейшем его смогли использовать для организации наступления на Берлин. Немцы перебросили с Запада около 40 дивизий, но это их не спасло. Продвижение советских войск носило стремительный характер. Каждый день части РККА продвигались на 25–30 км. Им не помешали ни 2 крупные водные преграды, ни 7 укреплённых противником рубежей. Уже 17 января освободителей встречала Варшава. Началось восстановление независимой польской администрации взамен оккупационным властям и псевдопольскому правительству, которое бросило свой народ в 1939 году и спокойно отсиживалось на протяжении всей войны в сытом Лондоне.

Вслед за освобождением Польши в ходе Висло-Одерской операции, начались Восточно-Прусская операция, она продолжалась с 13 января по 25 апреля 1945 года. По поводу взятия Кёнигсберга в историографии с подачи Хрущёва укрепился миф о 600 тысячах советских солдат, погибших при взятии его штурмом. Якобы Сталин требовал форсировать взятие Кёнигсберга, а на самом деле его можно было взять методом осады. Но чёрные мифы разбиваются о сталь фактов: за всю Восточно-Прусскую операцию потери Красной Армии составили убитыми 126,5 тысячи человек. Город Канта представлял собой крупный центр, в политическом и стратегическом отношениях имел большую ценность для Германии. Как следствие он был прекрасно укреплён и приспособлен к долговременной осаде. В городе имелись стратегические запасы продовольствия на годы блокады и подземные укрепления, многочисленные бункеры. Не смотря на это, штурм под руководством командующего 3-м Белорусским фронтом А. М. Василевского был произведён виртуозно. Всего за 4 дня (!) операции враг потерял способность к сопротивлению. Комендант города генерал О. Лаш подписал капитуляцию. Позже, на допросе он скажет: «Никак нельзя было раньше предполагать, что такая крепость, как Кёнигсберг, так быстро падёт».

Победы, одержанные советской армией в Восточной Пруссии, позволили советскому командованию приступить к операции по блокированию столицы III Рейха. Взятие Берлина имело не только колоссальное военное, но и политическое значение. В наиболее реакционных кругах Англии и США стремились не допустить, чтобы советские войска первыми вошли в германскую столицу. У. Черчилль настаивал на необходимости опередить СССР и первыми занять Берлин. Освобождение Берлина войсками союзников означало бы, что они, а не Советский Союз являются главными победителями в войне с Германией.

Советское командование знало о существовании таких планов. Не могло оно так же исключить и того, что немцы могут пропустить войска Англии и США в Берлин без боя и ещё раз попытаются заключить сепаратный мир с Западными странами. Поэтому на Берлинском направлении со стороны СССР были сосредоточены главные ударные силы, большое количество орудий, танков, самолётов.

Приказ о наступлении на Берлин был отдан в конце января 1945 года. Но в начале февраля советские войска, наступавшие на Берлин получили «стоп-приказ». Только к апрелю 1945 г. задача овладения столицей Третьего Рейха была решена.

Это решение, совместно принятое Сталиным и Жуковым объяснялось оперативной ситуацией: на северном фланге 1-го Белорусского фронта (Восточная Померания) была развёрнута крупная группировка противника. Были и другие сдерживающие факторы: значительное отставание тылов и усталость войск.

В конце 1945 г. на закрытой военно-научной конференции главный маршал Победы отбросил обвинения в том, что взятие Берлина затянулось почти на два месяца: «Конечно, Берлин не имел в этот период сильного прикрытия. На западном берегу реки Одер у противника были только отдельные роты, батальоны, отдельные танки, следовательно, настоящей обороны по Одеру еще не было. Это было известно. Можно было пустить танковые армии Богданова и Катукова напрямик в Берлин, они могли бы выйти к Берлину. Вопрос, конечно, смогли бы они его взять, это трудно сказать… Можно было пойти на Берлин, можно было бросить подвижные войска и подойти к Берлину. Но, товарищ Енюков, назад вернуться было бы нельзя, так как противник легко мог закрыть пути отхода. Противник легко, ударом с севера прорвал бы нашу пехоту, вышел на переправы реки Одер и поставил бы войска фронта в тяжелое положение».

Очевидно, если бы наступление было продолжено, то для нашей армии Берлин стал бы немецким Сталинградом.

Однако в поздне-хрущёвское время в советской историографии с подачи маршала В. И. Чуйкова к этому вопросу вновь вернулись. Уже в рамках широких дискуссий вновь заговорили о том, что были шансы закончить войну на несколько месяцев раньше и, тем самым, избежать больших потерь. Сегодня эта версия вновь популярна. Дополняется она возложением вины на Верховного Главнокомандующего и его политические амбиции – успеть во что бы не стало освободить Будапешт, Вену и Прагу до прихода туда англосаксов. Якобы эта задача была для него важнее Берлина, людей и скорейшего окончания войны.

Выдвигая подобного рода обвинения, критики, похоже, не отдают себе отчёта в том, что падение Берлина в феврале 1945 года не обязательно вело к немедленному окончанию войны. Стратегически, СССР мог даже проиграть, поскольку падение Берлина создавало бы благоприятные условия для сепаратного мира союзников с теми группами гитлеровцев, которые дислоцировались в Чехии, Австрии и Венгрии. В свою очередь, сепаратный мир, учитывая настроения в Лондоне и некоторых слоях американского истэблишмента, мог продлить большую войну на неопределённо долгое время.