Михаил Н - Мемуары Омеги

"Про так называемую любовь":

http://masculist.ru/blogs/masculist/pro-tak-nazyvaemuyu-lyubov.html

"Во имя любви - именем ее":

http://masculist.ru/blogs/masculist/vo-imja-lyubvi-imenem-eyo.html

3. Лилиана Лунгина. "Подстрочник" (Книга и документальный фильм)

4. История жизни родителей писательницы Астрид Линдгрен.

Самым идиотским и наиболее часто задаваемым тупыми (не просто тупыми, а тупыми феерически, бессмысленно и беспощадно) бабами вопросом является вопрос про мой знак зодиака. Лично для меня этот вопрос, особенно если баба в возрасте - моментальное многократное превышение "болевого порога", или ПДК глупости. На втором месте по глупости и по частоте встречаемости находится вопрос "Какие женщины Вам нравятся?". Но здесь, во всяком случае - для меня, превышения "болевого порога" нет, и с выдавшим данную сентенцию экземпляром, по меньшей мере, можно попытаться работать. Методом проб и ошибок, за многие годы, эмпирическим, так сказать, путем, мне удалось с высокой степенью вероятности установить, что именно за этим вопросом скрывается. Во первых, на линии - быдло - баба с не Бог весть каким умом, а чаще - и вовсе никаким. Во вторых, и это хороший признак - обычно баба более-менее мирная - не сука и не очень агрессивная. В третьих, такой вопрос конкретно означает - у бабы есть какие-то серьезные комплексы по поводу собственной внешности, кстати, как правило - полностью обоснованные - вопрос крайне характерен для немолодых и/или сильно жирных ОЖП, и баба, в меру своих скудных умственных способностей, пытается подать данный недостаток мягко, а заодно и не нарваться на критику или высмеивание, которых она, в силу соответствующих комплексов, очень боится. В ответ можно пошутить и постебаться, а можно и отвечать серьезно, в зависимости от собственного настроения на момент звонка, а заодно и от впечатления от голоса дамы и "излучаемой" таковым информации.

Если отвечать серьезно, то я использую несколько основных вариантов продолжения беседы:

- Что именно Вы имеете в виду под словом "какие"? - Вариант так себе, поскольку тупая баба практически всегда входит в круговой ступор и начинает бесконечно повторять изначальный вопрос, понять его заведомую бессмысленность она не может.

- Вы расскажите о себе, и я в процессе общения определюсь, подходите Вы мне или нет. - Это получше, но с совсем полными идиотками не работает и они продолжают давить на слово "какие", вне контекста не информативное.

- Стройные, высокие и симпатичные. - Поскольку, с высокой вероятностью, баба низкая, толстая и страшная, с этого момента начнется уже конкретика. Кроме того, можно озвучить любые нейтрально положительные слова - хорошая, добрая, умная, симпатичная, сексуальная, женственная и т.д., но в этом случае баба вполне может согласиться, что она такая и есть, и конкретику по (чудовиищной) внешности из нее придется выбивать отдельно.

- Женщины, которые хотят заниматься со мной сексом. - Дальше, как привило, из бабы прет все типовое дерьмо, например "и все?", "я так сразу не могу...", "хочу влюбиться..", "за женщинами (мной) нужно ухаживать...", "обращайтесь к проституткам..", и прочие варианты внесения в разговор полной ясности со сливом.

Здесь, комрады, мне, к счастью, вспомнилась одна крайне важная, даже, можно сказать - ключевая для понимания поведения и мЫшления наших говносамок, вещь - запомните, если баба комплексует, то ОНА ВСЕГДА КОМПЛЕКСУЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ПОВОДУ СВОЕЙ ВНЕШНОСТИ ИЛИ ВОЗРАСТА, по поводу своих интеллекта и умственного развития, россиянские бабы не комплексуют НИКОГДА, я, во всяком случае, такого ни разу не видел, - во первых, 99% наших быдлосамок настолько дремуче тупы, что в принципе не способны оценивать свои умственные способности критически, для этого нужно эти самые мозги, как минимум - иметь. Во вторых - в матриархальной матрице, где мы бьемся за выживание, какие либо требования к бабам, за исключением товарного вида, практически отсутствуют - "бабы никому ничего не должны" - все переложено на мужчин! Поэтому вопрос "какие женщины нравятся?" - всегда имеет предметом исключительно "внешку", советую запомнить - сэкономите много времени.

Не полностью тупые ОЖП, в частности, насколько это вообще для баб возможно - с зачаточным чувством юмора, изредка выдавали более "продвинутую" версию - спрашивали - Какой мой женский идеал?. Очень давно, в совсем уж незапамятные времена я придумал такой ответ - "Немая сирота-девственница с характером ангела и внешностью богини!". Дальше, по индивидуальной ситуации, со стороны бабы возможна любая реакция - от обиды, ступора и смеха до, если ОЖП попадается сильно тупая, встречного вопроса - Понимаю ли я, что это невозможно?

Почему я этот разговор вообще затеял? Дело в том, что, на самом деле, тема о требованиях мужчин и женщин друг кругу, как индивидуальных, так и абстрактных - поисков "идеалов" с определенными качествами, не только исключительно сама по себе интересна и забавна, но и крайне показательна, и четко отражает шаблоны, забитые в голову средних обывателей информационной матрицей данного конкретного социума. Если общество в целом здоровое и гармоничное - взаимные требования будут реалистичные и равновесные. Если социум тяжело болен, как наш - начинается всем нам хорошо известный театр абсурда - требования полов друг к другу не "равновесны", не логичны, и, мягко говоря - не адекватны.

Например, если, совсем обобщенно, представить, каковы были требования женщины к мужчине на протяжении последних ста-двухсот тысяч лет - хороший воин, охотник, рыбак, мастер, работник, пахарь и т.д,, хороший ХОЗЯИН - человек, кормящий (во всех смыслах), охраняющий и защищающий семью. У мужчины к женщине - хозяйственная, домовитая, чистоплотная, верная, хорошая мать, покорная и, в новейшей истории - богобоязненная - обеспечение нормального воспроизводства поколений, отдыха и восстановления сил для мужчины - кормильца и защитника - квинтэссенция роли и функции женщины в семье. Все справедливо, по законам природы и по честному.

Что мы имеем при матриархате, в особенности при россиянской его версии - быдломатриархате. Имеем мы власть тупых, точнее, недалеких по определению, баб, общество, живущее по бабской материалистически-потреблядской системе ценностей, воспитание мужчин на бабских моделях поведения - обабливание мужчин, и, в целом - андроцид - политику дискриминации, узаконенного рабства, нравственного и физического уничтожения мужчин. Власть - у баб, законодательство, особенно семейное - для баб, идеология - для баб. Для баб все. Мужчины - рабочий бабогосударственный скот, расходный материал. Мужчины - рабы.

Как мы помним со школы - "рабский труд не производителен". Рабу работать не интересно - у него все равно все отберут, результаты труда ему не принадлежат. Поэтому, чтобы заставить раба работать, его нужно запугивать, заставлять (бить) и охранять, чтобы он не сбежал, и, желательно, очень хорошо кормить, чтобы хоть как-то простимулировать. Кормить своих рабов матриархальный госупырь не может по определению, он вор - вор не дает, вор ворует. Классической схемой рабства является так называемая армия - рабов запугивают, заставляют работать, калечат нравственно и физически, и охраняют. Для управления и контроля рабами в гражданской "мирной" жизни изобретена мощная разветвленная система, построенная на двух базовых фантомах - 1. Иллюзии "настоящего мущщины" и 2.Иллюзии сверхценности секса.