Юрий Фадеев - Записки «русского азиата». Русские в Туркестане и в постсоветской России [Издание второе, измененное, добавленное]
- Название:Записки «русского азиата». Русские в Туркестане и в постсоветской России [Издание второе, измененное, добавленное]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИП Бурина А.В. («Традиция»)
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Фадеев - Записки «русского азиата». Русские в Туркестане и в постсоветской России [Издание второе, измененное, добавленное] краткое содержание
Записки «русского азиата». Русские в Туркестане и в постсоветской России [Издание второе, измененное, добавленное] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В русской культуре – «серебряный век» и не случайно известный французский писатель и литературный критик Поль Валери назвал русскую культуру начала ХХ века «одним из чудес света».
Наука
В начале 20 века наука также достигла своего значительного расцвета. Тогда произошла настоящая революция в естествознании. Крупные научные открытия, сделанные в этот период, стали причиной пересмотра уже существующих представлений об окружающем мире. Были достигнуты небывалые успехи в сфере изобретательства: фотография, радио, воздухоплавание, наземные средства передвижения, различные виды вооружения и многое другое. Такие успехи возможны только при общем высоком уровне науки и при всемерной поддержке государства научных изысканий и экспериментов. Так, одним из первых актов Императора Николая II было распоряжение о выделении значительных сумм денег для оказания помощи нуждающимся учёным, писателям и публицистам, а также их вдовам и сиротам (1895 г.). Заведование этим делом Император поручил специальной комиссии Академии наук.
В 1896 году вводится новый устав о привилегиях на изобретения, видоизменивших прежние условия эксплуатации изобретений к выгоде самих изобретателей и развития промышленной техники. Научные открытия 20 века в дореволюционной России были сделаны благодаря работе различных кружков. Последние представляли собой небольшие сообщества, в состав которых входили не только исследователи-практики, но и энтузиасты-любители. Существовали такие кружки за счёт взносов своих членов и частных пожертвований. Некоторым обществам правительство выделяло крупные субсидии. Примером тому может послужить Общество космонавтики (воздухоплавания). Его членами были будущие великие деятели, основатели отечественной и мировой космонавтики, К.Э. Циолковский и другие.
Отметим нескольких всемирно известных учёных появившихся в то время:
• Д. И. Менделеев с его знаменитой таблицей химических элементов;
• К. А. Тимирязев – русский естествоиспытатель, специалист по физиологии растений, крупнейший исследователь фотосинтеза;
• академик И.П. Павлов, который за свои труды в области физиологии в 1904 г. был удостоен Нобелевской премии;
• эта же награда в 1908 г. была присуждена И. И. Мечникову. Её учёный получил за труды по инфекционным заболеваниям и иммунологии;
• большой вклад в развитие генетики внёс учёный И.В. Мичурин;
• величайшие открытия в науке 20 века были сделаны В. И. Вернадским. Этот учёный стал известен во всём мире после опубликования своих энциклопедических трудов, которые выступили основой для развития новейших направлений в радиологии, геохимии и биохимии. Работы Вернадского о ноосфере и биосфере являются истоками современной экологии;
• в 1907 г. профессором технологического института в Санкт-Петербурге Б.Л. Розингом была подана патентная заявка на «способ электрической передачи различных изображений и их приём с помощью электронно-лучевой трубки», что предвосхитило эру телевидения;
Были сделаны величайшие географические открытия: открыто большинство месторождений Сибири, проводились выдающиеся исследования Арктики, совершались путешествия в страны Океании и на север Африки, в Восточную и Среднюю Азию. В это же время землепроходцы Семенов Тян-Шанский, Пржевальский, Арсеньев активно изучают окраины России.
В конце 19-го и начале 20-го веков зародилось такое уникальное явление философской мысли, как русский космизм. Это комплексное учение о взаимодействии человека и мира, построенное на глобальном планетарном мышлении, характерном для плеяды отечественных учёных 19-20 вв.: Н.Ф. Фёдорова, Вл.С. Соловьева, К.Э. Циолковского, П.А. Флоренского, В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского, Н.О. Лосского, Н.А. Бердяева, Д.Л. Андреева и других.
Итак, сделаем выводы:
Можно ли назвать Россию того времени отсталой страной? О каком загнивании и даже застое может идти речь при таких феноменальных темпах роста и таком количестве реформ? Можно ли говорить, что самодержавие и лично царь тормозили развитие страны? Как вы думаете, мог бы некомпетентный человек, каким царя до сих пор пытаются представить, так успешно управлять огромной многонациональной страной, занимающей шестую часть земной суши. Конечно, нет!
При последнем Императоре Россия стала вершиной русской цивилизации, обладающей политической, экономической, военной мощью, высочайшей культурой и передовой наукой.
Стоит напомнить, что Николай II знал 5 языков, получил 2 блестящих высших образования: военное и юридическо-экономическое, его обучали ведущие учёные того времени и министры двора. Интеллигентность, выдержанность и невероятное самообладание, высокое осознание долга, человечное, гуманное отношение к окружающим, любовь к своей семье и близким. Все эти качества, вытекающие из глубокого религиозного чувства, игравшего определяющую роль в мировоззрении императора, признавались даже ярыми противниками Николая II. Император был порядочным, умным, любящим отцом и супругом. Он любил Россию и надеялся, что и Россия будет любить его.
Его недостатком была безудержная вера в Господа Бога и слабая воля, которые делала его не участником отдельных событий, а лишь созерцателем. К тому же ему фатально не везло. Всё началось с давки на Ходынском поле во время его коронации, где погибло 1400 человек, затем «кровавое воскресенье» спровоцированное Гапоном, Ленский расстрел. Большевики не преминули этим воспользоваться и навесили на него ярлык «Николай кровавый». Поражение России в войне с Японией в 1905 году тоже сыграло свою деструктивную роль. Вокруг царя всё сильнее и сильнее сжимался круг предательства и измены, который к началу 1917 года превратился всвоего рода капкан.
При этом монархия постоянно подрывалась изнутри. Самые талантливые и эффективные государственные мужи, такие как министры внутренних дел Плеве, Столыпин и другие, на которых царь опирался, были убиты террористами в 1905 и последующих годах. Американский историк Анна Гейфман на основе широкого круга источников написала монографию «Революционный террор в России, 1894-1917». Общее число убитых и раненых в результате террористических актов в 1901-1911 годах она оценивает числом около 17000 человек, среди которых были чиновники разных уровней, военные и государственные деятели, что, несомненно, нанесло колоссальный урон стране. Конечно, будь у Николая II характер Петра I всё пошло бы по-другому, однако царская власть проявила слабость и не пошла на радикальные меры.
Первая мировая война 1914-1918 г.г. была задумана британскими правящими кругами в самом конце 1880-х годов как двойной удар по бурно развивающимся Германии и России. А затем интересы Германии, Великобритании и США совпали, чтобы обрушить Россию. С этой целью они оказывали финансовую поддержку заговорщикам вокруг царя, а позднее большевикам во главе с Лениным. Англия особенно откровенно была вместе с заговорщиками в 1917 году. Английский посол сэр Джордж Бьюкенен принимал участие в этом движении, многие совещания проходили у него. Однако фактор армии был одним из решающих в добровольно-принудительном отказе Николая II от власти и победе революционных масс. Как писал Гучков, заговору «открыто сочувствовал» командующий армиями Северного фронта Николай Рузский. Именно Рузскому приписывают самое активное участие в принуждении царя к подписанию манифеста об отречении. По утверждению очевидцев, он неоднократно действовал в неуважительной по отношению к монарху форме. Достоверно известно о ключевой роли Рузского в формировании твердой позиции по смещению Николая II от власти у других колеблющихся генералов. В частности, за несколько часов до кульминационного момента в пользу отречения — лично или посредством телеграммы — официально высказались Брусилов, командующие Западным и Румынским фронтами Алексей Эверт и Владимир Сахаров, командующий Балтийским флотом вицеадмирал Адриан Непенин и другие. Можно лишь предполагать о степени разочарования Николая II своими командующими, ведь подавляющее большинство добилось положения и постов при благосклонности, а порой и по личному требованию царя. Однако пойти против мнения ставки он не мог. После этого Николай напишет в дневнике знаменитую фразу: «Кругом измена и трусость и обман».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: