Михаил Ивановский - Рождение миров

В настоящее время буржуазные ученые трудятся над теорией водородного истощения Вселенной, которое якобы ведет к тому, что все звезды е конце концов захлебнутся в волнах недеятельного гелия.

Погребальные теории западноевропейских и американских астрономов показывают их настойчивое стремление оправдать существование бога и подкрепить библейскую сказку о сотворении мира и «страшном суде».

Подобные теории существуют только потому, что передовой науке еще неизвестна судьба звезд. Эта область — нераспаханная целина, которую только начинают подымать советские астрономы.

Б. В. Кукаркин, изучая строение соседних галактик, сделал важное открытие. В ближайших к нам галактиках видны либо только одни старые звездные системы, либо старые вместе с молодыми. Нет ни одной галактики, состоящей из молодых звездных систем без старых. А это означает, что молодые звездные системы как-то связаны со старыми, они происходят из старых.

Повидимому, гибель старых звезд ведет к образованию новых. «Кладбище» звезд оказывается тесно связанным с их «колыбелью», и взгляд в будущее может помочь понять прошлое.

Повторяя слова Ф. Энгельса, вместе с ним можно сказать: «И вот мы снова вернулись к взгляду великих основателей греческой философии о том, что вся природа, начиная от мельчайших частиц ее до величайших тел, начиная от песчинки и кончая Солнцем… находится в вечном возникновении и уничтожении, в непрерывном течении, в неустанном движении и изменении. С той только существенной разницей, что то, что у греков было гениальной догадкой, является у нас результатом строго научного исследования, основанного на опыте, и поэтому имеет гораздо более определенную и ясную форму». [18] Ф. Энгельс, Диалектика природы, 1950 г., стр. 11.

1. П. И. Попов, К. Л. Баев. Б. А. Воронцов-Вельяминов, Р. В. Куницкий. Астрономия, Наиболее полный и популярный курс астрономии, Учпедгиз, 1949.

2. Л. Э. Гуревич, Происхождение и развитие небесных тел, Ленинград, 1950.

3. П. П. Паренаго, Мир звезд, Академия наук, 1951.

4. Б. А. Воронцов-Вельяминов, Очерки о Вселенной, Гостехиздат, 1951.

5. Г. А. Аристов, Солнечная система, Академия наук, 1951.

6. Ф. 10. Зигель, Хвостатые звезды, Молодая гвардия, 1948.

7. Е. Л. Кринов, Небесные камни, Академия наук, 1950.

8. Ф. Ю. Зигель, Небесные камни, Детгиз, 1951.

9. М. Ивановский, Дороги к звездам, Молодая гвардия, 1950.

10. М. Ивановский, Разведка далеких миров, Детгиз, 1951.

1. Труды первого совещания по вопросам космогонии, Академия наук, 1951.

2. О. Ю. Шмидт, Четыре лекции о теории происхождения Земли, Академия наук, 1950.

3. О. Ю. Шмидт, Возникновение планет и их спутников, Академия наук, 1950.

4. В. Г. Фесенков, Космогония солнечной системы, Алма-Ата, 1945.

5. В. Г. Фесенков, Современные представления о Вселенной, Академия наук, 1949.

Астрономической единицей называется мера, равная расстоянию Земли от Солнца, приблизительно —150 миллионов километров.

В настоящее время эти величины измерены с большой точностью, расстояние до Луны равно 384 400 км или 60,37 земных радиуса, а средний земной радиус, по определению советских ученых, равен 6 367 554 метрам.

Ф. Энгельс. Диалектика природы. 1950, стр. 6 и 7.

Распоряжением Министерства просвещения, изданным в 1820 году, в России было запрещено упоминать в университетских лекциях о происхождении Земли и солнечной системы.

Объем мирового океана: 130 тыс. куб. километров.

Световой год — астрономическая мера длины, она равна расстоянию, которое световой луч пролетает за один год, т. е. 9,4610 12километров.

Карл Маркс. Избранные произведения, 1940, том I, стр. 367.

Во времена Джордано Бруно ученые знали только семь планет.

Ф. Энгельс. Диалектика природы, 1950 г. стр. 191.

В. И. Ленин. Сочинения. Изд. 4, том 33, стр. 284.

Ф. Энгельс, Диалектика природы, 1950 г., стр. 193.

Ф. Энгельс, Диалектика природы, 1950 г., стр. 228.

Атрибут — постоянный, характерный признак предмета или явления.

Ф. Энгельс, Диалектика природы, 1950 г., стр. 18, 19.

Теологические — богословские.

И. Сталин. Вопросы ленинизма, XI изд., стр 536.

И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 537.

Ф. Энгельс, Диалектика природы, 1950 г., стр. 11.