Татьяна Наровлянская - Политическая экономия

Это создает новые условия для развития товарного производства – в качестве товара впервые начинает выступать рабочая сила. В отличие от простого товарного хозяйства, производство товаров при капитализме основывается на наемном труде, причем непосредственные производители товаров лишаются права собственности на созданную ими продукцию.

Таким образом, простое товарное производство служит основой возникновения и развития капиталистического хозяйства, оно неизбежно порождает последнее. Сравнительная характеристика простого и капиталистического товарного производства представлена на рисунке 2.

Превращение рабочей силы в товар создает условия для дальнейшего общественного разделения труда и для развития внутреннего рынка. Наемные рабочие вынуждены покупать на рынке продукты своего же собственного труда, а капиталисты приобретают, помимо средств потребления, все возрастающее количество средств производства.

В современном капиталистическом обществе отношения в форме купли – продажи является господствующим – за деньги приобретают не только любые предметы потребления, но и фабрики, железные дороги, целые отрасли хозяйства и даже голоса избирателей, места в правительстве и многое другое. Экономические отношения между производителями здесь также осуществляются через куплюпродажу товаров.

Рисунок 2 – Сравнительная характеристика простого и капиталистического товарного производства

В обмене товара на товар скрыты в зародыше противоречия и особенности капитализма, в целом, поэтому, чтобы изучить капиталистическое хозяйство и присущие ему экономические законы, необходимо, прежде всего, проанализировать категорию «товар», его свойства и законы товарного производства и обращения.

В теории К. Маркса товар определяется как полезный продукт труда, предназначенный не для личного потребления производителя, а для обмена. Любой товар имеет два свойства: потребительную стоимость и меновую стоимость.

Потребительная стоимость – это качественная определенность вещи, это то, что отличает одну вещь от другой. Она образует вещественное содержание всякого богатства независимо от общественных условий, в которых они созданы. При любом общественном строе потребительные стоимости являются носителями вещественного содержания богатства.

Всякий товар должен быть потребительной стоимостью, иначе его никто не будет приобретать. Однако не всякая потребительная стоимость является товаром. Полезная вещь может быть непосредственно дана природой (дикорастущие плоды, вода в источнике, воздух и т.д.), но она не является товаром, поскольку на ее создание не затрачен труд человека, считает К. Маркс. Не является товаром и потребительная стоимость, произведенная для собственного потребления или же переданная другому лицу безвозмездно.

Полезная вещь, произведенная трудом человека, становится товаром лишь тогда, когда она является потребительной стоимостью.

Следовательно, товаром является потребительная стоимость, которая произведена трудом, предназначена для общественного потребления и передается другим людям на основе эквивалентного обмена. В силу этого особенность потребительной стоимости товара состоит в том, что она является носителем меновой стоимости.

Меновая стоимость товара представляется, прежде всего, в виде количественного соотношения, пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Так, например, 1 кг. гвоздей обменивается на рынке, положим, на 2 кг. льна, на пуд картофеля и т.д. Эти пропорции постоянно изменяются в зависимости от времени и места продажи товаров.

Богатейшая практика рынка показывает, что, несмотря на все различия потребительных стоимостей, в пределах определенной меновой пропорции товары равны друг другу и в них есть нечто общее. Общим содержанием всех товаров является лишь одно их свойство – то, что они представляют собой продукты человеческого труда. Труд делает их соизмеримыми и равными по стоимости. При обмене на рынке удостоверяется, что 1 кг. гвоздей содержит столько же труда, сколько 2 кг. льна, пуд картофеля и т.д. Труд частных производителей в данном случае получает свою общественную оценку и становится реальной частью общественного труда, необходимого для существования и развития общества. Следовательно, товар имеет стоимость, поскольку в нем воплощен общественный труд работников.

Сам труд не имеет стоимости. Но, будучи овеществлен, материализован в товаре, он служит мерилом стоимости. В силу этого потребительные стоимости, не требующие затрат труда (дары природы), стоимости не имеют. И, наоборот, материальные блага, на создание которых затрачено большое количество труда (например, благородные материалы), имеют высокую стоимость.

Стоимость есть способ выражения производственных отношений товаропроизводителей, и как таковая она является категорией исторической, присущей только товарному хозяйству. Потребительная же стоимость товара является носителем стоимости, вещественным носителем экономических отношений товарного хозяйства.

Итак, товар представляет собой единство потребительной стоимости и стоимости. Меновая стоимость служит формой выражения стоимости. Природа этой двойственности заключается в характере труда, затраченного на производство товара.

Начало теории трудовой стоимости положили английские экономисты У. Петти, А. Смит и Д. Рикардо (XVII – XVIII вв.). Согласно этой теории, стоимость товара определяется количеством заключенного в нем труда. Однако они не сумели последовательно и глубоко развить теорию трудовой стоимости и применить ее к объяснению развития капиталистического товарного производства и его закономерностей. Определяя величину стоимости товара количеством заключенного в нем труда, они не смогли установить, какой труд является созидателем стоимости. Ведь труд работников, направленный на изготовление полезных благ, различается в той мере, как отличаются друг от друга сами потребительные стоимости. Что же в таком случае делает стоимость товаров соизмеримой? И каким образом труд может создать в товаре одновременно и потребительную стоимость и стоимость?

Впервые ответ на эти вопросы дал К. Маркс в «Капитале». Он показал, что наличие у товара двух свойств – потребительной стоимости и стоимости – объясняется двойственным характером труда товаропроизводителя – единством конкретного и абстрактного труда.