Оксана Буковецкая - Видео на вашем компьютере: ТВ тюнеры, захват кадра, видеомонтаж, DVD

Запись данных

Какой пользователь не любит быстрой работы? Если говорить серьезно, высокая скорость записи имеет принципиальное значение при вводе видеопоследовательностей. Непосредственное следствие недостаточно высокой скорости – пропущенные кадры. Вот почему при работе с магнитной видеозаписью операторы готовы идти на увеличение размеров и стоимости оборудования, расхода ленты и другие неудобства, лишь бы получить возможность быстро регистрировать большие потоки данных. Увы, многие из их ухищрений не подходят для работы с жесткими дисками – основным хранилищем информации для компьютера. Приходится придумывать свои.

В настоящее время существуют два основных типа жестких дисков: с интерфейсом IDE и SCSI. Устройства с интерфейсом SCSI обычно рекомендуются продавцами как наиболее быстрые. На самом деле их использование далеко не всегда оправдано. Во-первых, они в 1,5–3 раза дороже, при этом далеко не во столько же раз быстрее.

Ultra Wide SCSI имеет скорость передачи 40 Мбайт/с. Диски IDE спецификации UltraATA/33 (UltraATA) – скорость 33 Мбайт/с. Такие диски выпускаются сейчас всеми крупными производителями. Они устанавливаются в компьютере как обычный жесткий диск и совершенно не требуют от пользователя каких-либо дополнительных усилий. У наиболее современных Ultra 2 Wide SCSI скорость передачи до 80 Мбайт/c (уже появились устройства Ultra 3 – скорость до 160 Мбайт/с). Производители ГОЕ не отстают: фирма Quantum предложила спецификацию UltraATA/66, предусматривающую удвоенную по сравнению с UltraATA/33 скорость передачи – 66 Мбайт/с. Правда, эти диски уже требуют подключения при помощи специального 80-жильного кабеля (при подключении обычным 40-жильным они будут работать как ATA/33). Но это единственное их отличие, заметное пользователю. Работа же с SCSI-устройствами требует некоторой квалификации, хотя в среднем скорость дисковой подсистемы на основе SCSI-устройств 1,5 раза выше, чем при использовании IDE-устройств того же класса. Кроме того, IDE-устройства, например, не поддерживают на аппаратном уровне многопотоковый режим, поэтому одной из причин пропуска кадров при работе в среде Windows 95/98 являются изменения в файле подкачки, происходящие во время записи видео.

Но самое главное впереди: впечатляющие цифры, приведенные в предыдущем абзаце, мало что значат для реального процесса записи. Эти цифры отражают скорость передачи данных по шине. Скорость записи на диск значительно меньше и очень зависит от конкретной ситуации. Различия по скорости записи для отдельного IDE– и SCSI-дисков весьма невелики и определяются механическими особенностями самого носителя, а не характеристиками шины. Для того чтобы использовать преимущества высокоскоростной передачи, мы должны иметь несколько одновременно работающих дисков. Но об этом речь пойдет ниже. Если же мы говорим об одном носителе, следует выбирать диски, оптимизированные для видеозаписи. Они рассчитаны на безостановочную запись длинных последовательностей. Обычный диск в разгаре записи может остановиться для термокалибровки головок. Если это происходит в момент ввода видеопоследовательности, появятся пропущенные кадры. Диск, оптимизированный для видео, будет производить термокалибровку по окончании записи последовательности.

Однако распараллеливание записи дает несравненно большие преимущества. Еще несколько лет назад RAID-массивы из нескольких дисков создавались только на основе SCSI и стоили баснословно дорого. (Что довольно забавно, поскольку аббревиатура RAID означает Redundant Arrays of Inexpensive Disks и переводится как «избыточные массивы недорогих дисков»). Около двух лет назад фирма Promise выпустила очень дешевые контроллеры для создания массивов из IDE-дисков.

Любой RAID-массив (как из IDE-, так и из SCSI-дисков) строится на основе распределения данных между несколькими носителями, которые воспринимаются системой как единое целое. Существует девять уровней RAID-массивов, различающихся архитектурой и, как следствие, надежностью, скоростью и ценой. Наиболее распространены типы 0, 1 и 5 (рис. 3.10). Уровень 0 – наиболее простой и быстрый. Он представляет собой распределение данных «в чистом виде». Пространство каждого диска разбивается на сегменты размером от одного сектора до нескольких мегабайт. Совокупность всех сегментов на всех дисках является единым массивом. Поток данных разбивается на блоки, которые последовательно записываются на диски. Дублирования информации и вычисления контрольных сумм не происходит. Этот тип массива имеет очень высокую скорость и самую низкую надежность: вся информация теряется, если выходит из строя любой из дисков. Несмотря на этот недостаток, именно данный уровень RAID обычно используется для компьютерного видео.

Рис. 3.10. Типы RAID-массивов на примере массива из двух дисков

Для массивов параметры интерфейса оказываются гораздо более существенными, чем для отдельных дисков. Массивы на SCSI – вещь обычная, но весьма дорогостоящая (примерно от 300 и до нескольких десятков тысяч долларов). Некоторые фирмы поставляют массивы, состоящие из IDE-дисков, но связанные с компьютером по интерфейсу SCSI. Фирма Promise как раз и предлагает такой вариант, но для индивидуального пользователя он все же не очень подходит. Гораздо интереснее «для домашнего использования» другое их предложение: плата FastTrack (рис. 3.11) – контроллер в стандарте PCI, который позволяет подключать до четырех дисков. Плата имеет два канала передачи информации. К обоим каналам должно быть подключено одинаковое число дисков, но не более двух. Другими словами, на основе одного адаптера можно создать массив из двух или четырех дисков. На одной материнской плате могут работать два контроллера (если у вас достаточно пустых PCI-слотов). Можно создать массив из восьми дисков и при этом освободить IDE-каналы на материнской плате для подключения других накопителей. Можно создавать массивы уровней 0, 1 или 1/0, когда два или четыре диска образуют массив типа 0, который отображается на оставшиеся два или четыре диска.