Алексей Кутовенко - Профессиональный поиск в Интернете

Разработчики WebResearch предлагают для своей программы некоторые дополнительные модули, например, предназначенные для совместной работы с Outlook или реализующие совместную сетевую работу нескольких пользователей над одним архивом, а также позволяющие сканировать документы и сохранять их в архиве WebResearch.

Расцвет локальных метапоисковых программ пришелся на начало текущего десятилетия. Практически все лучшие приложения в этой области были созданы именно в это время. Последние же годы не внесли в эту сферу новых заметных имен. С точки зрения технологий и, что самое важное, результата поиска русскоязычных ресурсов онлайновые сервисы в настоящее время уверенно превосходят специализированные локальные поисковые программы. Разработчики последних, к сожалению, совсем не спешат развивать сильные стороны своих решений, у которых есть свои козыри и свое пространство для развития. Так что локальный интернет-метапоиск все еще ждет своих героев.

В то же время локальные программы могут быть весьма полезны при решении специфических задач. Проект FirstStop WebSearch интересен кластеризацией и возможностью добавления собственных поисковиков, iMetaSearch – возможностями семантического анализа результатов.

Наиболее функциональным решением для локального метапоиска является пакет Copernic Agent. Несмотря на свои недостатки, он может служить мощным инструментом метапоиска для национальных сегментов интернета и тематических ресурсов. В то же время он плохо подходит для поиска русскоязычных ресурсов, не работает с Google и не дает возможности самостоятельно добавлять новые поисковики. Находящийся в одной «весовой категории» с Copernic Agent пакет aSearch INFO позволяет самостоятельно добавлять поисковики, однако проигрывает Copernic Agent в качестве инструментов анализа и обработки данных.

Сохранение веб-страниц – это одно из обычных действий, совершаемых в ходе веб-поиска, поэтому при серьезной работе с сетевыми источниками предназначенная для этого программа является совершенно обязательным инструментом.

Если у вас нет необходимости обмениваться ссылками и документами по сети, а также если вы работаете преимущественно на одном компьютере, то локальные менеджеры архивов веб-страниц выглядят явно предпочтительней аналогичных онлайновых решений. Из коммерческих программ наиболее привлекательным (особенно благодаря русской локализации) на сегодняшний день решением можно признать пакет Inquiry. Пакет WebResearch предлагает хороший набор инструментов, однако не может похвастаться русскоязычным интерфейсом.

Наиболее доступные средства для решения данной задачи – дополнения для браузеров Лучшие дополнения для Firefox по богатству функциональных возможностей практически не уступают коммерческим пакетам. Для повседневной деятельности лучше подходит менеджер ScrapBook, который располагает всеми основными инструментами для работы с архивом, прост в освоении и поддерживает установку дополнений. Ключевые преимущества Zotero – это возможность подробного описания ресурсов, функция автоматического поиска метаданных для сохраняемых объектов, а также опция генерации библиографических списков. Что касается загрузки метаданных, то для русскоязычных источников данная возможность практически не поддерживается. А вот возможность составления списков литературы будет востребована многими пользователями.

Современные операторы в системе Google (define, info, movie) наилучшим образом приспособлены для быстрого нахождения прямых ответов на поставленные пользователем вопросы. В то же время при их внимательном применении можно извлечь из Сети немало скрытой информации.

Некоторое время тому назад, до появления специализированных поисковиков, одним из средств поиска ссылок на материалы, загруженные на файловые хостинги, было использование в Google оператора inurl:

ключевое_слово inurl:rapidshare

Оператор Intitle нередко используют для быстрого поиска скрытых ресурсов Сети. При этом опираются на сведения, находящиеся на служебных страницах, генерируемых веб-серверами. Например, при стандартной настройке популярных веб-серверов при обращении к каталогу с файлами генерируется их список в HTML-формате. Стандартный заголовок такой страницы содержит слова Index of. Зная эту информацию, можно найти файлы, на которые нет ссылок на страницах веб-сайта. Иногда таким образом авторы хранят контент, который по тем или иным причинам они не хотят афишировать. Применив оператор intitle для поиска по точной фразе можно составить следующий запрос:

Intitle":"Index of /"" ключевое_слово «„.mp3“»

Такой запрос вернет список всех скрытых музыкальных файлов, в именах которых присутствует указанное ключевое слово. При необходимости запрос можно уточнить, ограничив сферу поиска конкретным сайтом, для чего служит оператор site: Может также пригодится оператор filetype, хотя обычно хорошие результаты дает простой поиск нужного расширения файла в тексте ссылок на служебных веб-страницах.

Основная особенность поисковых операторов Яндекса состоит в том, что с их помощью можно составлять очень гибкие запросы благодаря таким параметрам, как дистанция между словами, учет морфологии. Примерами использования этих операторов для быстрого и простого (а эффективный запрос не обязательно должен быть сложным) нахождения нужных сведений могут служить некоторые «тренировочные» вопросы кубка Яндекса по поиску в интернете. Главную роль здесь играет выделение ключевых слов, другими словами – формализация вопроса.

Попробуем выполнить следующее задание: «Как называлась команда, выбившая львовские «Карпаты» в 1970 году из розыгрыша. Кубка кубков?». Нам известен год (1970), название команды («Карпаты») и соревнования (Кубок кубков). Можно предположить, что на каком-либо из околофутбольных сайтов содержится таблица турнира или же просто сообщение о таком знаменательном событии в истории клуба. Логичным будет поискать фразу, в которой встречаются все выделенные нами ключевые слова:

карпаты&1970&кубок кубков

Ответ на свой вопрос мы получаем на первой же позиции результатов поиска системы Яндекс. Непосредственно в текстовой аннотации к ссылке сообщается, что львовский клуб «Карпаты» потерпел поражение от румынского клуба «Стяуа» в 1/16. Кубка кубков в 1970 году.