Михаил Кондратович - Создание электронных книг в формате FictionBook 2.1: практическое руководство. Версия 1.0 Release Candidat 1 от 15.05.2008 г.

Имеется восемь вкладок: «Home» — общая информация и статистика по базе, она же история чтения книг.. «Authors» — непосредственно книги, рассортированные по авторам. «Series», «Genres», «Keywords» — сортировка книг, соответственно, по сериям, жанрам и ключевым словам. «Search» — поиск и, последняя «Add books» — добавление новых книг.

Первым делом надо создать новую базу. Вызываем пункт меню Library\New book . Выбираем имя файла и папку, где она будет располагаться. Потом вводим внутреннее имя базы («Моя либа»), и, если требуется краткую аннотацию. Также можно выбрать способ хранения книг — внутри базы или внешний. Во втором случае нужно будет указать еще корневой каталог базы. Вообще, на момент написания книги, внутренний способ хранения казался более отлаженным.

Теперь можно добавлять в базу книги. Вызовите пункт меню Library\Add book или щелкните по заголовку нужной вкладки. Предусмотрено три способа добавления новых книг — выбрать папку, выбрать отдельный файл и скачать файл из Сети.

После выбора папки слева тут же будет отображен список файлов FB2, которые находятся в этой папке, а также вложенных в нее папках.

Просмотрев список и подправив его в случае необходимости, жмем кнопку «Start import» (над списком, напоминает кнопку «Play» в медиа-проигрывателях). После окончания процесса итоги его можно увидеть внизу справа.

Все. Можно работать с базой. Программа исправно сортирует книги, показывает обложки и аннотации. Правда, чтобы читать книги, требуется сначала указать в настройках путь к exe-файлу читалки.

Более того, книги из базы, помимо редактирования description можно редактировать во внешем редакторе. Делается это несколько замысловатым, но эффективным, способом.

После выбора в контекстном меню пункта «Edit Book (ext. editor)» книга появится в списке «Files to edit» на вкладке «Home». Следом запустится программа-редактор, путь к которой был указан в опциях. После редактирования и сохранения книга останентся во временной папке библиотекаря, при этом будут доступны команды «Edit» (вернуться к редактированию), «Save» (сохранить книгу в базе) и «Cancel» ( просто удалить файл из временной папки, сбросив, таким образом, все изменения).

В опциях библиотекаря также предусмотрена возможность подключения внешних утилит, например, конвертора в PDF.

Резюме. Если автору хватит терпения и энтузиазма довести разработку до конца, мы получим весьма приличный инструмент для наведения порядка в коллекции fb2-книг.

Данный раздел содержит, в основном, язвительное брюзжание автора этой книги и не рекомендуется к прочтению поборникам копирайта, патологическим жлобам, а также сотрудникам правоохранительных органов.

С того времени, как компьютеры перестали быть большими и пошли в массы, появилась проблема несанкционированного цифрового контента.

Естественно с этим начали бороться. Применением программных и аппаратных защит, ужесточением законодательства.

Всем уже в зубах навязли астрономические суммы убытков (полученные простым помножением стоимости лицензионного софта на взятое с потолка количество пиратских копий). Недавно вот новую пугалочку выдумали. Согласно результатам исследований (спонсированных, разумеется, все той же Micro$oft) нелицензионные программные продукты жутко убыточны, для компаний их использующих. Страшно, аж жуть!

Но некоторые меры, принимаемые для борьбы с «пиратами» по-настоящему заставляют шевелиться волосы на голове.

Вот в Штатах медиа-магнаты усиленно добиваются встраивания средств противодействия несанкционироаанному копированию в каждое цифровое устройство. Гип-гип, ура! В Германии запретили копировать любые диски с медиа-контентом. Зиг хайль! А вот российские депутаты додумались вообще запретить устройства для записи дисков, регистрируя их, как, некогда, во времена оны, пишущие машинки. Бурные и продолжительные аплодисменты!

Работники прокуратуры, очевидно, добившись невероятных успехов в борьбе с обычной преступностью, двинулись по кафе и ресторанам — не звучит ли где музыка за которую не заплатили? Ату, «пиратов», ату, ату! Кыш, проклятые! Расхитители интеллектуальной собственности!

И вот уже вальяжный господинчик вещает со страниц глянцевого компьютерного журнала: «Пора, наконец, попрощаться с этой совковой тягой к халяве. Купите себе недорогую Windows XP Home, вместо M$ Office, возможности которого вы все равно не используете, поставьте shareware-продукты…»

Отдайте за них сумму, раза в два большую, чем вам обошелся компьютер… Ага. Щас. Вот только штаны подтянем и пойдем стройными рядами. Как только уровень жизни на постсоветском пространстве приблизится к уровню одного отдельно взятого мегаполиса — так сразу и пойдем…

Вообще, все эти рассуждения о якобы какой-то особой неистребимой страсти жителей xUSSR к халяве есть грязная демагогия. С таким же успехом можно рассуждать о скупости французов, экономности немцев, прагматизме американцев, прижимистости англичан и т.д.

Автору надо платить — аргумент, конечно железный. Вот только понятие «автор» все чаще подменяется расплывчатым «правообладатель». Более того, свободное распространение информации очень активно смешивают с такими однозначно неблаговидными действиями, как присвоение чужих произведений (плагиат), а также подделка торговых марок. Все, это, дескать, одного поля ягоды, преступления против интеллектуальной собственности, чума XXI века.

Среди производителей программного обеспечения, в частности, компьютерных игр, стало нормой сваливать вину за свои финансовые неурядицы на «пиратов».

Сам факт существования свободного (сиречь, бесплатного) программного обеспечения вызывает у любителей копирайта бешеную злобу.

Вот, недавно, Алексей Пажитнов, создатель игры «Тетрис», дал интервью испанскому сайту Consumer.es, где со вей ответственностью, со всей прямотой заявил, что свободное ПО разрушает рынок и мешает развитию технологий.

В частности, было сказано, что созданием свободного ПО занимаются, в основном молодые нигилисты с мятежным характером. ( Потрясающая новость!) Основная цель таких «творцов» — вытеснение с рынка платных аналогов, что в итоге, наносит вред компаниям-производителям, а также и самому рынку программного обеспечения. Ведь именно коммерческие компании ( ну надо же!) разрабатывают новые технологии, которые потом имеют возможность копировать создатели бесплатных программ, своим «трудом» ( ай-ай!) подрывая развитие индустрии. Пажитнов считает, что было бы лучше, если бы свободного ПО вообще не было.