Журнал Компьютерра - Журнал Компьютерра N733

Впрочем, хватит беллетристики, давайте лучше посмотрим, как все это работает.

Адаптеры для использования электрической сети в качестве части локальной выпускает несколько компаний. Одна из самых известных - ZyXEL, которая предлагает целую серию гаджетов, работающих по технологии HomePlug AV: ADSL-роутер с адаптером HomePlug AV, роутер с адаптером HomePlug AV, powerline-адаптер HomePlug AV, powerline-адаптер HomePlug AV с 4-портовым коммутатором и сетевой медиаплеер с Ethernet и HomePlug AV.

Для тестирования я взял комплект PLA400 EE, состоящий из двух powerline-адаптеров HomePlug AV, электрического кабеля, Ethernet-кабеля и софта. Один адаптер я подключил к основному роутеру и воткнул в электрическую розетку, другой пристроил к розетке на другом конце квартиры (от роутера получилось две стены и примерно двенадцать метров по прямой) и к нему через Ethernet подключил ноутбук.

Что интересно, ноутбук в сети оказался сразу! Практически мгновенно! Без установки и настройки дополнительного софта и настройки адаптеров. То есть чистый plug and play - воткни и наслаждайся!

Софт, прилагаемый к адаптерам, нужен для настройки защищенного режима (чтобы соседи несанкционированно не подключились к вашей сети с помощью таких же адаптеров), а также для получения статистики о скорости приема/передачи. Защита осуществляется следующим образом: на головном адаптере (воткнутом в роутер или главный компьютер) прописываете уникальные адреса всех адаптеров, с которыми разрешено работать, а также для каждого отдельно вводите общий ключ. После этого ни один посторонний адаптер не сможет присоединиться к вашей сети. Передаваемые через электросеть данные защищаются протоколом AES со 128-битным ключом.

Теперь о скорости передачи данных. Разработчики заявляют, что через электросеть их адаптеры поддерживают скорость до 200 Мбит/с. Однако она зависит от довольно большого количества самых разных факторов: структуры и состояния электросети помещения, наличия высокочастотных помех (они крайне негативно влияют на передачу), загрузки сети, вида подключения адаптера к розетке и т. д. Практика показала, что адаптер лучше всего включать в розетку напрямую - подключение через удлинитель, воткнутый в своего собрата, существенно понизило скорость передачи. С увеличением расстояния скорость тоже падала: скорость передачи из двух соседних розеток практически была равна скорости самой 100-мегабитной сети, при передаче из соседней комнаты скорость падала где-то на один-два мегабайта в секунду.

Также на скорость передачи могут заметно влиять некоторые электроприборы: зарядные устройства мобильных телефонов (особенно почему-то Nokia), фены, некоторые виды энергосберегающих ламп.

Я от души погонял адаптеры в различных условиях. Идущее в комплекте ПО обычно показывало где-то 190 Мбит/с на прием и 150 Мбит/с на передачу, однако реально перекачанные мегабайты, как и ожидалось, с этими цифрами коррелировали слабо.

Для наглядности я перекачивал немаленькие объемы однородных данных (видеоклипы, архивы) и замерял реальную скорость в мегабайтах в секунду. Моя обычная локальная сеть с роутером Asus WL-500W при перекачке с основного компьютера на ноутбук дает где-то 6 Мбайт/с. (Оно понятно, что для стомегабитной сети эта скорость должна быть примерно 8-10 Мбайт/с, но тут тоже влияют некоторые другие факторы.) При подключении адаптера к соседней розетке скорость была около 5 Мбайт/с. В соседней комнате - 3,5 Мбайт/с. В комнате через холл - примерно 2,5 Мбайт/с. Однако при подключении к самой дальней от роутера розетке скорость составила 3,5 Мбайт/с, что, впрочем, вполне объяснимо - эта розетка, судя по схеме электропроводки, висит на том же проводе, что и роутер.

Резкое падение скорости передачи вызывалось не столько расстоянием, сколько методом подключения: если адаптер запитывался через удлинители, особенно пару-тройку, реальная скорость не превышала мегабайта в секунду.

В общем, на мой взгляд, устройства весьма интересные. Если витой пары нет, а WiFi по тем или иным причинам подключить нельзя - они просто незаменимы. Но даже если имеется возможность подключить WiFi, такие адаптеры могут быть хорошей альтернативой - скорость передачи через них явно выше, чем через существующие протоколы WiFi (802.11n я пока не рассматриваю - он еще не стандартизован). Да и цена вполне разумная - $85 за комплект.

Наконец, с их помощью можно подключить к одному роутеру с Интернетом такие устройства, как ресивер IPTV и игровую консоль, зачастую находящиеся довольно далеко от компьютера с роутером. Тогда как по WiFi подключить ресивер невозможно по определению, а из игровых консолей далеко не все поддерживают этот протокол.

Автор: Алексей Стародымов

Полку S60-смартфонов прибыло: компания Samsung выводит на рынок модель i560, которая является, по сути, аналогом i550 в форм-факторе "слайдер". Впрочем, несмотря на схожую функциональность, есть у аппаратов и заметные различия: так, i560 оснащен всего лишь 2,4-дюймовым экраном, чего явно недостаточно, учитывая поддержку GPS. Да и камера здесь заметно слабее: мегапикселовто три, а автофокус отсутствует; качеством снимков новинка сравнима с моделью Samsung U100 там применяется такой же модуль.

+

качество сборки и изготовления, музыкальные возможности, мощная аппаратная платформа

-

алый объем оперативной памяти, не самое лучшее ПО для GPS, чрезмерная цена

Конкурировать i560 придется в первую очередь с Nokia 6110 Na vigator.

Функциональность финского слайдера чуть скромнее (в первую очередь это касается камеры и музыкальной составляющей), а вот его навигационные возможности, наоборот, более развиты.

Дизайн новинки напоминает одновременно Samsung U600 и U700: да, сенсорные клавиши отсутствуют, но в качестве центрального элемента лицевой панели вновь применяется большой круглый джойстик. Выглядит i560 достаточно дорого, но как-то уж слишком вычурно: казалось бы, прошло время, когда компания Samsung пыталась продавать в Европе телефоны, созданные в "восточном" стиле. Ан нет: догадаться, откуда родом i560, можно с первого же взгляда. Хорошо это или нет, судить не берусь, отмечу лишь, что в плане дизайна и i550, и 6110 Navigator поинтереснее.

Почему я так много внимания уделил внешнему виду новинки?

Дело в том, что он мог бы стать ее козырем: стоил бы этот смартфон на уровне 6110 Navigator и выглядел бы чуток поинтереснее - глядишь, "люди бы к нему и потянулись". А так он рискует стать очередной кратковременной демонстрацией борьбы (или ее видимости?) за частичку рынка Symbian-смартфонов. В то же время устройство можно без преувеличения назвать солидным, а значит, молодежи, падкой на все яркое, оно вряд ли подойдет. Жаль:его музыкальные особенности, включающие 3,5-миллиметровый разъем на корпусе и усилитель ICEPower Mobile, вполне могли бы заинтересовать меломанов возрастом до двадцати.