Домашний_компьютер - Домашний компьютер № 6 (120) 2006

Итак, следить за конкретным компьютером очень непросто, а в определенных случаях вообще невозможно. Но зато можно сделать определенные выводы по диапазону IP: ведь каждый провайдер может выделить своим клиентам отнюдь не любой адрес, какой взбредет ему в голову, а только из закрепленного за ним пула, и узнать провайдера по IP его клиентов задача элементарная. Конечно, если на вашу домашнюю страничку заходит человек с адреса, начинающегося с 81.x.x.x, 83.x.x.x или 85.x.x.x, то информация о том, что эти диапазоны принадлежат компании МТУ-Интел, особо полезной не будет — пол-Москвы ходит в Сеть через «Стрим». Но с другой стороны, если вы видите, что к вам заходили из сетки, принадлежащей крупному банку, в котором работает ваш знакомый, то можно с очень высокой степенью вероятности рассчитывать, что именно он заглянул к вам на огонек в рабочее время. Как вы понимаете, раз можно идентифицировать провайдера, значит, можно определить и страну — и производить соответствующую фильтрацию.

Проанализировав это, вы будете удивлены тем, как много сайтов этим занимается. Приведу несколько примеров.

Многие зарубежные серверы, предоставляющие бесплатное место для хранения крупных файлов, в этом году разделили бурную радость россиян по поводу распространения недорогого и доступного высокоскоростного доступа в Сеть и вынуждены были ограничить доступ к своим услугам с русских IP, о чем честно сообщили.

Несколько лет назад мой коллега был изумлен, случайно зайдя во время очередного политического скандала на сайт одного из пяти крупнейших мировых информационных агентств и обнаружив там совсем не те материалы, что читал за два часа до этого. Но вспомнил, что по какой-то надобности включил в настройках браузера работу через американский прокси-сервер — оказалось, этого достаточно, чтобы получить совсем иную информацию по тому же адресу.

Одна российская софтверная компания категорически не желает работать с соотечественниками: по мнению ее руководства проблем при этом получается больше, чем прибыли. В результате не только сайт фирмы сделан исключительно на английском языке, но и последние версии наиболее популярных продуктов (и даже просто информация об их существовании) недоступны россиянам.

В принципе, для обхода такой фильтрации (если она сделана методом исключения — «все, кроме XXX», а не наоборот — «только XXX») можно использовать прокси-серверы, анонимайзеры и аналогичные сервисы. Иногда помогает — но ведь еще надо догадаться такое проделать ни с того ни с сего, ведь тот, кто применяет цензуру, редко имеет привычку сообщать об этом факте.

Что ж, скептики и пессимисты, как всегда, оказались правы, а Тимоти Лири — не совсем. Конечно, таких возможностей в плане создания информационных аквариумов, какие были у диктаторов двадцатого века, сегодня нет ни у кого. Совсем заблокировать Интернет невозможно — даже в Китае люди более-менее успешно ведут политическую борьбу, публикуют новости и при помощи системы цепочек из прокси и анонимайзеров получают доступ к интересующей их информации. Несмотря на все усилия правительства, информация о ходе президентских выборов по капелькам шла даже обратно в Белоруссию — и совсем широким потоком наружу: многие публиковали новости в ЖЖ чуть ли не в реальном времени. Есть энтузиасты-либералы, которые пишут специальные программы (разумеется, бесплатные), позволяющие из-за любых занавесов получить доступ к полноценным общим версиям поисковых машин и через них, соответственно, к нужной информации. Но вот только вопрос: а полноценны ли эти общие версии? Или там тоже — вырезано то, что кому-то могущественному не угодно, а нам не сказали об этом? Единожды соврав — кто тебе поверит… Поведение крупных корпораций на китайском рынке с кристальной четкостью в очередной раз высветило старую и банальную истину, которую мы все со временем склонны забывать (и расплачиваемся потом жестоко за свою забывчивость!): в бизнесе любые моральные ценности и принципы меркнут на фоне перспективы серьезной наживы. А следовательно возникают вопросы: Какие есть основания полагать, что тот же Google не внял спущенной «сверху», «снизу» или «сбоку» серьезной и вдумчивой директиве, ну, скажем, не выводить ничего внятного в первой десятке по запросу «военные преступления солдат США»? И какова должна быть сумма, чтобы лицензионное соглашение Gmail было нарушено, и все письма, файлы и личные данные абонентов были проданы достаточно богатому покупателю?

Даже в киберпросстранстве у свободы есть границы, и они гораздо уже, чем нам кажется.

© 2004, Издательский дом | http://www.computerra.ru/

Журнал «Домашний компьютер» | http://dk.compulenta.ru/

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: /2006/120/276415/

Детская энциклопедия Кирилла и Мефодия 2006

Разработчик: «Кирилл и Мефодий»

Издатель: «Кирилл и Мефодий»

Сайт: www.km.ru

Цена: DVD — $30

Детская энциклопедия выдерживает уже четвертую по счету редакцию и с каждым годом становится все интересней и полней. На этот раз она, словно утка яблоками, нашпигована разделами, статьями, красочными иллюстрациями, мультиками, мультимедиа-панорамами, литературными произведениями из школьной программы, аудиоспектаклями, развивающими мини-играми, комиксами и прочими вкусностями, не только аппетитными, но и богатыми витаминами знаний, что бесспорно весьма необходимо детскому организму. Глядя на это мультимедийное пиршество, слюнки текут даже у меня. А вот приступать к описанию всего того, что имеется на этом ма-а-аленьком плоском бублике, честно говоря, как-то страшновато. Слишком уж много здесь сокровищ, чтобы упомянуть про все-все-все. Буквально за полчаса путешествия по разделам этой «живой книги» (еще бы не живая: то сказки рассказывают, то птицы настоящие в лесу поют, то моцартовская «Волшебная флейта» или гимн Бразилии звучит) успела узнать про структуру нашей Вселенной; поглядеть на узелковое письмо древних инков; с помощью анимированного видеофрагмента взойти по ступенькам одного из семи чудес света — Фаросского маяка; узнать, что только импрессионисты стали рисовать пейзажи непосредственно на природе, а до этого художники рисовали в мастерской, зачастую даже не по наброскам и этюдам, а по памяти… Информации в этой энциклопедии столько, что она способна заинтересовать детей любого возраста: те, кто только-только научился ходить пешком под стол, могут слушать сказки и смотреть мультики; школьники же почерпнут множество полезных знаний по истории, географии, природоведению и т. д. Сомневаюсь, что в школе рассказывают, к примеру, историю создания метро или на уроках музыки преподают краткий курс современной музыки (начиная с джаза, проходя через весь зарубежный и русский рок и заканчивая небольшим ликбезом в области поп-музыки). Отдельной похвалы достойна возможность путешествовать по гиперссылкам в любой раздел программы (от статьи про мороженое через шоколад запросто можно попасть к индейцам, а далее к изучению свойств металлов, молекулам, Аристотелю, Евросоюзу, и так почти до бесконечности) и расширенная система поиска. Уф, как-то мне даже поплохело от такого обилия информации за раз. Нужно срочно вылезать из этих бесконечных и затягивающих энциклопедических джунглей, а то тут так много еще всего хочется посмотреть, почитать и послушать, что просто держите меня десять человек! — О. Ш.