Ю. Фомочкин - Пиирография. Описание эксперимента «БОРЕЙ»

Дизайнер обложки Алена Игоревна Стрих

Благодарности:

Ольга Алексеевна Король

© Ю. В. Фомочкин, 2021

© Алена Игоревна Стрих, дизайн обложки, 2021

ISBN 978-5-0055-6267-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ПОЯСНЕНИЕ ДЛЯ СЛУЧАЙНО ЗАШЕДШИХ НА МОЙ КАНАЛ

Последователь ПИИРОГРАФИИ попросила дать краткую справку о «ПИИРОГРАФИИ», так как её знакомые закидали вопросами, а что это такое. ПИИРОГРАФИЯ – «практики изменения индивидуальной реальности» (ГРАФ – греч. – описание) относится к практической феноменологии. Проект данного направления я создал совместно с Аленой Стрих.

Родоначальником теоретической феноменологиисчитается ЭдмундГустав Альбрехт Гу́ссерль. Его учение оказало влияние на Мартина Хайдеггера, Морис Мерло-Понти, Жан-Поль Сартр, Алексея Лосева, Карл Ясперс, Мераб Мамардашвили и многих других.

Для последователей пиирографии теоретическая феноменология укладывается в понятие «необъяснимое нельзя объяснить», у них нет времени ознакомиться в полном объёме с классиками этой теории. Для нас важен результат, а уж интерпретировать его оставляем клиентам. Гуссерль в основание познания кладёт очевидность . Критерий очевидности в познании Гуссерль называет « принципом всех принципов». Для последователей пиирографии принцип очевидноститакже важен. Мы встречались с фактами, когда, казалось бы, очевидные факты не смогли изменить сомнения.

Когда я изменил состояние позвоночника (сколиоз 4-й степени на нулевой) у внука врача травматолога высшей категории, стаж работы более 40 лет, тони 4 заключения членов врачебных комиссий, ни рентгеновские снимки, ни выданного «белого» воинского билета, которые был отозван после моего вмешательства, ни поступление на факультет института, где была военная кафедра, не смогли переубедить врача, что такое возможно. Когда мы с ним встретились по прошествии трех лет, он повторял, что когда он смотрит на внука и его снимки позвоночника, то говорит: «вижу, но не верю».

Помню привезла дочь свою мать с диагнозом «амилоидоз – это редкое онкологическое заболевание. У нее белок не усваивался, а откладывался в основание языка. Так как мать не могла говорить, то дочь пояснила, что они проходили обследование в трех клиниках, в том числе через 5 дней повторно едут в клинику Израиля, где будет решать вопрос о пересадке стволовых клеток. Через некоторое время эта женщина приехала и привезла медицинские справки на иврите, были и с переводом. Несмотря на то, что у нее уже по приезде в Израиль начала восстанавливаться речь и анализы показали, что никаких признаков болезни не стало, врачи настаивали на проведение операции. Впоследствии врачи с клиники несколько раз звонили и предлагали сделать операцию. Тут правда сложно сказать почему они настаивали на операции, то ли не доверяли сделанным анализам, то ли у них было желание заработать.

Как вы понимаете нам не важно как клиент объясняет результат, то ли «оно само прошло» (распространенное объяснение, когда не хватает знаний объяснить или сталкивается с необъяснимым), главное мы смогли изменить ситуацию в лучшую сторону.

ПИИРОГРАФИЯ базируется на четырех принципах:

1. «необъяснимое нельзя объяснить».

Данный слоган включает в себя теоретическую феноменологию.

К слову Ж. П. Сартр, например так описывает суть человеческой реальности:

« Человеческая реальностьпредставляет себя в начале своего существования как неполное бытие. Она понимает себя как то, чем она не является, в присутствии единичной целостности, ей недостающей, которой она является в форме небытия и которая есть то, чем она является.

Человеческая реальностьоказывается постоянным переходом к совпадению с собой, которое никогда не осуществляется.

Если cogito стремится к бытию, то именно через свое возникновение оно переводится к бытию, определяясь в своем бытии как бытие, в котором не хватает совпадения с собой, чтобы быть тем, чем оно является.

…Человеческая реальность страдает в своем бытии, поскольку она появляется в бытии как постоянно преследуемая целостностью, которой она не в состоянии быть, потому что как раз она не может достичь в-себе, не теряя себя как для-себя. Она является, следовательно, несчастным сознанием по природе, без возможности выхода из состояния несчастья.

С его определением трудно не согласиться, но некоторым оно представляет определенную сложность для понимания.

На бытовом уровнемы полагаем, что «реальность» – это то, что дано нам в ощущениях.

Те странники, последователи ПИИРографии, которые в настоящее время проходят «курс -изменение эмоций» воспринимают реальность, как физическую реальность, индивидуальную, социальную и пиирографическую реальности.

2. Для изменения любого вида реальности обязательным условием является обладание способностьюизменять реальность.

3. Принцип очевидности

« Очевидность» ( книжн. свойство по значению прилагательного очевидный; несомненность, бесспорность, понятность чего-либо для кого-либо ◆ В руке у него был белый носовой платок – условленный сигнал; он им даже слегка помахивал в воздухе для большей очевидности: Ватажко был возбуждён и слишком молод, чтобы действовать с самообладанием опытного конспиратора. Степняк-Кравчинский, «Андрей Кожухов», 1898 г.).

Простой пример – «убирание» облако. Конечно, у некоторых возникают сомнение, мол «оно само растворяется», но после трех раз «объяснения» заканчиваются.

Для более наглядного примера « принципа очевидности» я предлагаю провести масштабный эксперимент с ураганами на территории планеты. Условия эксперимента, способ, временные рамки, соблюдение объективности при его проведении, абсолютное исключение фальсификации я изложу в дальнейшем.

Я занимаюсь практической феноменологией и вам, видимо, известно, что принцип очевидностив основание теории феноменологии заложил Э. Гуссерль.

Невозможно доказать, что есть , на можно доказать, чего нет . (Попробуйте доказать, что Бог есть и убедитесь, что это невозможно). Когда люди высказывали сомнение, что я могу у них на глазах «убрать» любое облако, многие с пеной у рта говорили, что это невозможно. Когда же я предлагал это сделать на спор на 1000 долларов, ни один из них не стал спорить, объясняя «мало ли что»).