Журнал Компьютерра - Журнал Компьютерра №761

"Это серьезная опасность, которую надо расценивать как нападение на нас", - стращал подчиненных один из армейских чинов. Грозный тон заставляет заподозрить как минимум нашествие китайских хакеров, но из разъяснительного письма, попавшего в прессу, стало известно, что страху на военных нагнал всего лишь вирус Agent.btz. Этот примитивный червь, давно известный компьютерным вирусологам, эксплуатирует функцию автозапуска, которая в Windows работает не только с компакт-дисками, но и с любыми другими сменными носителями. Переносчик содержит динамическую библиотеку с вирусом и файл автозапуска. Будучи активированным, Agent.btz копирует себя в системную директорию, прописывается в реестре и в дальнейшем инфицирует все подключаемые сменные носители. Опасность заключается в том, что зловредный код обращается к Интернету и может, например, установить на зараженную систему бэкдор. В качестве профилактической меры достаточно отключить функцию автозапуска, однако решительные действия Минобороны США дают основания полагать, что распространение вируса в военных сетях уже приобрело характер эпидемии.

Американская военная машина стала жертвой собственной безалаберности - сказать, что беда нагрянула "откуда не ждали", на сей раз не выйдет. Весь уходящий год специалисты по компьютерной безопасности предупреждали, что вирусописатели все чаще задействуют функцию автозапуска в своих творениях. По данным ESET, еще в марте 10% зафиксированных заражений компьютерными вирусами произошли вследствие автоматического исполнения вредоносных программ на сменных носителях. Так что пользователям Windows, особенно корпоративным, не помешало бы последовать примеру американских военных. ЕЗ

Промучившись два года в бесплодных попытках затеять передел на рынке ПО для обеспечения компьютерной безопасности, Microsoft расписалась в собственном бессилии. Пакет Windows Live OneCare, предназначенный для комплексной защиты компьютера, так и не смог занять сколько-нибудь значимую рыночную долю, довольствуясь лишь двумя процентами, - и потому уже следующим летом будет отправлен в утиль. Впрочем, гигант не намерен отказываться от своих притязаний полностью: на место "уволенного" софта во второй половине 2009 года придет другая разработка, с рабочим названием Morro. По сравнению со своим предшественником пакет будет проще и менее требователен к ресурсам. В задачи программы войдет только защита от вирусов, троянов и другой подобной нечисти, а работать она сможет на любом компьютере под управлением Windows XP, Vista или "семерки", не требуя скоростного соединения с Интернетом. Но главное, что Morro будет распространяться бесплатно. И хотя ее включение в состав дистрибутива операционной системы не планируется (программа будет доступна для свободного скачивания на сайте компании), возможность разжиться софтом на халяву вкупе с именем разработчика наверняка обеспечат новинке популярность, особенно в развивающихся странах. По словам самих редмондцев, потенциальными юзерами Morro являются те 50–60% пользователей Windows, которые по какой-либо причине не используют антивирус.

Желание Microsoft выпустить бесплатную программу для защиты озадачило обозревателей, которые сильно расходятся во мнениях, пытаясь объяснить причины такого решения. Самой убедительной выглядит версия, согласно которой софтверный гигант решил таким образом бороться с разгулом компьютерных инфекций. В нынешних тяжелых условиях общедоступный инструмент для защиты персоналок, пусть даже и несовершенный, мог бы улучшить ситуацию. Кроме того, в случае обнаружения серьезных уязвимостей в операционной системе Morro поможет корпорации защитить компьютеры до тех пор, пока не будет подготовлен патч.

Некоторые комментаторы полагают, что после появления на рынке бесплатного продукта от софтверного гиганта конкурентам придется несладко. Правда, в Microsoft клянутся, что скромная функциональность Morro не позволит ему тягаться с именитыми продуктами от Symantec, McAfee и других компаний. Тем более что давно существуют неплохие бесплатные антивирусы, которые находят своих пользователей, но не сильно влияют на продажи коммерческого софта. ЕЗ

Споры о том, вреден ли Интернет для подрастающего поколения, не утихнут, наверное, никогда. Родители ворчат, что их чада проводят дни напролет, уткнувшись в монитор, а те, в свою очередь, искренне недоумевают - в чем, собственно, проблема? В очередной раз эту тему решили поднять американские ученые. В ходе трехлетнего исследования было опрошено восемьсот тинэйджеров и их родителей. Итогом работы группы под руководством доктора Мизуко Ито (Mizuko Ito) стал отчет, главная мысль которого сводится к тому, что навыки использования Интернета полезны для нормального развития подростков. Исследование стало частью масштабного проекта, цель которого - выяснить, как дети применяют медиасредства для учебы и отдыха. На это MacArthur Foundation выделил 50 млн. долларов.

Не секрет, что современные тинэйджеры любят кучковаться на сайтах социальных сетей. Однако Ито считает, что в этом нет ничего плохого. Объединяясь в группы по интересам, подростки повышают свою социализацию и получают дополнительный стимул обретать новые знания. В качестве одного из примеров приводится комьюнити поклонников аниме, которых любовь к мультфильмам Страны восходящего солнца может подвигнуть на изучения японского языка и тонкостей создания анимации. А некоторым юным пользователям Интернет дает возможность показать свои творческие достижения всему свету. К сожалению, Ито с коллегами не упоминает, что поскольку едва ли не каждый ребенок считает себя невероятно одаренным, Интернет кишит низкопробным "креативом".

Также не стоит забывать, что сегодняшняя жизнь тесно связана с цифровыми технологиями, и, чтобы не отставать от сверстников, подросток должен иметь возможность пользоваться плодами технической революции. Ученые призывают родителей интересоваться, чем занимаются их дети в сетевой жизни. Впрочем, для большинства тинэйджеров учителя и родители являются персонами нон-грата в Интернете, лишь стесняя общение с приятелями. АЗ

Натянутые отношения между владельцами прав на медиаконтент и его потребителями, в том числе и законными, стали причиной очередной порции жареных новостей. На сей раз в гуще событий оказалась защита цифрового видео, передаваемого по интерфейсу DisplayPort. Подобно своему старшему брату HDMI, продвигаемый ныне DisplayPort чутко следит за безопасностью передачи данных, отчего, например, монитор, не поддерживающий спецификацию DPCP, для отображения защищенного видео высокой четкости использоваться не может. Как водится, правое дело пресечения несанкционированного копирования больнее всего ударило по простым пользователям, не имевшим дурных намерений.