Журнал Компьютерра - Журнал Компьютерра №763-764

Обшивать подарок мехом я поручил ателье. Пришлось объяснять мастеру, что в конечном счете нужно и где оставить технологическое отверстие под штекер, но к согласию мы пришли довольно быстро, и на следующий день у меня в руках оказался вожделенный сверток.

Честно сказать, я не выдержал. Сгорая от нетерпения, презентовал подарок, не дожидаясь Нового года. Очень хотелось посмотреть на реакцию. Презент был принят благосклонно и тут же водворен на голову. А уж когда неожиданно пошел звук… Мне кажется, прошлогодний Nikon D80 был воспринят более сдержанно.

В заключение хочется сказать, что итоговая сумма, не считая наушников, которые каждый выбирает на свой вкус и звук, у меня вышла в районе 300 рублей. Что, согласитесь, деньги смешные. Даже для кризисной поры.

Автор: Владимир Гуриев

Если откровенно, то на Новый год я хочу денег и мира во всем мире (порядок важен), но главный редактор полагает, что было бы неплохо организовать корреляцию моих желаний с тематикой журнала, поэтому ниже - краткое перечисление устройств и технологий, которых мне не хватает.

1 Наука, как мы еженедельно узнаем из рубрики "Новости", шагнула далеко вперед и все никак не остановится. И простому человеку от этого иногда становится лучше. Тем не менее многие бытовые вопросы пока не решены. Взять, к примеру, домашний бардак. Я не очень аккуратный человек и, думаю, потерял пару месяцев жизни на то, чтобы отыскать в общем беспорядке нужный мне предмет: телефон, пульт дистанционного управления, бумажник, наконец (ситуация осложняется тем, что рядом со мной живут более аккуратные люди, которые время от времени убирают квартиру так, что в ней после этого вообще ничего не найдешь). Самое обидное, что технологии, способные свести время поисков к минимуму, существуют. Повесить в комнате пару видеокамер, снимающих в круглосуточном режиме, написать софт, распознающий разные предметы и архивирующий их перемещения, - и все. Разумеется, это ресурсоемкая задача (и не такая уж простая, иначе бы я сам такую программку написал), но она вполне решаемая и способна порадовать куда больше приличных людей, чем усилия ГАИ по автоматическому распознаванию автомобильных номеров. Мне очень не хватает Google в реальном мире, я обеими руками за индексацию пространства.

2 Возможно, часть наших читателей не застала очереди на интересные книги в библиотеке, но это действительно было, хотя сегодня, когда в обычный домашний компьютер можно загрузить сотни тысяч томов, в такое поверить трудно. И это настоящее, без малейшего преувеличения, чудо. Проблема только в том, что еще не все хорошие книги украдены пиратами и выложены в Сеть, а электронным книгоиздательством почему-то занимается редкое жлобье. Мне, в общем, не жалко денег за хорошую книжку, мне приятно, что часть моих денег достанется автору, но вот вам живой пример. Решил я купить последнюю книжку Стивена Пинкера (очень хороший автор, кстати говоря). Собственно, сначала я увидел ее в магазине в Сан-Франциско, полистал, но тут у меня случилось какое-то затемнение, и я купил что-то другое, а эту книжку оставил на полке. Через пару недель, уже по возвращении в Москву, я понял, что с Пинкером поступил нехорошо, и решил купить его в электронном формате. Тут началось самое интересное. Оказалось, что книжка "The Stuff of Thought" доступна в следующих защищенных форматах: Mobipocket, Adobe PDF, ePub и Microsoft Reader. Угадайте, какой из них поддерживается на iPhone? Правильно. Никакой [Stanza понимает все эти форматы, но без DRM. А без DRM это, как правило, либо классическая литература, либо пиратская версия, либо никому и даром не нужная чушь]. При том, что прочитать купленную книжку я смогу только на ноутбуке, отдавать за нее полную стоимость - а многие электронные книги стоят ровно столько же, сколько бумажные тома, - не очень хочется.

Разумеется, мне нечем ответить на такие непрошибаемые аргументы, как "незачем было выпендриваться", "хочешь читать книжки, купи себе нормальный ридер" и "Apple отстой". Нечем. Но вот какая штука. Не самая последняя электронная читалка, а именно неоднократно воспетая Козловским Sony Reader PRS-505, научилась с грехом пополам понимать защищенные PDF и ePub только летом 2008 года.

Кроме того, Apple уже продала больше пятнадцати миллионов айфонов первого и второго поколения (это не официальные данные, а приблизительная оценка, сделанная на основе официальных данных о продажах айфонов первого поколения, слухов о масштабах производства на заводах Foxconn и анализе номеров IMEI [Последние два фактора, вообще говоря, довольно условны, поскольку даже в том случае, если они достоверны, мы можем получить представление о масштабах производства, а не продаж]). И это не считая iPod Touch, на которых книжки читать ничуть не хуже [Если обновить прошивку до версии 2.0]. Sony, заверявшая публику в прекрасных продажах Sony Reader, на днях опубликовала точные данные: за всю историю этого устройства было продано триста тысяч экземпляров (включая оба ридера Евгения Антоновича).

Я не пытаюсь сказать, что Apple iPhone лучше Sony Reader или наоборот, я о другом. О том, что существует миллионная читательская аудитория, которая не может покупать электронные книги только потому, что они защищены от копирования. При этом пираты чувствуют себя прекрасно - что в наших пиратских библиотеках, что в зарубежных выложены сотни тысяч книг. У книгоиздателей, судя по всему, тоже ничего нигде не чешется, потому что затраты на подготовку электронных изданий минимальны. Все счастливы. И только люди, которым нужны не просто какие-нибудь книги, а совершенно определенные книги, выглядят нудными и докучливыми чудаками.

Я, если честно, не верю в то, что это произойдет, но мне очень хотелось бы, чтобы в следующем году DRM в книгах исчез. В конце концов, звукозаписывающие компании рискнули, и EMI, например, пока далека от разорения, - может, не так уж это и страшно, доверять покупателям.

3 Недавно я посетил форум, организованный "Роснано", и так впечатлился, что хотел написать "13-ю" на эту тему, но до моей "13-й" еще далеко, поэтому выскажусь здесь. Это было весьма интересное мероприятие с содержательной точки зрения, но меня поразила, скорее, организационная часть. Потому что физически на форуме я был только в первый день, а вот на второй "я не поехал, я взял мотыля" и целый день просидел перед веб-трансляцией, которая одновременно велась по двенадцати каналам. Это оказалось намного удобнее и эффективнее, поскольку переход между залами требует минуты две (если с перекуром, то и все десять), а переключение между каналами занимает ровно две секунды. И как только участники круглых столов уходили в совсем уж высокие материи, я немедленно переключался на другой канал, благо интересных тем хватало.