Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 38

За 2009-2010 финансовый год, согласно правительственной статистике США, из страны было депортировано в общей сложности 392 тысячи нелегальных мигрантов. Если биометрическое сканирование помогло выявить среди них 59 000 ранее имевших судимости, то из этого можно заключить, что у всех прочих проблем с законом прежде не было, а в Америку они перебрались просто в поисках лучшей жизни — как некогда и предки практически всех нынешних американских граждан. И если теперь благодаря биометрии появилась возможность быстрее выявлять всех таких мигрантов и вышвыривать прочь из страны, то ксенофобов этот факт наверняка воодушевляет. Но вот повышается ли от этого безопасность державы — вопрос довольно спорный...

Наконец, финальный аргумент IBIA:

(3) В специальной директиве министерства обороны США (8521.01E), изданной в 2008 году, говорится, что «Биометрия — это важный инструмент, который должен быть полностью интегрирован в деятельность министерства обороны для поддержки всего спектра военных операций». Биометрические технологии все больше и больше используются военными для защиты наших баз от неавторизованных проникновений злоумышленников. Вдобавок к этому наши боевые части опираются на биометрическую технологию, помогающую выявлять повстанцев и боевиков в таких местах как Афганистан, где враги не носят униформу и смешиваются с гражданским населением. Биометрическая технология защищает наших солдат в самых опасных местах планеты.

О том, каковы тайные механизмы издания властью подобных высоких директив, а также о том кто, кому и сколько здесь за это проплачивает в ходе разнообразных лоббистских мероприятий — написаны горы свидетельств и томов расследований. Но чтобы понагляднее пояснить, какого рода биометрические технологии призваны спасать солдат в горячих точках планеты, имеет смысл привести конкретный пример.

Пару лет назад Пентагон сообщал о закупке примерно сотни «карманных детекторов лжи» и о начале оснащения ими своих солдат, воюющих в Афганистане и Ираке. Аппарат носит название PCASS (читается «пи-касс»), что расшифровывается примерно как «система предварительной оценки достоверности». Конструктивно устройство представляет собой упрощенный полиграф и предназначено для экспресс-анализа слов туземного населения на предмет их правдивости.

Поскольку по строгим научным критериям подобный прибор можно, при желании, классифицировать как откровенное псевдонаучное надувательство, в техдокументации, сопровождающей PCASS, специально подчеркивается, что аппарат не предназначен для применения к американским гражданам. Скорее всего, эта оговорка избавляет чудо-гаджет от всяких утомительных научно-технических экспертиз, которые наверняка не дадут благожелательных заключений. Ибо PCASS, по сути дела, воплощает собой недостижимую мечту военно-политического руководства о том, как должен выглядеть настоящий детектор лжи.

Применять компактный прибор может практически любой, освоивший нажатие кнопок и подключение сенсоров к проверяемому человеку. После чего дознаватель задает вопрос, проверяемый отвечает, компьютер анализирует, а на экране прибора загорается индикатор соответствующего цвета: красный — ложь; зеленый — правда. Все просто и ясно, примерно как в известном фантастическом фильме «Кин-дза-дза». Вот только в жизни, к сожалению, ничего так просто с биометрией не бывает...

Сомнительных биометрических технологий — вроде чудо-прибора PCASS — для нужд национальной безопасности ныне поставляется серьезным государственным структурам более чем достаточно. Против этого, собственно, и предостерегает отчет американской академии наук.

Но из выводов отчета вовсе не следует, что биометрия сама по себе является «вредной» технологией, которую желательно поскорее запретить. Вовсе нет. Как и для любой другой технологии степень ее полезности или вредности определяются исключительно теми приложениями, которые находит для нее человек.

Например, что может быть плохого в том, если компьютер или телефон узнает по голосу своего владельца? А умный дом, скажем, сам распознает по голосу или по лицу, кто именно из его жильцов появился на кухне или в прихожей — запуская при этом соответствующую индивидуальную программу обслуживания. Однако из этого не стоит делать вывод, будто столь же разумно автоматически пускать человека в дом по одному лишь отпечатку пальца или звучанию голоса. Здесь биометрия может выступать лишь как дополнение к более надежным средствам безопасности.

К оглавлению

Опубликовано13 октября 2010 года

Компания Autodesk выпустила версию своей флагманской САПР AutoCAD для операционных систем Mac OS X, впервые с 1992 года. Кроме того, появилась специальная версия AutoCAD WS для устройств на базе операционной системы iOS. Почему это сделано именно сейчас и зачем? Об этом «Компьютерре» рассказал директор по развитию в области платформенных решений в Autodesk EMEA Микка Арала.

- Что заставило Autodesk выпустить AutoCAD для Mac и iOS? Как появилась эта идея? Почему сейчас?

- Пользователи Autodesk в последнее время все чаще работают с этой платформой, поскольку новые мощные компьютеры Apple идеально подходят профессиональным дизайнерам и проектировщикам. Autodesk тоже стал гораздо опытнее в разработке программ под Mac — в нашем активе Maya, Smoke, Mudbox, семейство Alias и множество других решений. Конечно же, все это способствовало появлению AutoCAD для Mac, равно как и то, что компьютеры Apple теперь работают на процессорах Intel под управлением OS X, благодаря чему переписать существующий код для Windows под Mac стало значительно проще.

- Почему было решено прекратить разработку AutoCAD для компьютеров Apple в 1990-е?

- Autodesk в свое время разработал версии AutoCAD для различных платформ, в том числе Mac и Unix. В какой-то момент стало слишком сложно поддерживать несколько баз кода и по-прежнему обеспечивать непрерывное развитие и инновации в AutoCAD. Поэтому Autodesk принял решение сосредоточиться исключительно на версии для Windows, свернув разработки остальных. Этот шаг позволил компании инвестировать в дальнейшее развитие программы, которая благодаря этому выросла в мощную платформу для 3D-дизайна.

-Насколько, по Вашему мнению, вырастет рыночная доля AutoCAD после появления версии для Mac?

- Объем использования Apple для решения инженерных задач в некотором роде функция от общей доли Apple на компьютерном рынке. Это открытая информация: она составляет порядка 5-10%. Переход на Mac на рынке B2B весьма значителен, и, кроме того, сегодня мы видим усиление смешения бизнес-рынка (традиционное использования компьютеров в офисах) с рынком потребительским.