Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 35
- Название:Цифровой журнал «Компьютерра» № 35
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 35 краткое содержание
iPad уже вредит продажам ноутбуков Автор: Михаил Карпов
"Орган Корти" превращает шум в музыку Автор: Юрий Ильин
Сверхлёгкие машины помогают экономить топливо Автор: Юрий Ильин
За детьми присмотрит робот Автор: Андрей Письменный
Магазины Zune Marketplace появятся по всему миру Автор: Михаил Карпов
Китайский акцент не повредит русской читалке Автор: Андрей Письменный
В Twitter устранили серьёзную уязвимость Автор: Михаил Карпов
В Entropia Universe появится планета Майкла Джексона Автор: Юрий Ильин
Компания Mandriva будет бороться с «Ростехнологиями» Автор: Евгений Крестников
Бывшему владельцу ЖЖ пришёл конец Автор: Михаил Карпов
Как ставят базовые станции сотовой сети Автор: Максим Букин
Новая эра приложений для iPhone наступила незаметно Автор: Андрей Письменный
Разработчик Blackberry выпустит планшет Автор: Михаил Карпов
За скачивание пиратских фильмов будут сажать Автор: Михаил Карпов
Программа Mulve помогает загружать музыку бесплатно Автор: Михаил Карпов
Facebook подвело основное хранилище данных Автор: Михаил Карпов
ТерралабПромзона: Сейф для часов Автор: Николай Маслухин
В здоровом теле: блоки питания для десктопов Автор: Олег Нечай
Промзона: Безопасная вилка для розеток Автор: Николай Маслухин
Промзона: Теннисная ракетка для Wii Автор: Николай Маслухин
Софт: Как очистить «мак» от удалённых программ Автор: Софья Скрылина
Промзона: Светящийся рюкзак для велосипедиста Автор: Николай Маслухин
Промзона: Взгляд на будущее электронных книг Автор: Николай Маслухин
Домашний кинотеатр Panasonic Viera 3D Автор: Федор Кустов
Своя играКивино гнездо: Конец эпохи Автор: Берд Киви
Кафедра Ваннаха: О пользе ИТ-образования Автор: Ваннах Михаил
Василий Щепетнёв: Тотальная замена Автор: Василий Щепетнев
Кафедра Ваннаха: Модернизация без экивоков Автор: Ваннах Михаил
Василий Щепетнёв: Принудительная трансляция Автор: Василий Щепетнев
ИнтерактивСергей Рыжиков («1C-Битрикс»): «Мы всё сделали верно» Автор: Юрий Ильин
Профессор Николай Винокуров о лазере на свободных электронах Автор: Алла Аршинова
Астрофизик Сергей Попов (ГАИШ) о чёрных дырах Автор: Алла Аршинова
Дмитрий Комиссаров о новой стратегии Mandriva Автор: Евгений Крестников
Голубятня-ОнлайнГолубятня: Параллельный Сидр Автор: Сергей Голубицкий
Голубятня: Аферы и воры Автор: Сергей Голубицкий
Цифровой журнал «Компьютерра» № 35 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
К оглавлению
Facebook подвело основное хранилище данных
Михаил Карпов
ОпубликованоМихаил Карпов
Многие пользователи социальной сети Facebook не могли получить доступ к сайту 23 сентября 2010 года в течение примерно 2,5 часов. Ничего подобного не случалось уже почти четыре года. Не работал как сам сайт, так и кнопки Like («Мне нравится»), соединённые с этой сетью. У сторонних ресурсов также не было доступа к инструментам разработчика Facebook.
Во всём виноват кэш — сервера, данные которых дублируют значения, находящиеся в основном хранилище. Эта информация периодически актуализируется. Иногда случается, что информация в кэше устаревает, но обычно это не представляет собой проблемы, так как сервер кэша просто делает запрос к основному хранилищу и получает актуальные данные. Это срабатывает, когда проблема возникает в самом кэше. Но на этот раз всё получилось иначе.
Вскоре после того, как сайт поднялся, Роберт Джонсон, директор подразделения разработки ПО Facebook, написал в блоге, что же произошло. По его словам, основной причиной, из-за которой сайт был недоступен в течение продолжительного периода заключается именно в том, что система, которая призвана устранять ошибки в кэше и актуализировать данные, «перестаралась» и причинила больше вреда, чем пользы.
23 сентября в основное хранилище данных были внесены изменения, которые были признаны кэшем ошибочными. Таким образом, каждый клиент кэша стал обращаться к базе для того, чтобы получить верные значения, однако опять получал то, что интерпретировалось как ошибка. Таким образом, ситуация повторялась постоянно на всех машинах. Вскоре основные хранилища данных были буквально завалены запросами кэша.
Каждый раз, когда клиент получал ошибку, полученные данные стирались и он вновь делал запрос к базе, получая оттуда очередную информацию, которую вновь интерпретировал как ошибочную и стирал. Но это ещё не всё — даже исправив данные в хранилище, остановить поток запросов оказалось невозможно. Некоторые сервера уже были перегружены и не пропускали запросы кэша, что также истолковывалось клиентами как ошибка, и они продолжали обращаться к машинам основной базы данных.
Именно для того, чтобы снизить плотность запросов, администрации пришлось ограничить доступ к сайту. Как только война кэша с хранилищем данных стихла, пользователи вновь получили доступ к Facebook. По словам Роберта Джонсона, компания работает над модернизацией системы актуализации информации в кэше, чтобы подобное больше не повторялось.
К оглавлению
Терралаб
Промзона: Сейф для часов
Николай Маслухин
ОпубликованоНиколай Маслухин
Сейф Chronos от компании Brown Safe Manufacturing — штука довольно специфичная. Он предназначен для хранения часов. Необходимость его приобретения для коллеционеров очевидна — стоимость хронометров может достигать астрономических сумм.

В отличии от обычного сейфа у Chronos есть ряд отличительных особенностей. Во-первых, он оснащен системой автоматического подзавода. Часы помещаются в отдельные ячейки, где специальный механизм заводит их по графику. Во-вторых, сейф оборудован системой GPS-позиционирования, биометрическим считывателем отпечатков пальцев, датчиком движения, а также системой интеграции в домашнюю сигнализацию. В-третьих, к сейфу могут прилагаться специальные отделения для украшений.

Конечно, Chronos — очень нишевый продукт. Эти сейфы зачастую снабжают торговыми марками фирм, имеющих дело с роскошью. Стоимость Chronos может достигать стоимости автомобиля Lamborghini.
К оглавлению
В здоровом теле: блоки питания для десктопов
Олег Нечай
ОпубликованоОлег Нечай
Уже не первый год ноутбуков в мире продаётся больше, чем настольных компьютеров и у многих сложилось впечатление, что десктопы находятся на грани исчезновения. Как ни странно, но это не так: классические ПК остаются чрезвычайно востребованными, причём не только среди прижимистых завхозов мелких компаний, но и у таких требовательных пользователей, как геймеры. Конечно, по производительности в 3D-графике современные ноутбуки не сравнить с их предками года из 2002-го. Тем не менее, в силу технологических ограничений даже самый мощный игровой ноутбук в подмётки не годится специально собранной и отлаженной настольной системе с двумя, а то и тремя-четырьмя топовыми графическими ускорителями. При этом такой десктоп обойдётся даже дешевле иного ноутбука.
Мощные видеокарты — основной потребитель электроэнергии в настольной игровой машине. Даже при неполной загрузке многие из них оставляют далеко позади современные многоядерные процессоры, которые становятся всё экономичнее. Именно поэтому мы в очередной раз возвращаемся к теме правильного выбора блока питания — основного блока компьютерной системы, без которого невозможно обеспечить её работоспособность, надёжность и долговечность.

Для начала немного теории, чтобы было понятно дальнейшее изложение. Блок питания предназначен для подачи постоянного стабилизированного напряжения с заданными характеристиками. Обязательным элементом блока питания является понижающий трансформатор, преобразующий переменный ток высокого напряжения от бытовой электросети в постоянный ток низкого напряжения. Современные блоки питания — импульсные, с широтно-импульсной модуляцией. В таких блоках понижающий трансформатор работает на существенно большей частоте, чем частота переменного тока в сети: сначала ток проходит через выпрямитель, затем постоянное напряжение подаётся на импульсный генератор, в котором оно преобразуется в импульсы с частотой от 10 кГц до 1 МГц, и, наконец, эти импульсы поступают в понижающий трансформатор.
Главное достоинство такой конструкции — компактность и простота вывода нескольких напряжений, а к её недостаткам относятся высокий уровень высокочастотных импульсных помех, с которыми борются с помощью фильтров и экранов, а также низкий коэффициент мощности.
Типичный коэффициент полезного действия современных компьютерных блоков питания (КПД), то есть процентное отношение отдаваемой мощности к мощности, получаемой из сети, составляет порядка 80% при номинальной нагрузке. Блоки, которые соответствуют требованиям стандарта Energy Star 4.0, имеют КПД не ниже 80% при любой нагрузке выше 20%. А вот при низкой нагрузке КПД может упасть до 65% — это означает, что если начинка системника не может полноценно загрузить блок питания, то вы оплачиваете электричество, «вылетающее в трубу».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: