Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 51
- Название:Цифровой журнал «Компьютерра» № 51
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 51 краткое содержание
CES 2011: Что привезли на выставку Intel, AMD и NVIDIA Автор: Олег Нечай
CES 2011: Кто кого на рынке планшетов? Автор: Олег Нечай
CES 2011: Смартфоны и коммуникаторы Автор: Олег Нечай
ИнтервьюЕвгений Вендровский (Rhythm & Hues) о спецэффектах Автор: Юрий Ильин
ТерралабCES 2011: Ноутбуки и моноблоки Автор: Олег Нечай
CES 2011: Цифровые фотоаппараты Автор: Олег Нечай
КолумнистыВасилий Щепетнев: Цена песчинки Автор: Василий Щепетнев
Кафедра Ваннаха: Сонм бессмертных божеств Автор: Ваннах Михаил
Василий Щепетнев: Обратный порядок Автор: Василий Щепетнев
Кафедра Ваннаха: Многоукладность в Доброй Вселенной Автор: Ваннах Михаил
Анатолий Вассерман: Надёжность Автор: Анатолий Вассерман
Голубятня-ОнлайнГолубятня: Just 5 Автор: Сергей Голубицкий
Голубятня: Авиавирус Автор: Сергей Голубицкий
НоутбукиEee Box и Top: неттопы и моноблоки ASUS Автор: Егор Емельянов
Цифровой журнал «Компьютерра» № 51 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Так вот, и животные предки человека, и сам род людской эволюционировал в отнюдь не доброй к ним Вселенной. Нет, с этической точки зрения она, — естественно, — нейтрально. Мы ей глубоко безразличны. Так что злой она — не является. Но — не является и доброй. (Только, пожалуйста, не надо тут припоминать антропный принцип, ни слабый, ни сильный — выводить из законов Мироздания этику, а хуже того, бытие трансцендентного Бога, дело и тщетное, и мутное…) Но беспощадной она, Вселенная, является наверняка.
Любое неверное решение и конкретного индивидуума, и социума тех или иных габаритов, она карает одним и тем же способом — небытием. Каждый глупый поступок — отведать ярких и живописных грибочков; попробовать строить общечеловеческое счастье за счет своего народа; полагаться в деле войны на ритуалы и амулеты вместо технологий и экономической мощи; ввести Арийскую физику… Глупость — наказывалась. В какой-то степени это смягчалось взаимопомощью человеческого общества, но тут было важно не переходить грань.
Протестантские государства Европы резко рванули вперед, поскольку праздность была там не только порицаемым, но и уголовно наказуемым делом — можно было отправиться в Работный дом поплести канаты и причальные маты для Королевского флота; потом, отплыть, — правда, в трюме, — в какой-нибудь Ботани-бей, где придется вволю поработать на свежем воздухе или сдохнуть с голода. А в католических странах праздность, бродяжничество с христарадничеством, были поощряемы; становились институтом культуры; всякие там паломничества к Сантьяго-де-Компостело (лгут бойкие экскурсоводы, выводя Компостелло из Звездного Поля, Campo Stella — оно от латинского «кладбища» и в родстве с аграрным компостом…), отвлекали на себя громадную часть трудоспособного населения… С понятными экономическими результатами!
Но сейчас впервые в истории человечества сделана попытка создать Добрую Вселенную. Технологическая цивилизация производит огромное количество всяческих благ. И на их основе была сделана попытка обеспечить максимальному числу людей достаток. Различные социальные фонды и прочее…
Ну, вот в Калифорнии заботились о матерях-одиночках и их детях (там процветает, кажется уже четвертое поколение этих достойных особ, не работавших ни дня в жизни…). Так для этого пришлось задрать налоги так, что хайтек, наплевав на заветы пионеров США, предписывавшиеся двигаться к Западу, срочно рванул оттуда на Восток, в горные и пустынные штаты, аж до Мексиканского Залива.
И из стран с традиционным обществом стремятся в Европу. Не для того, что бы работать, для того, что бы жить на пособия. А такая жизнь не поощряет стремления к наукам. Не поощряет стремления к ценностям ЕДИНСТВЕННОЙ цивилизации, произведшей научно-техническую революцию. А права у всех равные — и у тех, кто выучился для работы в хайтеке, и у отдающих обществу не больше, чем отдавал обитатель Аккада.
Но вот в России надеются на модернизацию. Но — с этого года на легальный бизнес, в том числе и хайтек, заметно выросли налоги. А вот бизнес теневой, экономика «шаурмы», этого не заметит. То есть — несущие на своих плечах всю тяжесть социальной сферы, будут платить больше, а потребляющие займутся «собирательством», на этот раз социальных пособий. Во первых это вызовет рост социальной напряженности (сидящий на пособии бездельник — такой же эксплуататор), а во-вторых сделает местный хайтек еще менее конкурентоспособным. Но этой проблеме почему-то уделяется крайне мало внимания…
К оглавлению
Анатолий Вассерман: Надёжность
Анатолий Вассерман
Опубликовано14 января 2011 года
К оглавлению
Голубятня-Онлайн
Голубятня: Just 5
Сергей Голубицкий
Опубликовано12 января 2011 года
Продолжаем новогодний видео марафон. Сегодня вертим в руках телефоны второго поколения от Just 5. В видео клипе я назвал сотрудников этой удачливой компании «нашими соотечественниками» — вношу небольшую коррекцию. Сотрудники таки не совсем наши, ибо латвийские: грамотно взвесив все за и против Just 5 разместил головной офис в Латвии, которая, как ни крути, сильно ближе к Евросоюзу, чем бывшая метрополия.
Офис однако — это мелочи. Главное, что хозяин Just 5 — стопроцентно «наш» ☺
В видео обзоре я также цитирую назидательные строки из рок-хита, приуроченного к маркетинговой кампании Just 5. Полагаю, вам сильно захочется послушать это собственными ушами, потому привожу линк для самостоятельного ознакомления: http://www.youtube.com/watch?v=t419cR6zl68&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3a658hNZIR4?hl=ru
К оглавлению
Голубятня: Авиавирус
Сергей Голубицкий
Опубликовано15 января 2011 года
Уморительную историю рассказал читатель. Или курьезную, если хотите. Маразм, короче. Под стать сложившейся сегодня системе вымогательства денег, основанной на тиражировании цифрового продукта.
Случай с антивирусами — особый. Паразитируя на несовершенстве операционной системы, целая страта софтоделов подпитывется загадочным бульоном — вирусов. Кто их создает? Понятия не имею. Мне сложно представить себе человека, который бы тратил бесценные часы жизни на создание и распространение вирусов. Ради чего? Пяти минут славы? Ну может быть, может быть. Мне же гораздо проще и естественнее представить ситуацию, при которой вирусы пишут те, кто с них питается — а именно: антивирусные компании. Парадигма напоминает Большую Фарму, придерживающую лекарства, а затем — на пике эмидемии — взвинчивающую цены до бессознательности.
Осенью с великим умилением читал в блоге создателя одноименной антивирусной компании пост о том, как он попробовал Надкусан, и ему сильно не понравилось. Еще бы понравилось! Ведь вирусов в Mac OS X нет, вопреки кликушеским стращаниям на протяжении вот уже десяти лет, что, мол, вирусы вот-вот появятся, нужно только обрести популярность и отхватить достойный (форточек) куш рынка. На кого, интересно, рассчитан этот naivnyak simpicissimus?
Хотя — отчего же наивняк? Вовсе не наивняк: припилят на наше надкусаново поле все эти дуремары и займутся первоочередным и планомерным разведением пиявок в водоемах, где их отроду не водилось. Потом, по обыкновению, предложат панацею. За бабульки. Регулярные. Ежегодные. По подписке.
Ну да флаг им в руки: десять лет пытались, обломилось. Будем надеяться, что и дальше обломится. Пока же предлагаю читателям насладиться маразмом платного софтодела. С разрешения автора привожу переписку с отделом продаж «Антивируса Касперского».
Sent: Tuesday, December 28, 2010 9:11 PM
To: Sales Inbox
Subject: Покупка дополнительных лицензий, переадресация — SRF: 312868647
Dear Sales,
Здравствуйте, меня перенаправили к вам из службы техподдержки, а
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: