Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 54

Со скоростью всё более чем очевидно — Light Peak пока заметно опережает всех конкурентов. У этого стандарта есть и ещё одно существенное преимущество перед всеми перечисленными интерфейсами: он полностью универсален и может использоваться для передачи любых сигналов как в компьютерной, так и в бытовой аудиовидеотехнике.

Однако, несмотря на все достоинства Light Peak, в Intel явно предпочитают иметь синицу в руках, чем журавля в небе: в конце января появилась информация о том, что в наборах системной логики следующего поколения Panther Point, которые должны быть представлены в начале 2012 года будет реализован контроллер USB 3.0 с поддержкой четырёх портов. Руководство компании сделало ставку на интерфейс с гарантированной обратной совместимостью и с массой уже существующих устройств с поддержкой USB 3.0, а не на «сырой» Light Peak

В то же время Intel активно ведёт разработку другого оптоволоконного интерфейса на базе кремниевой фотоники — Silicon Photonics Link. В отличие от Light Peak, ориентированной на конечного пользователя и представляющей собой доступную компонентную платформу из отдельных составляющих, Silicon Photonics Link — система с высоким уровнем интеграции и существенно большей пропускной способностью.

Здесь лазер составляет единое целое с микросхемой-передатчиком, а проектные скорости составляют 50, 100 и 200 Гбит/с, причём летом 2010 года уже был построен действующий прототип, обеспечивающий передачу данных на скорости 50 Гбит/с. В перспективе планируется довести пропускную способность Silicon Photonics Link до терабита в секунду: этого достаточно, чтобы за одну секунду передать всё содержимое накопителей современного ноутбука. Можно догадаться, что стоить это будет намного дороже чем Light Peak и, конечно же, чем USB 3.0.

Возможно, здесь и кроется разгадка того, почему в Intel вдруг заменили оптоволокно медью в Light Peak и поддержали USB 3.0 в чипсетах следующего поколения. Есть предположение, что руководство корпорации просто сочло нецелесообразным развивать слишком дорогой оптоволоконно-кремниевый интерфейс при наличии гораздо более дешёвой и уже используемой «медной» альтернативы, работающей на скоростях если и не близких, то, по крайней мере, одного порядка.

Гораздо больше смысла в совершенствовании гибридной системы Silicon Photonics Link c гораздо более высокой степенью интеграции компонентов и с на порядки большей теоретической пропускной способностью. Добавим, что среди партнёров Intel не видно особого энтузиазма по поводу Light Peak, да и сама корпорация не замечена в активном продвижении этой технологии. Так что есть довольно веские основания полагать, что на этом история «дешёвого» гибридного универсального интерфейса тихо закончится.

К оглавлению

Опубликовано04 февраля 2011 года

WHDI (Wireless Home Digital Interface — «беспроводной домашний цифровой интерфейс») — это потребительский стандарт беспроводной передачи несжатого видеосигнала высокого разрешения и звука предназначен для подключения любого домашнего источника видео к любому домашнему монитору и телевизору. Стандарт был разработан компанией Amimon и продвигается на рынке консорциумом WHDI, в который, в частности, входят такие крупные фирмы, как Hitachi, LG Electronics, Motorola, Samsung, Sharp и Sony.

Первая спецификация WHDI 1.0 была утверждена в декабре 2009 года. Компании Sharp и LG стали первыми фирмами, выпустившими телевизоры с поддержкой этого стандарта. В июне 2010 года WHDI 1.0 была дополнена расширениями, обеспечивающими полноценную поддержку 3D-форматов, аналогичную введённой в спецификацию HDMI 1.4a. Во втором квартале 2011 года ожидается принятие обновлённой версии 2.0, в которой должна быть увеличена пропускная способность стандарта, что позволит работать с продвинутыми 3D-форматами вроде dual 1080p60 и высокими разрешениями 4K x 2K.

За основу для WHDI был взят общепринятый стандарт локальных беспроводных сетей Wi-Fi: время доказало его работоспособность, простоту в использовании и возможность интеграции в самые различные устройства. Для беспроводной передачи радиосигнала WHDI используется нелицензируемый диапазон частот для Wi-Fi-сетей 5 ГГц и полоса шириной 40 МГц, что обеспечивает скорость потока до 3 Гбит/с при дальности до 30 метров и задержке менее 1 мс. Для сравнения, сходный по параметрам радиосвязи стандарт Wi-Fi IEEE 802.11n в частотном диапазоне 5,8 ГГц имеет расчётную пропускную способность около 600 Мбит/с. Предусмотрена возможность одновременного подключения нескольких устройств, а также режим пониженного энергопотребления для портативных гаджетов, работающих на аккумуляторах.

В WHDI передаётся несжатый видеопоток высокой чёткости с разрешением до 1080p60, оптимизированный при помощи специального алгоритма. Особое внимание уделяется защите сигнала от различных помех, которые могли бы снизить качество изображения.

Высшим приоритетом пользуется канал управления — это полностью защищённый канал, в котором передаются все данные о сигнале. Звуковой канал второй по приоритету, поскольку искажения звука гораздо легче заметить, чем небольшое снижение качества видео. Больше всего данных передаётся по видеоканалу, и алгоритм WHDI способен исключать некоторую часть пересылаемой информации без особого ущерба для картинки. При возникновении помех в трансляции, отражающихся на качестве передачи, WHDI выделяет в несжатом видеопотоке наиболее важные визуальные элементы, для которых выделяется большая часть ресурсов видеоканала, менее важные элементы получают меньше ресурсов.

Стандарт WHDI может использоваться для беспроводного подключения компьютеров, игровых приставок, разнообразных мобильных устройств и, конечно же, телевизионных приставок и других источников видео высокой чёткости.

При помощи интерфейса WHDI можно без проводов подключить компьютер к телевизору HDTV и, благодаря передаче несжатого видео, получить точно такое же качество изображения, как при проводном соединении. Как отмечает президент консорциума WHDI Лесли Чард, чтобы транслировать сжатое видео, необходимо реализовать поддержку различных кодеков, к тому же, по его мнению, компрессия делает контент более уязвимым для перехвата. Кроме того, при сбое потребовался бы перезапуск отправки сжатого видео, а при использовании WHDI не нужна повторная инициализация, всё делается «на лету».

Благодаря использованию несжатого видео, можно пользоваться игровой приставкой с интерфейсом WHDI в другой комнате: при компрессии в реальном времени увеличивается время задержки, что недопустимо в динамичных играх. Для сравнения, при использовании стандарта Intel Wireless Display, позволяющего, в частности, без проводов передавать копию изображения с ноутбука на большой экран, время задержки составляет порядка 0,5 с.