Компьютерра - Компьютерра PDA N78 (11.12.2010-17.12.2010)

Этот портативный компьютер премиум-класса стоит порядка 112 000 рублей, при этом благодаря мощной начинке сам производитель относит его к категории игровых. Машина выполнена в чёрном глянцевом корпусе с ярко-красными вставками - сочетание, типичное для игровых лэптопов. Такой компьютер может полностью заменить десктоп: он способен выступать и в роли рабочей машины, и в роли мультимедийного центра с полной поддержкой видео высокой чёткости, и в роли игрового ПК, способного справиться даже с требовательными к производительности играми.

Ноутбук оснащается 18,4-дюймовым (46,7 см) экраном с разрешением 1920х1080 пикселей, светодиодной подсветкой и глянцевым покрытием, четырёхъядерным процессором Intel Core i7 720QM c тактовой частотой 1,6 ГГц и возможностью разгона до 2,8 ГГц в режиме Turbo Boost, а также оперативной памятью DDR3 1066 МГц объёмом 8 Гбайт. В машину устанавливаются два 2,5-дюймовых жёстких диска на 640 Гбайт каждый, а также Blu-ray-рекордер (BD-RE) c лотковой загрузкой.

В качестве графического ускорителя в компьютере используется дискретный модуль NVIDIA GeForce GTS 360M c гигабайтом видеопамяти GDDR5. Этот топовый графический процессор, представленный в январе 2010 года, построен на базе архитектуры предыдущего поколения G80/GT200, состоит из 96 универсальных процессоров и работает с 128-битной шиной памяти. Тактовая частота ядра - 575 МГц, универсальных процессоров - 1325 МГц, видеопамяти - 1800 МГц. Поддерживается программный интерфейс DirectX 10.1.

Лэптоп может похвастаться полноразмерной клавиатурой с выделенным цифровым блоком и подсветкой клавиш, блоком мультимедийных сенсорных клавиш, тачпадом с поддержкой технологии мультитач и жестов, адаптерами беспроводной связи Wi-Fi IEEE 802.11b/g и Bluetooth 2.0, веб-камерой с разрешением 1280х800 пикселей и микрофоном, а также стереосистемой Harman Kardon с улучшенным качеством звучания.

В ноутбуке имеется целый ряд портов и разъёмов: четыре порта USB 2.0, включая один комбинированный с eSATA, порт FireWire IEEE 1394, универсальный цифровой интерфейс HDMI, слот для карт расширения ExpressCard и многоформатный картридер SD/MMC/MS/MS Pro/xD.

Заявленное время автономной работы компьютера - до трёх часов. Габаритные размеры - 442,6х294,2х41,5 мм, масса - 4,6 кг.

Четыре описанных нами ноутбука представляют основные разновидности портативных компьютеров класса "замена настольного ПК": eMachines G525 - максимально доступная машина на основе бюджетных комплектующих, Samsung R730 - универсальный мультимедийный компьютер, ASUS N71JQ - мощный мультимедийный ноутбук с игровым графическим ускорителем, а Toshiba Qosmio x500 - мощный игровой ноутбук премиум-класса. Все эти модели оснащены большими жидкокристаллическими экранами со светодиодной подсветкой и полноразмерными клавиатурами, и каждая из них может стать неплохой альтернативой десктопу; всё зависит исключительно от требований, которые вы предъявляете к производительности и оснащённости такой машины.

Автор: Андрей Письменный

Опубликовано 15 декабря 2010 года

Недавний анонс Google Chrome OS и ноутбуков на основе этой операционной системы рождает резонный вопрос - готов ли веб в сегодняшнем виде стать настоящей софтверной платформой? И следом - ещё один не менее резонный: есть ли у веба шансы когда-нибудь стать доминирующей софтверной платформой?

Действительно, многие люди сегодня могут обходиться всего одной настоящей программой - браузером. Почитать, что пишут знакомые в социальной сети, полистать новости, ответить на письмо или даже отредактировать прилагающийся к нему документ - всё это сегодня легко сделать без установки программ на компьютер.

Мало того, компьютер, лишённый других программ кроме браузера заодно лишён и многих неприятностей. Если что-то сломалось, то восстановить работоспособность машины можно за считанные минуты. Такой компьютер не нуждается в технической поддержке, а значит пользователи смогут куда больше доверять ему. Эта особенность, возможно, окажется куда более важной, чем ограничения, накладываемые на веб-приложения.

Да и есть ли настоящие ограничения? Пару лет назад ещё можно было сомневаться - как насчёт графических редакторов в браузере или, к примеру, пакетов видеомонтажа? Сегодня куда меньше сомнений в том, что и то и другое однажды будет реализовано. Достаточно взглянуть, к примеру, на набор программ для работы с графикой Aviary. За примером видеомонтажного софта тоже далеко ходить не надо - в зачаточном виде он естьна YouTube, а более продвинутый называется JayCut. Кто знает, что будет ещё через два года?

Большинство программ может не просто быть перенесено в браузер, они, к тому же, заметно выиграют от этого. Веб-сервис по определению всегда будет сохранять пользовательские данные - больше никакого надоевшего сохранения, больше никаких трагедий вроде потери трёхчасовой работы по вине заигравшейся со шнуром питания кошки.

Ещё один настоящий плюс веб-приложений - простота, с которой в веб-сервисы добавляется социальная функциональность. Взять хоть текстовый редактор - в некоторых случаях он настолько выигрывает от того, что с текстом может одновременно работать несколько человек, что отсутствие других возможностей уходит на второй план.

После появления ноутбуков с Chrome OS Ричард Столлмен снова объявил, что облако - это тупик, и цена за потерю контроля над данными может оказаться слишком большой

В принципе, перечисленных плюсов уже достаточно, чтобы встречать Полный Переход На Веб с энтузиазмом. Но после Перехода, конечно, последуют и другие изменения.

В первую очередь, изменится сам веб. Направление развития вполне понятно: современные браузеры всё быстрее обрабатывают JavaScript, в HTML5 появляются возможности, ранее доступные только в нативных приложениях. Полной интеграцией с "железом" веб-приложениям и не нужно - это бы снизило их безопасность, а некоторые функции можно оставить операционной системе. К примеру, в Chrome OS есть небольшой файловый браузер - он позволяет загружать данные с флэш-карт.

Чего ещё ждать от интернета будущего? Пару лет назад кроме социальности и динамичности среди признаков "нового веба" назывались "мэшапы". Сейчас уже не все помнят, что это вообще значит, а зря. В идее встроить в свой веб-сайт карту Google Maps тогда усматривали некий больший смысл.

В теории, используя публичные API разных веб-сервисов, можно добиться фантастических результатов. Берём возможность одного сервиса, подтягиваем данные с другого и получаем нечто третье - ценное само по себе. Увы, недостающим элементом оказались идеи - не так-то просто придумать, что же за "третье" сооружать. Вполне возможно, что к теме перемешивания веб-сервисов ещё вернутся - просто чуть позже.