Компьютерра - Компьютерра PDA 27.02.2010-05.03.2010

Плата поддерживает все, включая топовые, процессоры Socket AM3 с термопакетом до 140 Вт и ОЗУ объемом до 16 Гб с частотой до 1600 МГц (хотя в реальности эта цифра может достигать 2200 МГц).

Что особенно приятно – ничто не мешает разгонять процессоры, и настроек много. А установив параметр ACC (Advanced Clock Clabiration) в режим "auto", можно разблокировать процессорные ядра, выиграв при этом до нескольких тысяч рублей, если, конечно, процессор позволит вам это сделать (тут статистика 60 на 40 в пользу удачных случаев). С пришедшим на тесты экземпляром мы попробовали восстановить второе ядро у одноядерного Socket AM3 AMD Sempron 140, и у нас получилось!

Чипсет AMD 785G к числу топовых не относится, однако неутомимые инженеры ASRock, решив покорить рынок, реализовали то, что их конкуренты не осмеливались создать, даже располагая набором логики 790GX. К примеру, 3 видеослота PCI Express 2.0, обеспечив тем самым поддержку 3-Way CrossFire.

Конечно, реализация не полная, так как скорость третьего слота – 4X – может для кого-то оказаться низкой, но уж CrossFire-то точно полноценный – 8X на оба слота. Реальные тесты показывают, что для современных карт типа Radeon HD 5870 8X вполне достаточно и разница с 16x не превышает 3%.

Что интересно – плата имеет встроенное видеоядро ATI Radeon HD 4200, которое по производительности обходит своего конкурента NVIDIA GeForce 9300. Более того, M3A785GXH/128M позволила нам повысить тактовую частоту графического чипа с 500 до 900 МГц, дав прирост до 35% в синтетических и до 23% в игровых тестах. Стало возможным поиграть в Crysis, правда, на минимальных настройках. Успех видеосоставляющей был бы невозможен без встроенной под её нужды в плату DDR3-памяти SidePort на 128 Мб.

Видеоядро не требует установки в систему мощного процессора, беря на себя расчеты, связанные с проигрыванием фильмов в Full HD. Для подключения телевизоров, проекторов и мониторов предлагаются D-Sub, DVI и HDMI, причём в последнем случае возможна и передача звука (в том числе и с дисков Blu-ray и HD-DVD), правда соответствующую опцию "HDMI Audio" надо включать в BIOS. У конкурентов обычно такая фича включена сразу, по умолчанию.

В общем, перед нами адская смесь продвинутой "медиа-матери" с бюджетной игровой станцией с отличным соотношением цена/качество.

Рекордсмены

Но это, конечно, не все. Выше мы отметили, что с разгоном никаких проблем нет. Мало того, нашу "бюджетку" используют для установления рекордов всемирно известные оверклокеры, так американец Luca заставил работать AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц на частоте 4184 МГц, а Phenom II X4 965 умудрился разогнать с 3,4 до 6,095 ГГц. Его соратник, оверклокер TK-OC, взялся за бюджетную модель AMD Sempron X1 140 (2700 МГц) и довёл дело до 4494 МГц.

Четырехканальный конвертер питания процессора, реализованный на ASRock M3A785GXH/128M, позволяет поддерживать высокие напряжения, питающие прожорливые разогнанные процессоры.

Чтобы закрепить рекорды, и, в то же время, иметь возможность быстро переключиться на работу "на нормальных оборотах", существует возможность записи до четырех профилей – удобно.

Стабильность поддерживают 12 полевых транзистора и стабилизатор, подключенный к чипсету, оснащенный двумя MOSFET'ами.

C охлаждением будет всё в порядке: в нормально продуваемом корпусе с 120 мм вентилятором на вдув и выдув, если напротив мостов установить 80/90 мм вентиляторы на обдув, температура северного и южного мостов не превышает 43 и 52 градуса Цельсия даже при разогнанных комплектующих. Спасибо достаточно массивными алюминиевым радиаторам с анодированным покрытием. Учитывая невысокое тепловыделение AMD 785, такого охлаждения должно быть вполне достаточно. На чипе SB710 также имеется радиатор, но гораздо меньших размеров, что адекватно его тепловыделению.

Что касается видеокарт, о них инженеры тоже не забыли, реализовав дополнительный разъём для подпитки акселераторов, который не всегда встретишь даже в топовых матерях.

Мы испытывали M3A785GXH/128M с Phenom II X4 810 (2,6 ГГц), который безукоризненно и стабильно функционировал на частоте 3,7 ГГц. Таким образом, Asrock ломает стереотипы, утверждающие, что для разблокирования ядра и высокого (близкого к максимальному) разгона нужно брать дорогую модель ASUS. Как показала практика, можно обойтись системной платой за $100.

Экономно

Некоторым пользователям, которые изначально собирают дешёвый "системник" или хотят сделать постепенный апгрейд, уместно будет напомнить, что плата работает и со старыми типами блоков питания, имеющими 20-ти и 4-контактные разъемы для подключения системной платы и процессора. Разработчик даже заклеил дополнительные "пиновые" отверстия на этот случай.

Только, конечно, в этом случае термопакет процессора по паспорту не должен превышать 95 Вт. И никакого разгона.

Говоря об бюджетности, нельзя не вспомнить скудную комплектацию платы: два шлейфа (IDE и Floppy), два SATA-кабеля, два диска с ПО, инструкция и планка. Вот, собственно, и всё.

С другой стороны, больше и не надо – так зачем делать продукт дорогим?

Замеченные минусы

Расхваливая плату вдоль и поперек, постараемся быть объективными: кое-какие грешки за M3A785GXH/128M всё же водятся. Вот, допустим, если вы переборщите с разгоном, то плата зависнет сразу после перезапуска. Если аналоги ASUS в этом случае автоматически переподключатся с работоспособными параметрами, здесь придётся вручную сбрасывать BIOS перемычкой, снимая при этом стенку корпуса.

Далее идут излюбленные "примочки" ASRock. Чтобы реализовать один из eSATA, нужно использовать удлинитель. Ну и управление вентиляторами реализовано сыро: если для процессорного разъема ещё можно установить желательную температуру и выбрать одну из 9-ти скоростей вращения, то корпусные не регулируются никак – ждут обновления BIOS.

Итоги

ASRock M3A785GXH/128M – это плата, которая даст экономному фанату AMD уйму возможностей. Очень вероятно, что эта модель станет хитом продаж и одной из базовых системных плат, предназначенных как для тех, кто затеял апгрейд, так и для сборщиков игровых и мультимедиа-систем.

Автор: Игорь Осколков

Опубликовано 28 февраля 2010 года

Почему дождались? Потому, что история с мобильным телевещанием в формате DVB-H очень долгая и непростая. Стандарт был принят в 2004 году, и через пару лет посыпались заявления, что официального запуска ждать осталось совсем недолго. Увы, не срослось. Некоторую неопределённость вносило и то, что под фразой “мобильное телевидение” скрывается множество совершенно разных технологий – загрузка телепередач или видеороликов на мобильное устройство (через GPRS/EDGE/3G), сервисы видео по запросу, встроенные в телефоны приёмники обычного ТВ, наконец, цифровое телевещание и так далее. Для неискушённого потребителя это всё страшные и непонятные слова. Мы же будем говорить об "истинном" мобильном телевидении стандарта DVB-H, который является следующим этапом развития DVB-T. Он адаптирован для работы с мобильными устройствами. Одна из ключевых особенностей – очень экономное расходование заряда батарей. Итак, в 2007 году "Билайн" и МТС заявили, что вот-вот эта услуга будет доступна массовому потребителю. "Билайн" даже выкупил значительную долю в компании "Доминанта", которая, собственно, и занимается цифровым вещанием. Затем наступил этап доводки сервиса до ума, проработки тарифов и прочих подготовительных стадий. В общем, никаких препятствий к запуску не ожидалось. Но тут неожиданно вмешалось министерство связи и строго спросило: "А лицензии у вас есть?!". Оказалось, что нет. В итоге ни одна компания так и не получила разрешения на цифровое вещание. "Мегафон" и раньше не проявлял особой заинтересованности к DVB-H, в МТС решили оставить попытки до лучших времён, а "Билайн"… стал тихонько вещать в тестовом режиме на территории Москвы. Правда, не особо афишируя этот факт. Так и продолжалась эта эпопея вплоть до конца 2009 года, когда сервис "Мобильное ТВ" наконец-то обрёл официальный статус. Однако на сайте проекта DVB это никак не отражено.