Компьютерра - Компьютерра PDA 15.05.2010-21.05.2010

В пресс-релизе также сообщается, что индексация зарубежных ресурсов была введена для удобства пользователей. Но до недавнего времени с помощью "Яндекса" найти что-либо в зарубежном интернете было непросто, а редкие англоязычные результаты мешались с русскими, лишь сбивая с толку. Новые фильтры как нельзя лучше справляются с этой проблемой.

Вполне вероятно, что активность "Яндекса" в зарубежном сегменте вызвана желанием потягаться с Google, который до марта 2010 года медленно но верно перетягивал к себе российскую аудиторию. Вполне вероятно, что именно возможность делать англоязычные запросы и привлекала немалое число российских пользователей. В теории, с введением англоязычного поиска эта ситуация может исправиться.

На вопрос о том, собирается ли компания продвигать англоязычный поиск за пределами России и стран бывшего СССР, пресс-служба компании отвечает уклончиво: нет, специально не планирует и рекламировать его за рубежом не собирается. В пресс-релизе также говорится, что все нововведения предназначены для россиян. Почему же тогда интерфейс Yandex.com выполнен на английском языке? Пресс-служба говорит, что английский - это интернациональный язык общения и, к тому же, именно так пользователи смогут понять в каком сегменте интернета они ведут поиск. Последнее утверждение выглядит достаточно странно - почему бы тогда интерфейсу на yandex.ru не переключаться на английский при выдаче только зарубежных результатов?

Yandex.com, по словам пресс-службы, - это "площадка для тестирования новых возможностей поисковика" и даже сервисы (карты, расписания и прочее, что, кстати, может пригодиться иностранным туристам перед поездкой в Россия) вводить на ней пока не планируется. В реальности Yandex.com больше напоминает средство для привлечения внимания западных СМИ и инвесторов: вот, мол, посмотрите, мы не просто всероссийский, а мировой поиск! Конечно, в компании наверняка понимают, что с Google соревноваться вряд ли получится всерьёз, но чем чёрт не шутит?

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 19 мая 2010 года

Удивительно, как с возрастом и жизненным опытом интуиция научается подстраиваться под эмоции! Ещё до просмотра последнего михалковского фильма он мне заочно нравился. И не потому, что мне нравились всегда все предыдущие работы Никиты Сергеевича - и режиссерские, и актерские, а потому, что на демиурга и его творение в Рунете на протяжении месяца нонстоп проливались мегагаллоны дерьма. Для меня это очень ценный и важный показатель.

Смотреть фильм в "экранке" желания не возникало, поэтому терпеливо дождался релиза DVD и позавчера посмотрел. Понравилось ОЧЕНЬ. Ну кто бы сомневался. Поэтому не буду портить удовольствие тем, кто еще не посмотрел "Предстояние", а ограничусь прямым призывом: "Не обращайте внимания на поток завистливого тявканья и посмотрите фильм спокойно, непредвзято и себе в удовольствие. Не сомневайтесь - вы его получите сполна!".

Пост, однако, не о художественных достоинствах этого замечательного фильма, для меня столь очевидных, что и обсуждать, тем паче доказывать, нечего. Пост мой будет именно о реакции Рунета и, в первую очередь, ЖЖ - этого эксклюзивного гетто говнонации. Вернее о закономерности ТАКОЙ реакции.

Для начала предлагаю эксперимент: отправляйтесь в Гугл и наберите в поисковой строке "Предстояние site:livejournal.com" - в ответ получите 54 тысячи ссылок, объединённых лейтмотивом. Одним-единственным: лютой ненавистью к Никите Михалкову и его фильму. Здесь же вырисовывается полный диапазон претензий. На первом месте - "пустые кинозалы" и "сиськи", а далее - густыми фекалиями runner-ups: "говнофильм", "оскорбление памяти", "ржунимагу", "пацталом", "художественная неудача", "издевательство над зрителем", "лош, позориште, глумаца", "обокрал государство", "сэкономил на спецэффектах", "уснул", "фильм получился большой и мясистый", "узнал, что профессиональный кинооператор ушёл с просмотра на 30 минуте". И так далее 54 тысячи разов.

В этом смраде одинокими тонюсенькими и неавторитетными голосками раздаются комменты типа: "Посмотрел фильм и не понял, чего все так взъелись-то? Очень понравилось". Но даже эти комменты раздаются из "нищебродных" отстойников вроде "ВКонтакте" и "Одноклассников", вниманием говнонации не удостоенных.

В целом же можно смело говорить о тотальном отторжении рунеточной говнонацией Михалкова и его проклятого фильма. Что же стало поперек горла? Перечислить несложно:

- снимает собственные фантазии на государственные деньги;

- выставляет напоказ достижения собственного семейства;

- всегда в фаворе - что при Сталине, что при Путине, теперь же неблагодарно тычет в шоколадные торты благодетелей своего фамильного клана;

- мания величия (ЧСВ);

- считает себя православным, а церковь в кадре взрывает;

Воспроизвожу сознательно лишь идеологические претензии, оставляя за кадром дилетансткий бред про "недостатки операторского мастерства", "неестественную игру актеров", "нестрастающийся сюжет" - это, сами понимаете, ну совсем уж для сирых и убогих.

Совершенно не собираюсь копаться в нечистотах и оппонировать по пунктам обвинения. Тем более, что в адвокаты меня никто не назначал. Поэтому выскажусь по существу самой реакции. По крайней мере так, как я ее понимаю. Надеюсь, у меня достаточно единомышленников, разумеется, за пределами гетто. Итак:

Полагаю, что вся гипертрофированная реакция ненависти, исходящей в адрес "Предстояния", объясняется двумя кристально чистыми и прозрачными аксиомами:

• Никита Сергеевич Михалков - человек, реализовавшийся в жизни ТОТАЛЬНО и по всем направлениям;

• ЖЖ (шире - Рунет) - это эскапистский лепрозорий для житейских неудачников.

Все. Больше ничего. Люди ведут блоги, потому что ИМ ПЛОХО! Поразительная истина, к пониманию которой мне пришлось идти годами, продираясь сквозь иллюзии и авансы. Все иллюзии и авансы сегодня развеяны в пух и прах. Осталось спокойное и холодное осознание реальности. А реальность эта такова - losers!

Лузеры, однако, бывают двух сортов: одни спокойно воспринимают свою жизненную неустроенность и не комплексуют, другие же начинают яростно скрежетать зубами (на бумаге и в виртуальном мире, разумеется), выискивая виновников своей неспособности быть с женщинами (мужчинами), иметь детей, иметь семью, зарабатывать деньги, свободно и без комплексов общаться с друзьями и знакомыми, путешествовать, ТВОРИТЬ, на худой конец!

Первая реакция характерна для простых людей и обывателей, вторая - для говнонации, исходящей соками уверенности в собственной значимости и недооцененности. Лузеры первого сорта безобидны и приятны в общении. Лузеры второго сорта изливают мегагаллоны дерьмопены, подобной той, что сегодня изливается на "Предстояние". Почему на "Предстояние"? Потому что Никита Михалков - это СИМВОЛ УСПЕХА в риаллайфе! Абсолютный и бесспорный. Успеха по рождению, успеха по воспитанию, по достоинству рода и родителей, по образованию, по таланту, а главное - по творческой реализации! Блестящий актер, блестящий режиссер, любимец власти, любимец мирового творческого бомонда (того - реального, заседающего в жюри Каннского фестиваля, а не в ЖЖ communities), любимец женщин. Можно ли придумать более совершенный объект для обливания дерьмом теми, кто лишен ВСЕГО перечисленного?!